#知產(chǎn)大省的那些事兒#
政協(xié)委員呼吁將知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰上限提高至20倍,讓侵權(quán)者“傾家蕩產(chǎn)”
1月7日,政協(xié)第六屆深圳市委員會(huì)第六次會(huì)議在深圳會(huì)堂開幕,發(fā)言大會(huì)上,委員們逐一上臺(tái)發(fā)言。
對知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)處罰力度太小,侵權(quán)犯罪的違法獲利巨大,而違法成本太低,是長期制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的“瓶頸”。市工商聯(lián)主席陳志列在發(fā)言時(shí)說,建議深圳能夠立法,對侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)最高罰20倍,用懲罰性賠償讓侵權(quán)者“傾家蕩產(chǎn)”,形成強(qiáng)大的威懾作用。陳志列表示,自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)創(chuàng)新已成為企業(yè)在市場競爭中的有效武器,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是建設(shè)創(chuàng)新型國家的關(guān)鍵要素之一。但目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪現(xiàn)象屢打不絕、屢禁不止,致使劣幣驅(qū)逐良幣、山寨擊垮品牌的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生,直接打擊了企業(yè)的發(fā)明創(chuàng)造熱情,阻礙技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展。造成以上問題的主要原因,陳志列認(rèn)為是對知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)處罰力度太小,侵權(quán)犯罪的違法獲利巨大,而違法成本太低。因此,他建議深圳市人大向最高人民法院正式報(bào)文申請支持,對知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰性賠償上限提高至20倍,“讓侵權(quán)者‘傾家蕩產(chǎn)’,讓擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)哭著喊著來深圳?!标愔玖姓f。
此外,陳志列還建議在深圳建立數(shù)字貨幣離岸中心的“試驗(yàn)田”。他表示,深圳可以加大在數(shù)字貨幣應(yīng)用方面的研究,爭取率先建立數(shù)字貨幣的離岸中心,充分利用深圳市場化程度高、創(chuàng)新資源集聚、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化能力強(qiáng)等優(yōu)勢,集中優(yōu)勢資源進(jìn)行數(shù)字貨幣創(chuàng)新應(yīng)用研究,在數(shù)字貨幣國際化方面先行先試,實(shí)現(xiàn)深圳金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。(來源:南方都市報(bào) 作者:張馨怡 黃瑋 程昆 傅靜怡)
濟(jì)南成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金 支持培育高價(jià)值專利組合
記者8日從濟(jì)南市委市政府召開的新聞發(fā)布會(huì)上獲悉上述消息。濟(jì)南市人民政府副秘書長譚偉在解讀該市近期印發(fā)的《濟(jì)南市知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系建設(shè)實(shí)施方案》時(shí)表示,到2021年底,濟(jì)南將建成知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系,屆時(shí),該市知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范貫標(biāo)單位達(dá)到600家以上,專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)托管服務(wù)累計(jì)覆蓋小微企業(yè)5000家以上。
譚偉稱,濟(jì)南市將建立“行政、司法、仲裁、調(diào)解”四位一體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制。同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系與新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換相結(jié)合,建立城市創(chuàng)新發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)類、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃類、企業(yè)運(yùn)營類三級(jí)專利導(dǎo)航業(yè)務(wù)體系;創(chuàng)新“互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)”服務(wù)模式,推動(dòng)多種業(yè)態(tài)有機(jī)融合。
“濟(jì)南還將培育20家以上專業(yè)化、綜合性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營機(jī)構(gòu),知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易、許可額年均增長40%以上?!弊T偉介紹說,濟(jì)南市將統(tǒng)籌推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作,知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法辦案結(jié)案率達(dá)到90%以上。此外,在金融服務(wù)方面,知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押次數(shù)、融資金額年均增長30%以上,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)金額年均增長30%以上。
濟(jì)南市財(cái)政局副局長王傳秋在發(fā)布會(huì)上表示,濟(jì)南市財(cái)政按照1:1比例配套資金2億元(人民幣,下同),共計(jì)4億元,采取以獎(jiǎng)代補(bǔ)、政府購買服務(wù)、股權(quán)投資等方式,統(tǒng)籌用于支持該市知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系建設(shè)工作,并推動(dòng)形成政府引導(dǎo)、企業(yè)主導(dǎo)、社會(huì)參與的多元化知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本投入格局。目前,該市正起草制定《濟(jì)南市知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系建設(shè)資金實(shí)施細(xì)則》,確保項(xiàng)目資金管理規(guī)范有效。
記者采訪了解到,濟(jì)南市將依托濟(jì)南量子技術(shù)研究院等重大創(chuàng)新平臺(tái),在量子、超算、智能制造等領(lǐng)域遴選一批關(guān)鍵核心技術(shù),建設(shè)一批專利產(chǎn)品群和專利池,形成一批對產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國際市場競爭力具有支撐保障作用的高價(jià)值專利組合。此外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系與優(yōu)化營商環(huán)境相結(jié)合,建立侵權(quán)查處快速反應(yīng)機(jī)制,建設(shè)集審查確權(quán)、行政執(zhí)法、維權(quán)援助、仲裁調(diào)解、司法銜接于一體的中國(濟(jì)南)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心。
據(jù)悉,2019年1-11月份,濟(jì)南市發(fā)明專利申請14208件,同比增長9.9%,發(fā)明專利申請占比達(dá)到34.95%,列山東省第一;萬人有效發(fā)明專利擁有量達(dá)到28.89件。新增注冊商標(biāo)申請54765件,有效注冊商標(biāo)總量為194372件;新增馬德里商標(biāo)國際注冊申請109件,列該省增幅第一。(來源:中新網(wǎng)濟(jì)南記者:張鈺)
#局里那些事兒#
2019年專利商標(biāo)質(zhì)押融資額超1500億元
1月6日至7日,全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長會(huì)議在京舉行。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長申長雨在會(huì)上表示,2019年,我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展取得新成效,知識(shí)產(chǎn)權(quán)塑造良好營商環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境取得新進(jìn)展,國內(nèi)每萬人口發(fā)明專利擁有量達(dá)到13.3件;有效商標(biāo)注冊量達(dá)到2521.9萬件,平均每4.9個(gè)市場主體擁有1件注冊商標(biāo);專利、商標(biāo)質(zhì)押融資總額突破1500億元。
與此同時(shí),我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量和審查效率持續(xù)提升。高價(jià)值專利審查周期壓縮至17.3個(gè)月,專利審查質(zhì)量用戶滿意度指數(shù)達(dá)到84.8分;商標(biāo)注冊平均審查周期壓縮至4.5個(gè)月;全年累計(jì)減免專利商標(biāo)相關(guān)費(fèi)用79.3億元。
按照會(huì)議部署,我國將進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),加快構(gòu)建大保護(hù)工作格局,健全執(zhí)法保護(hù)業(yè)務(wù)指導(dǎo)體系,加強(qiáng)保護(hù)能力建設(shè)。與此同時(shí),持續(xù)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查提質(zhì)增效,大力促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn),提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)能力,更大力度加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際合作,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)綜合保障。(來源: 經(jīng)濟(jì)日報(bào) 記者:佘穎)
提前完成任務(wù)!2019年中國共授權(quán)發(fā)明專利45.3萬件
1月6日,全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長會(huì)議在京召開,會(huì)上公布了2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作取得的成績。2019年全年共授權(quán)發(fā)明專利45.3萬件,實(shí)用新型158.2萬件,外觀設(shè)計(jì)55.7萬件;國內(nèi)每萬人口發(fā)明專利擁有量達(dá)到13.3件,提前完成國家“十三五”規(guī)劃確定的目標(biāo)任務(wù)。
國家市場監(jiān)督管理總局局長肖亞慶出席會(huì)議并發(fā)表了講話,他充分肯定了2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作取得的成績,并強(qiáng)調(diào),2019年,知識(shí)產(chǎn)權(quán)各項(xiàng)改革扎實(shí)推進(jìn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力不斷提升,市場融合能力不斷増強(qiáng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平和國際化影響力進(jìn)一步提升。他指出,2020年,要突出重點(diǎn),扎實(shí)做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,著力解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域全局性、根本性問題,加快我國由知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國發(fā)展為知知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國。
數(shù)據(jù)顯示,2019年前11個(gè)月知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)進(jìn)出口總額達(dá)到371.9億美元,其中出口額60.1億美元,同比增長19.2%,知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量效益持續(xù)快速提升。全年共受理PCT國際專利(專利申請人通過《專利合作條約》途徑遞交的國際專利)申請6.1萬件,同比增長10.4%。(來源:科創(chuàng)日報(bào))
#科技企業(yè)那些事兒#
Sonos把谷歌告上法庭 涉嫌竊取智能音箱無線播放專利技術(shù)
據(jù)外媒報(bào)道,美國音箱公司Sonos周二把谷歌告上法庭,稱谷歌在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用了Sonos允許多個(gè)智能音箱在不同房間無線播放音樂的專利技術(shù)。
谷歌和亞馬遜等公司通過銷售智能音箱侵占了Sonos的市場。它們開發(fā)的智能音箱便于消費(fèi)者在家里的各個(gè)房間里連接播放同一首歌或不同的音樂。Sonos表示:“谷歌是我們多年來成功合作的重要伙伴,包括去年將谷歌虛擬助手Google Assistant帶到Sonos平臺(tái)。然而,谷歌在創(chuàng)建其音頻產(chǎn)品時(shí),一直公然故意抄襲我們的專利技術(shù)。盡管我們在過去的幾年里不斷努力,谷歌并沒有表現(xiàn)出任何愿意與我們合作尋求互利解決方案的意愿。我們別無選擇,只能為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、客戶和從一開始就定義Sonos的創(chuàng)新精神而提起訴訟。”
Sonos在周二提交給洛杉磯地方法院的訴訟中稱,2013年,當(dāng)兩家公司合作將谷歌的流媒體音樂服務(wù)帶給Sonos音箱時(shí),谷歌掌握了Sonos的專利技術(shù)?!霸缭?013年,谷歌就通過與Sonos的合作,將Google Play Music整合到Sonos平臺(tái)中,從而獲得了Sonos專利的多房間播放專利。但是在僅僅2年之后,谷歌開始蓄意侵犯Sonos的專利,在2015年推出了首款多房間無線音頻產(chǎn)品Chromecast Audio。自2015年以來,隨著谷歌將其無線多房間音頻系統(tǒng)擴(kuò)展到十幾個(gè)不同的侵權(quán)產(chǎn)品,谷歌盜用Sonos專利技術(shù)的行為越來越多?!盨onos在訴訟中還表示,谷歌不僅抄襲該公司的專利技術(shù),還“補(bǔ)貼其專利侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)格”。Sonos無線音響通常要花費(fèi)數(shù)百美元,而谷歌更實(shí)惠的智能音箱只需35美元。
谷歌發(fā)言人則對此表示:“多年來,我們與Sonos就兩家公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了多次持續(xù)對話,我們對Sonos提起這些訴訟而不是真誠地繼續(xù)談判感到失望。我們對這些主張?zhí)岢霎愖h,并將為自己辯護(hù)?!?/p>
Sonos因制造和銷售便攜音箱而出名,這使得人們可以在家中的不同房間輕松播放音樂。從那以后,谷歌和亞馬遜推出了能夠做同樣事情的智能音箱。雖然Sonos目前沒有起訴亞馬遜,但它在訴訟中也暗示該公司也侵犯了其專利。外媒報(bào)道稱,Sonos不想冒險(xiǎn)同時(shí)起訴谷歌和亞馬遜。
“Echo系列設(shè)備和我們的多室播放技術(shù)均由亞馬遜獨(dú)立開發(fā),”亞馬遜發(fā)言人表示?!拔覀兊闹攸c(diǎn)是為客戶和合作伙伴打造最佳的Alexa體驗(yàn)。事實(shí)上,Alexa為開發(fā)者和設(shè)備制造商社區(qū)帶來了數(shù)十億美元的收入?!?/p>
Sonos的音箱同樣也使用了谷歌和亞馬遜智能音箱的技術(shù)。它的一些更現(xiàn)代的產(chǎn)品讓用戶選擇與Google Assistant或是Alexa進(jìn)行對話。(來源: 騰訊科技 作者:明軒)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國民權(quán)組織反對《商標(biāo)許可保護(hù)法》提案
近日,美國民權(quán)與人權(quán)領(lǐng)袖大會(huì)在一封公開信中強(qiáng)烈反對《2019年商標(biāo)許可保護(hù)法》提案。共有26個(gè)民權(quán)與人權(quán)保護(hù)組織簽署了這封信函。信函主要內(nèi)容如下:
美國《2019年商標(biāo)許可保護(hù)法》將以保護(hù)特許經(jīng)營者(通常為跨國大企業(yè))的權(quán)利為幌子損害美國勞動(dòng)者的權(quán)利。該法允許操控雇傭條款的大企業(yè)規(guī)避《國家勞工關(guān)系法》規(guī)定的“聯(lián)合雇主”身份,損害勞動(dòng)者與大企業(yè)就更好的工資和工作條件進(jìn)行談判的權(quán)利。長期以來,企業(yè)雇主通過勞務(wù)派遣和特許經(jīng)營等中間機(jī)構(gòu)對工人實(shí)行雇傭。根據(jù)現(xiàn)行法律,此類間接雇傭關(guān)系足以將這些企業(yè)認(rèn)定為“聯(lián)合雇主”。聯(lián)合雇主必須與中間機(jī)構(gòu)一起坐到談判桌,聆聽雇員的擔(dān)憂并就雇傭條款真誠地與雇員談判。
在美國,快餐行業(yè)的勞動(dòng)者已走向街頭,要求與實(shí)際掌控其就業(yè)條款的企業(yè)進(jìn)行談判。
《2019年商標(biāo)許可保護(hù)法》不僅阻止勞動(dòng)者有效地爭取更好的工作條件,還影響面臨工作歧視、工資克扣和其他違法行為的勞動(dòng)者追究企業(yè)的責(zé)任。具體而言,該法允許對雇傭條款擁有共同控制權(quán)的特許經(jīng)營者利用商標(biāo)保護(hù)規(guī)避共同雇主身份并逃避責(zé)任。被許可方(通常為較小的企業(yè))獨(dú)自一人承擔(dān)本應(yīng)與他人共同承擔(dān)的全部責(zé)任。如此一來,這種法律變更的不利后果將由最脆弱且報(bào)酬最低的勞動(dòng)者承擔(dān)。美國有超過450萬人在快餐行業(yè)就業(yè),一半以上的雇員為女性,大多數(shù)為有色人群,近1/4的人需要撫養(yǎng)孩子。該法以犧牲普通勞動(dòng)者為代價(jià)保護(hù)跨國企業(yè)的利益。勞動(dòng)者集體與大企業(yè)談判是最有效、最全面的保護(hù)個(gè)人及其家庭經(jīng)濟(jì)權(quán)利的方式。勞動(dòng)者還應(yīng)該讓那些操控其就業(yè)條款和條件的企業(yè)對工作場所的虐待行為負(fù)責(zé)任。否定這些權(quán)利將削弱工人獲取公平的待遇、衛(wèi)生保健、安全的工作環(huán)境的權(quán)利。因此,民權(quán)與人權(quán)領(lǐng)袖大會(huì)敦促參議員反對這項(xiàng)法律。(來源:中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
韓國新世界百貨放棄BTS商標(biāo)權(quán)為防彈少年團(tuán)讓路
據(jù)韓聯(lián)社7日報(bào)道,圍繞“BTS”商標(biāo)權(quán)與防彈少年團(tuán)(BTS)東家產(chǎn)生糾紛的新世界百貨當(dāng)日表示,公司將放棄所有與BTS有關(guān)的商標(biāo)權(quán),支持防彈少年團(tuán)(BTS)開展活動(dòng)。
經(jīng)紀(jì)公司BigHit娛樂在防彈少年團(tuán)出道前的2013年5月曾就組合英文縮寫“BTS”提交商標(biāo)權(quán)申請,2015年4月就此提交了服裝類注冊申請,但均因已有類似注冊商標(biāo)遭拒。此后,新世界百貨于2017年就旗下集合店“BOONTHESHOP”的縮寫“BTS”提交商標(biāo)注冊申請,在以同樣理由被駁回后,新世界以購買該注冊商標(biāo)權(quán)的方式取得了“BTS”的服裝類商標(biāo)權(quán)。對于該商標(biāo)權(quán),BigHit娛樂始終堅(jiān)持將以一切可用手段防止其他企業(yè)獨(dú)占“BTS”商標(biāo)的立場。(來源:人民網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧