重磅報告 | 商標(biāo)生態(tài)系統(tǒng)：全球視角解讀商標(biāo)侵權(quán)、技術(shù)和申請

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：科睿唯安 科睿唯安德溫特與標(biāo)準(zhǔn)事業(yè)部

原標(biāo)題：重磅報告 | 商標(biāo)生態(tài)系統(tǒng)：全球視角解讀商標(biāo)侵權(quán)、技術(shù)和申請

IPRdaily消息：科睿唯安旗下CompuMark最新發(fā)布的研究報告指出：2019年，85%的品牌遭遇了商標(biāo)侵權(quán)，而在2017年這一比例為 74%，2018年為81%，呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢。此次有關(guān)商標(biāo)生態(tài)圈的研究由Vitreous World受CompuMark的委托進(jìn)行，對來自美國、英國、德國、法國和意大利的351位商標(biāo)法律專業(yè)人士進(jìn)行了調(diào)研。

CompuMark最新研究報告顯示、商標(biāo)侵權(quán)行為近兩年增長了15%。

科睿唯安旗下CompuMark最新發(fā)布的研究報告指出：2019年，85%的品牌遭遇了商標(biāo)侵權(quán)，而在2017年這一比例為 74%，2018年為81%，呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢。

對于企業(yè)來說，商標(biāo)侵權(quán)帶來的損害十分嚴(yán)重，排名前三的后果分別是：導(dǎo)致客戶困惑（45%）、收入損失（38%）和品牌聲譽受損（37%）。其中，四分之三的商標(biāo)侵權(quán)行為還引發(fā)了訴訟，40%的企業(yè)在商標(biāo)訴訟方面的支出在5萬美元至25萬美元之間。此外，46%的調(diào)查對象由于遭遇侵權(quán)而不得不更換品牌名稱，代價十分高昂。

此次研究還表明，商標(biāo)侵權(quán)通常不僅限于企業(yè)名稱侵權(quán)，還包括多種不同類型的侵權(quán)：

• 企業(yè)名稱（44%）

• 網(wǎng)站域名（44%）

• 社交媒體（38%）

• 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營（38%）

• 廣告宣傳（34%）

在侵權(quán)行為不斷增長的同時，商標(biāo)申請量也在不斷增加。與去年相比，48%的品牌申請的商標(biāo)數(shù)量有所增加，31%的品牌申請的商標(biāo)數(shù)量保持不變，21%的品牌申請的商標(biāo)數(shù)量有所減少。這一趨勢也可以從世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的一項最新數(shù)據(jù)中得到印證：數(shù)據(jù)表明，2018年全球商標(biāo)申請總量增加了15.5%【1】。

同時，商標(biāo)申請的格局也在發(fā)生變化。78%的調(diào)查對象正在將工業(yè)設(shè)計商標(biāo)納入其商標(biāo)申請策略，而56%的調(diào)查對象提交的圖形商標(biāo)申請多于2018年。

科睿唯安知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)總裁 Jeff Roy表示：“隨著全球化和在線市場份額增加，以及新興市場正在進(jìn)入知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，各品牌都在尋求抓住因此而帶來的商業(yè)機(jī)會，商標(biāo)申請量也隨之增加”。

“商標(biāo)侵權(quán)可能會對品牌造成毀滅性的打擊，因此，商標(biāo)清查、注冊和監(jiān)測從未像今天這樣重要。隨著檢索流程和技術(shù)的不斷進(jìn)步，注冊商標(biāo)的數(shù)量和類型，包括圖形商標(biāo)在內(nèi)，勢必也會不斷增加?！?/p>

技術(shù)是改善商標(biāo)研究和保護(hù)流程的最常用（49%）方式，特別是人工智能，不僅能加快檢索、監(jiān)測和審查速度，還可用來進(jìn)行預(yù)測分析和任務(wù)自動化。

Roy總結(jié)道：“獲得正確的數(shù)據(jù)和工具仍然是研究和申請新商標(biāo)的關(guān)鍵，尤其是，人工智能將在流程改進(jìn)方面發(fā)揮重要作用。CompuMark會繼續(xù)開發(fā)并投資于新的技術(shù)和解決方案，幫助品牌創(chuàng)建、保護(hù)和發(fā)展最有價值的知識產(chǎn)權(quán)?！?/span>

此次有關(guān)商標(biāo)生態(tài)圈的研究由Vitreous World受CompuMark的委托進(jìn)行，對來自美國、英國、德國、法國和意大利的351位商標(biāo)法律專業(yè)人士進(jìn)行了調(diào)研。

《商標(biāo)生態(tài)系統(tǒng)：全球視角解讀商標(biāo)侵權(quán)、技術(shù)和申請》是CompuMark編寫的第四份年度報告。點擊【閱讀原文】，或掃描下方二維碼注冊下載獲取中文報告內(nèi)容。

關(guān)于 CompuMark

CompuMark是全球領(lǐng)先的商標(biāo)研究和保護(hù)解決方案提供商。我們在全球擁有商標(biāo)和品牌專家團(tuán)隊，通過覆蓋全球最廣的商標(biāo)數(shù)據(jù)幫助客戶推出新商標(biāo)，進(jìn)行商標(biāo)拓展和保護(hù)，我們能為客戶提供全球的商標(biāo)篩查與監(jiān)測、專業(yè)分析，以及最優(yōu)的服務(wù)。我們的主要產(chǎn)品包括：SAEGIS商標(biāo)數(shù)據(jù)篩查系統(tǒng)、TM go365商標(biāo)清查平臺、全面的商標(biāo)檢索和監(jiān)測、以及版權(quán)檢索等其它定制業(yè)務(wù)。更多信息，請訪問compumark.com。

關(guān)于科睿唯安

科睿唯安作為全球領(lǐng)先的專業(yè)信息服務(wù)提供商，致力于為客戶提供值得信賴的數(shù)據(jù)與分析，不斷加快創(chuàng)新步伐。我們積累了超過150年的專業(yè)經(jīng)驗，擁有眾多備受信賴的專業(yè)品牌，覆蓋創(chuàng)新各個環(huán)節(jié)，包括Web of Science?、Cortellis?、Derwent?、CompuMark?、MarkMonitor?和Techstreet?。如今，科睿唯安正在銳意進(jìn)取，始終以幫助客戶大幅縮短創(chuàng)新周期為己任。更多信息，請訪問科睿唯安中國官網(wǎng)Clarivate.com.cn。

注：

【1】 https://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2019/article_0012.html

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：科睿唯安 科睿唯安德溫特與標(biāo)準(zhǔn)事業(yè)部

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/