深度深度實(shí)施實(shí)施專利申請(qǐng)辦法 久久免费精品高清麻豆,成人用品网店进货渠道
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

疾病診斷方法可專利性探討

深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)5年前
疾病診斷方法可專利性探討

疾病診斷方法可專利性探討

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#

 

來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:苗青盛 北京路浩知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)

原標(biāo)題:疾病診斷方法可專利性探討

 

在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,疾病的診斷方法,尤其是既往病例的大數(shù)據(jù)分析或者基于圖像處理技術(shù)的癥狀分析方法,基于其社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,專利申請(qǐng)層出不窮。但專利法中對(duì)于疾病的診斷方法的授權(quán)有嚴(yán)格的限制,本文從如何避免將技術(shù)方案認(rèn)定為疾病診斷方法的發(fā)明創(chuàng)造來考慮,分析審查思路并且提供撰寫策略。

 

關(guān)鍵詞:診斷方法 專利 撰寫 審查 活體 直接結(jié)果

 

中國(guó)專利法第25條第1款第3項(xiàng)明確規(guī)定對(duì)“疾病的診斷和治療方法”不授予專利權(quán)。在審查指南中,將診斷方法定義為識(shí)別、研究和確定有生命的人體或動(dòng)物體病因或病灶狀態(tài)的過程。規(guī)定一項(xiàng)與疾病診斷有關(guān)的方法如果同時(shí)滿足以下兩個(gè)條件,則屬于疾病的診斷方法:(1)以有生命的人體或動(dòng)物體為對(duì)象;(2)以獲得疾病診斷結(jié)果或健康狀況為直接目的。

 

進(jìn)一步規(guī)定:如果一項(xiàng)發(fā)明從表述形式上看是以離體樣品為對(duì)象的,但該發(fā)明是以獲得同一主體疾病診斷結(jié)果或健康狀況為直接目的,則該發(fā)明仍然不能被授予專利權(quán)。如果請(qǐng)求專利保護(hù)的方法中包括了診斷步驟或者雖未包括診斷步驟但包括檢測(cè)步驟,而根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)中的醫(yī)學(xué)知識(shí)和該專利申請(qǐng)公開的內(nèi)容,只要知曉所說的診斷或檢測(cè)信息,就能夠直接獲得疾病的診斷結(jié)果或健康狀況,則該方法滿足上述條件(2)。

 

在目前的專利申請(qǐng)中,由于新的檢測(cè)、分析技術(shù)的進(jìn)步,涉及醫(yī)用的技術(shù)改進(jìn)方案也越來越多,雖然從總的方向上來說都可能用于確認(rèn)病灶,或者在一定程度上會(huì)被應(yīng)用到診斷中,但是如果武斷的將這些技術(shù)方案都認(rèn)定為疾病診斷方法而拒絕授予專利權(quán),這是對(duì)于醫(yī)學(xué)科技發(fā)展的阻礙。

 

對(duì)于疾病診斷方法,不允許授予專利權(quán)的初衷包括歐洲的缺乏實(shí)用性、國(guó)際性的人道主義或者妨礙公共利益。但是,越來越多的方案證實(shí),從實(shí)用性上來審查這一類技術(shù)方案比較牽強(qiáng),更多的國(guó)家用專有的條款的進(jìn)行限定排除。以中國(guó)為例,疾病的診斷方法用專利法25條進(jìn)行排除,并且相應(yīng)的設(shè)定了兩個(gè)判斷要件。

 

考慮疾病診斷方法時(shí)候,審查實(shí)踐中不僅僅需要考慮上述的人道主義社會(huì)倫理,更需要考慮專利法的立法宗旨。保護(hù)合法權(quán)益、鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造,尤其是疾病診斷方法的社會(huì)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值巨大,而由于私權(quán)限制導(dǎo)致創(chuàng)新緩慢或者創(chuàng)新應(yīng)用不夠,是不能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的。具體在審查時(shí)候考慮的問題包括:客體類型問題、對(duì)象問題和目的問題,對(duì)于對(duì)象和目的還需要考慮一個(gè)明確的界限問題,或者在執(zhí)行界限時(shí)候的原則問題。

 

首先類型問題,專利法明確限定的是診斷方法,也就是僅排除方法類專利,而不限制產(chǎn)品類專利。同時(shí),對(duì)于實(shí)施該診斷方法的儀器或者裝置,以及該診斷方法中使用的物質(zhì)或者材料,則不使用該條款進(jìn)行排除限制。那么,也就是說,在方案本身無可避免對(duì)象或者目的的情況下,要考慮將方法轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)、裝置或者設(shè)備,將方法中的工藝參數(shù)或者配方參數(shù)轉(zhuǎn)化為物質(zhì)或者材料。尤其針對(duì)基于計(jì)算機(jī)技術(shù)的診斷分析方法,按照計(jì)算機(jī)處理系統(tǒng)的思路考慮。對(duì)于虛擬裝置的撰寫,要考慮按照功能模塊的撰寫方式來處理。

 

例如,現(xiàn)在經(jīng)常見到基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于圖像分析來提升診斷的技術(shù)方案,這種一般都是具體的基于計(jì)算機(jī)圖像處理的處置方法。例如,一種基于深度學(xué)習(xí)的消化道早癌輔助檢查診斷方法,包括:根據(jù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)患者內(nèi)窺鏡圖像進(jìn)行初步特征提?。粚?duì)所述初步特征進(jìn)行提取,獲取圖像模態(tài)特征,并且獲取對(duì)應(yīng)胃鏡或結(jié)腸鏡圖像的圖像分類特征;對(duì)所述初步特征進(jìn)行特征提取,獲取內(nèi)鏡分類特征;對(duì)所述初步特征、內(nèi)鏡分類特征、圖像模態(tài)特征和圖像分類特征進(jìn)行拼接,獲取患者對(duì)應(yīng)部位的白光圖像、電子染色圖像或化學(xué)染色圖像的早癌病灶的概率,或者獲取患者對(duì)應(yīng)部位的沖洗提示或者位置識(shí)別提示。

 

那么在實(shí)踐中,上述方法就不可避免的成為診斷方法,此時(shí),需要通過客體類別進(jìn)行規(guī)避,將其撰寫為一種基于深度學(xué)習(xí)的消化道早癌輔助檢查診斷系統(tǒng),包括特征提取網(wǎng)絡(luò)、圖像分類模型、內(nèi)鏡分類器和早癌識(shí)別模型。進(jìn)一步,將對(duì)應(yīng)的步驟通過模塊化的撰寫結(jié)合實(shí)際應(yīng)用環(huán)境寫成結(jié)構(gòu)類的技術(shù)方案。具體地,所述特征提取網(wǎng)絡(luò)用于根據(jù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)內(nèi)窺鏡圖像進(jìn)行初步特征提??;所述圖像分類模型用于對(duì)所述初步特征進(jìn)行提取,獲取圖像模態(tài)特征,并且獲取對(duì)應(yīng)胃鏡或結(jié)腸鏡圖像的圖像分類特征;所述內(nèi)鏡分類器用于對(duì)所述初步特征進(jìn)行特征提取,獲取內(nèi)鏡分類特征;所述早癌識(shí)別模型用于對(duì)所述初步特征、內(nèi)鏡分類特征、圖像模態(tài)特征和圖像分類特征進(jìn)行拼接,獲取對(duì)應(yīng)部位的白光圖像、電子染色圖像或化學(xué)染色圖像的早癌病灶的概率,或者獲取對(duì)應(yīng)部位的沖洗提示或者位置識(shí)別提示。從而,一定程度上可以避免被直接認(rèn)定為診斷方法,當(dāng)然要注意到這種改寫要從實(shí)際應(yīng)用結(jié)構(gòu)上考慮,不能直接虛化而實(shí)際上還是方法的結(jié)構(gòu)。

 

在實(shí)際應(yīng)用中,對(duì)于目的和對(duì)象的確認(rèn),存在很多盲點(diǎn),首先對(duì)于對(duì)象沒有給出清楚的界定,其次,對(duì)于目的有較多主觀性的判斷指引,最后,對(duì)于二者之間的關(guān)系,應(yīng)該是獨(dú)立的判斷條件,而實(shí)際上卻是目的指導(dǎo)對(duì)象的審查。指南中規(guī)定,以有生命的人體或動(dòng)物體為對(duì)象。對(duì)于對(duì)象的解釋,《新專利法詳解》中,將其限定為實(shí)施對(duì)象,進(jìn)一步,對(duì)于脫離人體的組織、血液的對(duì)象,只要目的是診療,還是被認(rèn)定為實(shí)施對(duì)象。那么可以理解,這里的對(duì)象應(yīng)該理解成技術(shù)方案實(shí)施所針對(duì)的處置對(duì)象,包括直接處置對(duì)象或者間接處置對(duì)象。

 

進(jìn)一步,后續(xù)從目的角度對(duì)對(duì)象的覆蓋范圍進(jìn)行了兜底,這種對(duì)象擴(kuò)展到信息,包括來自人體或者動(dòng)物體的形體信息、生理參數(shù)或者其他參數(shù)。從解釋上,這一部分技術(shù)內(nèi)容從對(duì)象角度是允許的,但是由于其可以根據(jù)這些信息能夠得出疾病的診斷信息或者健康狀況,這些信息就不被認(rèn)為是中間信息,而是認(rèn)定為確認(rèn)診斷結(jié)果的對(duì)象。

 

那么對(duì)于這個(gè)對(duì)象的規(guī)避,就需要結(jié)合方案,或者說結(jié)合方案的技術(shù)目的。如果能夠規(guī)避掉下面所述的診斷結(jié)果為直接目的,那么這一條就不需要考慮。如果沒辦法規(guī)避能夠直接獲取診斷結(jié)果,就需要將這個(gè)處置對(duì)象排除在有生命人體所涵蓋的范圍之外。

 

也就是說,首先技術(shù)方案的處置對(duì)象不能是有生命的人體,或者具有活性的離體組織或血液;其次,將處置對(duì)象數(shù)據(jù)化或者信息化,脫離表征人體信息的屬性,采用其自身的數(shù)據(jù)屬性;例如,對(duì)于表征腫瘤的圖像,對(duì)于處理的對(duì)象是涵蓋腫瘤細(xì)胞的邊緣信息,那么采用圖像中包括該圖像本身的邊緣數(shù)據(jù)描述來界定腫瘤細(xì)胞的圖像信息,而不出現(xiàn)腫瘤細(xì)胞的數(shù)據(jù)來源信息;最后,一定程度上,審查指南對(duì)于對(duì)象的認(rèn)定,在兜底時(shí)候包含的比較范圍廣,這在撰寫上還是留有空間,只要不是明確的人體或者活體信息,在對(duì)對(duì)象的限定上,要靈活的給予多種含義的限定。例如,在一種多柱神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)醫(yī)學(xué)影像分析方法中,在一個(gè)實(shí)施例中,將該方法中的對(duì)象限定為醫(yī)學(xué)影像中獲取的第一數(shù)量幀關(guān)鍵幀圖像,在另一個(gè)實(shí)施例中,將其限定為對(duì)應(yīng)部位的醫(yī)學(xué)影像信息,在又一個(gè)實(shí)施例中,將其限定為對(duì)應(yīng)部位的信息,分層次限定具體一個(gè)對(duì)象信息。

 

在審查實(shí)踐中,對(duì)于對(duì)象的判定和分析其實(shí)并不很看重,主要還是從目的來考慮,首先目的確定之后,從目的來引導(dǎo)方法應(yīng)用到人體,然后將方法應(yīng)用的人體再延伸回到處置對(duì)象的人體,這樣在審查邏輯上就明確了對(duì)象和目的的一致性。所以,審查實(shí)踐中,更多的考慮還是:以獲得疾病診斷結(jié)果或健康狀況為直接目的。

 

對(duì)于這一條件的認(rèn)定,首先,要考慮技術(shù)方案的直接目的就是獲取到診斷結(jié)果或者健康狀況,也就是方案的直接結(jié)果是診斷結(jié)果或者健康狀況。其次,如果直接結(jié)果不是診斷結(jié)果或者健康狀況,那么在包含診斷步驟或者檢測(cè)步驟的前提下,根據(jù)醫(yī)學(xué)常識(shí),能夠基于方案中的結(jié)果信息或者中間信息直接獲得診斷結(jié)果或者健康狀況的,也歸屬于該直接目的。注意到,直接目的或者是直接獲得,是基于這個(gè)結(jié)果信息普通技術(shù)人員或者醫(yī)務(wù)人員根據(jù)常識(shí)能夠得到明確的診斷結(jié)果。但是在實(shí)踐中,更多的依賴于推斷和推論,或者多層級(jí)的延伸到診斷結(jié)果或者健康狀況,將這些步驟方法都確認(rèn)為符合第二個(gè)條件。

 

所以,在實(shí)踐中這部分沒有給出嚴(yán)格的界定,從而帶入更多的主觀判斷。在中國(guó)臺(tái)灣的法條釋義中,對(duì)其進(jìn)行了明確規(guī)定,診斷方法以獲得疾病之診斷結(jié)果為直接目的,指該方法必須能獲得具體的最終診斷結(jié)果,包含從取得測(cè)量數(shù)據(jù)至做出診斷的所有步驟。如申請(qǐng)專利的方法僅限于檢測(cè)階段,缺乏評(píng)估癥狀及決定病因或病灶狀態(tài)之后續(xù)步驟,即并無將取得數(shù)據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)值比較以找出任何重要偏差以及推定前述差異所導(dǎo)致之診斷結(jié)果的步驟,認(rèn)定為非屬人類或動(dòng)物的診斷方法。

 

那么,也就是說,撰寫時(shí)候要將技術(shù)方案的結(jié)果截?cái)?,如果是出現(xiàn)診斷結(jié)果,而需要把方案的處置過程前置到不出現(xiàn)或者不能直接得到診斷結(jié)果的步驟去,還要構(gòu)建對(duì)應(yīng)的技術(shù)問題來完善這個(gè)方案。在中國(guó)審查的環(huán)境下,還需要在背景技術(shù)和具體實(shí)施方式中避免提及相應(yīng)的應(yīng)用環(huán)境,以避免給審查員一定的應(yīng)用啟示,或者推斷引導(dǎo)。

 

例如,一種用于微創(chuàng)治療的內(nèi)窺鏡檢查智能決策支持方法,包括:存儲(chǔ)在各種內(nèi)窺鏡檢查過程中產(chǎn)生的內(nèi)窺鏡檢查報(bào)告數(shù)據(jù);調(diào)取內(nèi)窺鏡檢查報(bào)告數(shù)據(jù)庫(kù)中相應(yīng)的內(nèi)窺鏡檢查報(bào)告,根據(jù)文本分析方法計(jì)算內(nèi)窺鏡檢查報(bào)告各個(gè)部位的基本概率分配值,實(shí)現(xiàn)對(duì)診斷證據(jù)的聚類計(jì)算,得到證據(jù)可靠性;將可靠性推理模塊產(chǎn)生的證據(jù)可靠性估計(jì)結(jié)果展示給臨床醫(yī)生,以輔助臨床醫(yī)生甄別內(nèi)窺鏡檢查報(bào)告中的可靠部分。

 

此時(shí),修改主題并且刪除后續(xù)的診斷結(jié)果性技術(shù)特征,一種基于內(nèi)窺鏡的智能決策支持方法,包括:存儲(chǔ)在各種內(nèi)窺鏡檢查過程中產(chǎn)生的內(nèi)窺鏡檢查報(bào)告數(shù)據(jù);調(diào)取內(nèi)窺鏡檢查報(bào)告數(shù)據(jù)庫(kù)中相應(yīng)的內(nèi)窺鏡檢查報(bào)告,根據(jù)文本分析方法計(jì)算內(nèi)窺鏡檢查報(bào)告各個(gè)部位的基本概率分配值,實(shí)現(xiàn)對(duì)診斷證據(jù)的聚類計(jì)算,得到證據(jù)可靠性。

 

如上可知,目前對(duì)于審查中,雖然通過兩個(gè)必要條件在判斷,但是實(shí)踐中,往往更多考慮第二條,原因在于第一條的規(guī)定不明確,或者說客觀的界限不清晰。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的進(jìn)步,這個(gè)界限被逐步模糊化,這時(shí)需要進(jìn)一步來明確該審查的條件。另外,對(duì)于撰寫的要求,要綜合考慮第二條的限制,在初始要脫離診療目的,脫離直接診斷結(jié)果,后續(xù)要考慮對(duì)象和目的的分離,進(jìn)一步強(qiáng)化技術(shù)方案的非診斷概念或者非直接診斷結(jié)果的顯現(xiàn)。

 

來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:苗青盛 北京路浩知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君

 

疾病診斷方法可專利性探討

點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!



疾病診斷方法可專利性探討

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_24151.html,發(fā)布時(shí)間為2020-03-13 11:24:29

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額