科技科技專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:宋逸峰
原標(biāo)題:亞洲創(chuàng)新領(lǐng)跑世界,但其潛力仍有待挖掘
世界知識產(chǎn)權(quán)組織2019年10月發(fā)布的《世界知識產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》報告顯示,知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)呈現(xiàn)出穩(wěn)健發(fā)展態(tài)勢,其中亞洲在創(chuàng)造力方面的表現(xiàn)可圈可點。目前,全球有效專利達1400萬件,比上年增長 6.7%,專利申請數(shù)量也實現(xiàn)了“九連增”。亞洲國家(尤其是中國、日本和韓國)在推動創(chuàng)新增長方面扮演了舉足輕重的角色,其去年提交的專利、商標(biāo)和工業(yè)品外觀設(shè)計申請數(shù)量占全球申請總量的三分之二以上。這些發(fā)現(xiàn)表明,國際知識產(chǎn)權(quán)爭奪戰(zhàn)中的力量平衡正在發(fā)生變化,這預(yù)示著激動人心的未來,盡管在某些方面機遇與挑戰(zhàn)并存。
“亞洲處于全球創(chuàng)新的最前沿,但如何最大限度地實現(xiàn) IP 資產(chǎn)的長期價值是一項重要議題”,思保環(huán)球 (CPA Global) 亞太區(qū)總經(jīng)理宋逸峰表示。
世界知識產(chǎn)權(quán)組織 (WIPO) 2019年10月發(fā)布的《世界知識產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》(World Intelligence Property Indicators) 報告顯示,知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)呈現(xiàn)出穩(wěn)健發(fā)展態(tài)勢,其中亞洲在創(chuàng)造力方面的表現(xiàn)可圈可點。目前,全球有效專利達 1400 萬件,比上年增長 6.7%,專利申請數(shù)量也實現(xiàn)了“九連增”。亞洲國家(尤其是中國、日本和韓國)在推動創(chuàng)新增長方面扮演了舉足輕重的角色,其去年提交的專利、商標(biāo)和工業(yè)品外觀設(shè)計申請數(shù)量占全球申請總量的三分之二以上。
這一搶眼表現(xiàn)凸顯了整個地區(qū)在創(chuàng)新方面的雄心壯志,他們已將發(fā)明和創(chuàng)新作為影響全球競爭力的核心指標(biāo)。
這些發(fā)現(xiàn)表明,國際知識產(chǎn)權(quán)爭奪戰(zhàn)中的力量平衡正在發(fā)生變化,這預(yù)示著激動人心的未來,盡管在某些方面機遇與挑戰(zhàn)并存。
中國傲視群雄
中國的專利申請數(shù)量位居世界首位,美國、日本、韓國和德國緊隨其后。中國能夠在群雄逐鹿的 IP 領(lǐng)域拔得頭冠并不足為奇,但統(tǒng)計數(shù)字仍然十分驚人。2018年,中國的專利申請數(shù)量達到 154 萬件,遠超美國、日本、韓國和歐盟的總和!這些申請占 2018 年世界專利申請量近一半 (46%)。相比之下,在十年前的 2008 年,中國的申請份額僅占 15%。大多數(shù)申請為本土申請,僅有一小部分申請來自外國機構(gòu)。實際上,在向中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局提交的所有申請中,非居民申請量僅占不到十分之一。
報告顯示,計算機技術(shù)專利是中美兩國專利申請的焦點所在,近年來,兩國在這一領(lǐng)域的申請量遠超所有其他國家。
隨著他們爭奪頭把交椅,IP保護和價值最大化的重要性也日漸凸顯。在這一方面,中國政府針對專利合作條約 (PCT) 申請?zhí)峁┑难a貼已現(xiàn)成效。通過 PCT,申請人只需提交一份專利申請,即可使其發(fā)明在眾多國家中得到專利保護。中國2018年的 PCT 申請量位居世界第二,僅以微小差距落后于美國。這一單邊策略側(cè)重于 IP 保護的質(zhì)量和數(shù)量,使保護更加深遠有力。
這種對質(zhì)量和數(shù)量的關(guān)注在中國的其他戰(zhàn)略中也可見一斑。
對于 5G 或區(qū)塊鏈技術(shù)等競爭激烈、發(fā)展迅猛且遍及全球的關(guān)鍵業(yè)務(wù)或行業(yè),以及企業(yè)和創(chuàng)新快速發(fā)展的地區(qū),中國提供了大力支持。然而,在激勵高質(zhì)量 IP 發(fā)展方面,補貼只是中國政府的其中一個手段。例如,國有企業(yè)也在積極推動 IP 的發(fā)展,在國內(nèi)創(chuàng)造了大量專利。
韓國重磅出擊
中國不是唯一一個通過財政補貼支持和鼓勵創(chuàng)新發(fā)展及商業(yè)化的國家。韓國在這一方面也頻頻發(fā)力。韓國政府將中小型企業(yè)視為重點扶持對象,并設(shè)立了諸多政府機構(gòu)和區(qū)域開發(fā)園區(qū)來制定和實施 IP 戰(zhàn)略。
這至少在一定程度上幫助大韓民國在 IP 領(lǐng)域搶占了一席之地,即使不是絕對領(lǐng)先,也是十分突出。據(jù) WIPO 的報告顯示,韓國“單位 GDP 的專利申請數(shù)量最多”,也意味著就創(chuàng)新能力而言,韓國正逐步將其他大型經(jīng)濟體甩在身后。韓國同樣將計算機技術(shù)視為專利制勝的主戰(zhàn)場,使得這一領(lǐng)域的競爭更加白熱化。
日本研發(fā)投資飆升
在日本,專利申請數(shù)量的增長已經(jīng)有所放緩,但它仍然是全球最多產(chǎn)的申報國之一,占全球專利申請總量的 9.4%。這一形勢目前看來仍會持續(xù),因為Nikkei 最近的一項研究表明,日本大部分企業(yè)的研發(fā)預(yù)算目前處于歷史新高,盡管相關(guān)支出仍被美國和中國趕超。
隨著投資的不斷增加,IP 對日本各行各業(yè)的大型企業(yè)的重要性已顯而易見,未來只會有增無減。企業(yè)高管對其 IP 部門的要求可能也會隨之提高,促使其加強 IP保護,并在商業(yè)化方面另辟蹊徑。
訴訟格局不斷演變
亞洲是持續(xù)輸出的創(chuàng)新之源,因此結(jié)合整體格局、前景以及潛在威脅和機遇來看待這一點至關(guān)重要。
一直以來,防守戰(zhàn)術(shù)是大多數(shù)專利戰(zhàn)略的核心,因此訴訟可能性是一大關(guān)鍵考慮因素。在全球貿(mào)易戰(zhàn)的大背景下,我們有理由認為,涉及亞洲參與者的爭端可能會在全球范圍內(nèi)蔓延。隨著某些競爭激烈或顛覆性行業(yè)的緊張局勢日益加劇,訴訟可能由亞洲實體在海外發(fā)起,也可能針對亞洲企業(yè)發(fā)起,尤其是在中國加強了 IP 保護之后。
5G 預(yù)計將是一個充滿爭議的領(lǐng)域。尖端電信技術(shù)的問世不僅在國家安全層面高度敏感,而且也是一個競爭白熱化的 IP 領(lǐng)域,其中 3G、4G 和 5G 的專利資產(chǎn)可能頗為相似。此外,各大組織對自身權(quán)利的捍衛(wèi)已經(jīng)不僅僅局限于所在的國家或地區(qū),更是邁向了全球。作為未來十年的關(guān)鍵技術(shù)之一,5G 的風(fēng)險不容低估。
在其他具有重要政治和經(jīng)濟意義的領(lǐng)域,訴訟數(shù)量也可能呈現(xiàn)上升趨勢,例如能源和電力(尤其是清潔能源)、物流和運輸,以及“物聯(lián)網(wǎng)”(IoT)。
IP 價值最大化
撇開訴訟熱點不談,亞洲的 IP 所有者從其資產(chǎn)中獲取最大價值和長期價值以推動業(yè)務(wù)和經(jīng)濟增長的能力如何?
這是一個可以追溯至數(shù)量與質(zhì)量博弈的重要問題,。創(chuàng)造力能否以目前的速度持續(xù)流動是一個熱議焦點,但無論如何,在 IP 業(yè)務(wù)上不斷推陳出新都將變得日益重要。這需要更為復(fù)雜的戰(zhàn)略和工具,只有這樣才能充分開發(fā)迄今尚未開發(fā)甚至尚未發(fā)現(xiàn)的潛力。
例如,通過促進 IP 數(shù)字化轉(zhuǎn)型,機器學(xué)習(xí)和人工智能 (AI) 能夠分析大量宏觀經(jīng)濟、行業(yè)或地理數(shù)據(jù),從而揭示市場中隱藏的趨勢或差距,并探索創(chuàng)新成果的新用途或 IP 開發(fā)的新領(lǐng)域。隨著專利數(shù)據(jù)庫在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)互聯(lián)互通,機器學(xué)習(xí)將在 IP 戰(zhàn)略的支持中扮演愈發(fā)重要的角色。AI 能夠提供敏銳的洞察力,幫助企業(yè)在防守戰(zhàn)略(訴訟)與進攻戰(zhàn)略(側(cè)重于尋找許可機會)之間進行明智選擇,確定最行之有效、最有利可圖的行動方案。
而隨著區(qū)塊鏈開始嶄露頭角,IP 所有權(quán)的數(shù)字記錄變得近乎不可破解,在這種情況下,后一種戰(zhàn)略似乎將更勝一籌。此外,能夠?qū)崿F(xiàn)日常(但往往較為復(fù)雜)流程(如申請和維護)自動化的技術(shù)可以產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),在提高效率的同時,降低代價高昂的人為錯誤風(fēng)險,為組織帶來競爭優(yōu)勢。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型趨勢
一些亞洲經(jīng)濟體在 IP 行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型之旅中已走在前列。
在這一領(lǐng)域,日本企業(yè)處于領(lǐng)先地位,由高級管理層大力推動,自上而下進行轉(zhuǎn)型,在營造創(chuàng)新文化時,重點培養(yǎng) IP 創(chuàng)新文化。許多美國公司的日本子公司受到了他們在美國見證的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響,并引以為鑒??傮w來說,日本長期處于技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用的前沿,因此能夠欣然接受新興理念和最新工具。
在澳大利亞,法律行業(yè)引領(lǐng)著 IP 的數(shù)字化革命。幾家大型律師事務(wù)所正在開辟一條數(shù)字化之路,旨在通過具有復(fù)雜功能(自動立案、簡化工作流管理等)的全新軟件解決方案幫助客戶實現(xiàn) IP 價值的最大化。此外,澳大利亞和新西蘭的知識產(chǎn)權(quán)局正在設(shè)法通過云解決方案整合數(shù)據(jù)庫,以期實現(xiàn)可訪問性和可搜索性的雙重提升。
與此同時,新加坡也不甘示弱,正在全力推進數(shù)字化轉(zhuǎn)型。作為高科技公司云集的區(qū)域樞紐,新加坡?lián)碛谐渥阗Y源和管理意愿來采用最新工具實現(xiàn)運營優(yōu)化和流程調(diào)整。盡管新加坡、澳大利亞和日本在 IP 資產(chǎn)的創(chuàng)造方面不如亞洲其他國家多產(chǎn),但他們大力推廣 IP 技術(shù)的應(yīng)用,這意味著他們很可能從已被創(chuàng)造的 IP 中獲得巨大價值。
對于中國和韓國而言,數(shù)字化轉(zhuǎn)型之旅任重而道遠。兩國對數(shù)字化轉(zhuǎn)型理念的看法較為保守,因此投資意愿十分低迷(大多數(shù)情況下)。更多的人需要親眼見證轉(zhuǎn)型帶來的利好。中國的勞動力成本極具競爭力,這意味著人工作業(yè)仍然可取,從而限制了其他國家對 IP 技術(shù)的采用。IP 數(shù)字化轉(zhuǎn)型的另一大阻礙在于,中國的律師事務(wù)所往往認為新軟件與其獨特流程無法兼容,因此他們通常更傾向于自主研發(fā)軟件。
轉(zhuǎn)變乃大勢所趨
毫無疑問,中國和韓國是科技領(lǐng)域的先鋒,尤其是中國,專利申請數(shù)量遙遙領(lǐng)先,因此人工模式在未來可能難以為繼。隨著大量 IP 資產(chǎn)的不斷涌現(xiàn),各大組織必須將數(shù)字工具物盡其用,以提高專利的盈利能力和價值,同時降低人為錯誤風(fēng)險。
政府和企業(yè)都深知,創(chuàng)新與增長密不可分,因此全面投資數(shù)字化 IP 只是時間問題。
沒有人希望落于人后,中國人更是如此,當(dāng)轉(zhuǎn)變來臨之時,可能會形成勢不可擋之勢。或許中國是專利申請數(shù)量上的佼佼者,其漲幅是全球漲幅的兩倍以上(2018年11.6%相較5.2%,),但這并不是唯一的競技場。在不久的將來,我們必將看到中國全面加速 IP創(chuàng)新步伐。尤其是在這病毒肆虐的艱難時期,IP數(shù)字化轉(zhuǎn)型的效能將越加凸顯。
關(guān)于作者:
宋逸峰先生履歷
宋逸峰先生是思保環(huán)球 (CPA Global) 亞太區(qū)總經(jīng)理。他擁有超過 24 年的管理經(jīng)驗,曾在專業(yè)服務(wù)及信息技術(shù)行業(yè)執(zhí)掌戰(zhàn)略業(yè)務(wù)要職。在加入思保環(huán)球 (CPA Global) 之前,宋逸峰先生曾在多家科技服務(wù)公司擔(dān)任高級領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),并任職湯森路透中國公司的法律信息和稅務(wù)會計董事總經(jīng)理。
思保環(huán)球 (CPA Global) 聯(lián)系方式
電子郵件:marketing.APAC@cpaglobal.com
中國的專利申請數(shù)量位列世界第一。
https://asia.nikkei.com/Business/Business-trends/Japan-s-R-D-spending-hits-record-for-nearly-half-of-companies
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:宋逸峰
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
點擊圖片,查看專題詳情!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧