專利專利專利
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:破局群創(chuàng)專利之圍,惠科為市場開拓清除專利障礙!
IPRdaily消息:3月31日,據(jù)惠科股份有限公司官網(wǎng)發(fā)布消息顯示,群創(chuàng)光電起訴惠科的463號案件的一審判決書,法院判決駁回了群創(chuàng)光電的全部訴訟請求,惠科勝訴。3月27日,寧波中級法院也就469號案件做出了同樣的判決。至此,群創(chuàng)光電于2018年2月對惠科提起的17件專利侵權(quán)訴訟案件中,12件專利被完全無效,3件于一審開庭后撤訴,最后2件案件于本月由寧波中級法院判決確認(rèn)惠科未侵權(quán)。
3月31日,據(jù)惠科股份有限公司官網(wǎng)發(fā)布消息顯示,此前的群創(chuàng)光電訴惠科專利侵權(quán)案件有了結(jié)果。公告表明,3月30日,惠科收到寧波中級法院就群創(chuàng)光電起訴惠科的463號案件的一審判決書,法院判決駁回了群創(chuàng)光電的全部訴訟請求,惠科勝訴。3月27日,寧波中級法院也就469號案件做出了同樣的判決。至此,群創(chuàng)光電于2018年2月對惠科提起的17件專利侵權(quán)訴訟案件中,12件專利被完全無效,3件于一審開庭后撤訴,最后2件案件于本月由寧波中級法院判決確認(rèn)惠科未侵權(quán)。
據(jù)悉,群創(chuàng)光電曾在2018年2月12日向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院和寧波市中級人民法院共提起17件專利侵權(quán)訴訟,指控惠科涉嫌侵犯其專利權(quán)。隨后,惠科就群創(chuàng)光電提起訴訟的17件專利,向原國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提起專利權(quán)無效宣告請求。截至目前,17件專利之中12件專利已被宣告全部無效;而在寧波中院起訴的2件專利侵權(quán)案件,判決結(jié)果為惠科不侵權(quán)。
群創(chuàng)光電,曾是全球液晶面板市場的排名前三的臺灣企業(yè),企業(yè)成立時間早,專利布局早,專利數(shù)量多,而此次提出的17件專利之中,12件專利被宣告全部無效,難免讓人感嘆專利的布局和運用,不在數(shù)量,勝在質(zhì)量。寧波中院判決2件專利訴訟結(jié)果為不侵權(quán),也從側(cè)面反映出,群創(chuàng)光電對于惠科,名為專利侵權(quán)之訴,實為市場封殺之意。
近年來,液晶面板廠商之間專利訴訟頻發(fā),背后是越來越薄的產(chǎn)品利潤和市場份額的爭搶。2018年,全球液晶電視面板出貨量排名,群創(chuàng)光電排名第三,惠科排名第六;而根據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,惠科已經(jīng)超過群創(chuàng)光電排名第三,這對于營收持續(xù)下降的群創(chuàng)光電來說,無疑是雪上加霜。由此可見,勢頭強勁后來居上的惠科成為其專利訴訟圍獵的目標(biāo),亦在情理之中。此次,惠科在17件專利之訴中已獲破局,為其后續(xù)繼續(xù)液晶面板的市場擴張掃除障礙。
然而,正如前面所述,液晶面板的市場競爭已呈白熱化,而專利訴訟糾紛也已成為各大廠商之間市場之爭的新戰(zhàn)局,惠科想要繼續(xù)擴張市場,夠質(zhì)夠量的專利儲備和專利運用經(jīng)驗,不可或缺。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
點擊圖片,查看專題詳情!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧