#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:全國政協(xié)委員:建議盡快設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)一級學(xué)科
“知識產(chǎn)權(quán)有效人才的不足與知識產(chǎn)權(quán)人才需求的快速增長已成為突出問題?!苯眨珖f(xié)委員、四川省知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心主任謝商華在接受采訪時(shí)說。謝商華建議,盡快設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)一級學(xué)科,保證符合社會需要的知識產(chǎn)權(quán)人才供給?!爸挥性谥R產(chǎn)權(quán)一級學(xué)科目錄規(guī)范下,才能按學(xué)士、碩士、博士成體系、全方位地培養(yǎng)國家需要的知識產(chǎn)權(quán)各類人才。”
全國政協(xié)委員、四川省知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心主任謝商華今年最關(guān)注的依然是知識產(chǎn)權(quán)方面的問題。謝商華說,今年他準(zhǔn)備了兩件提案:《關(guān)于設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)一級學(xué)科,培養(yǎng)復(fù)合型知識產(chǎn)權(quán)人才的建議》和《關(guān)于加快我國新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議》,希望為破解當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)有效人才不足與知識產(chǎn)權(quán)人才需求快速增長的突出矛盾建言,為促進(jìn)創(chuàng)新成果知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)獻(xiàn)策,讓知識產(chǎn)權(quán)在我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中發(fā)揮更大作用。
“知識產(chǎn)權(quán)有效人才的不足與知識產(chǎn)權(quán)人才需求的快速增長已成為突出問題?!苯眨珖f(xié)委員、四川省知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心主任謝商華在接受采訪時(shí)說。
謝商華認(rèn)為,我國知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)仍然存在“多而不優(yōu)、大而不強(qiáng)”的問題,呈現(xiàn)“學(xué)難致用、供需脫節(jié)”的瓶頸。自2008年我國頒布《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》以來,知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科專業(yè)建設(shè)工作受到一定程度的重視,教育部在法學(xué)類別中設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)本科專業(yè),部分高校將知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科自主設(shè)置為法學(xué)或管理學(xué)下的二級學(xué)科。
在謝商華看來,目前的知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)存在培養(yǎng)定位不科學(xué)的問題。同時(shí),按照現(xiàn)行二級學(xué)科設(shè)置課程要求,培養(yǎng)出來的知識產(chǎn)權(quán)人才實(shí)踐認(rèn)可度不高?!盎诜▽W(xué)或者管理學(xué)的二級學(xué)科培養(yǎng)出來的知識產(chǎn)權(quán)人才知識結(jié)構(gòu)不盡如人意,社會上真正急需的懂法律、曉科技、知管理的復(fù)合型知識產(chǎn)權(quán)人才產(chǎn)出嚴(yán)重不足?!敝x商華說。
為此,謝商華建議,盡快設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)一級學(xué)科,保證符合社會需要的知識產(chǎn)權(quán)人才供給?!爸挥性谥R產(chǎn)權(quán)一級學(xué)科目錄規(guī)范下,才能按學(xué)士、碩士、博士成體系、全方位地培養(yǎng)國家需要的知識產(chǎn)權(quán)各類人才?!?/p>
謝商華還建議,重點(diǎn)培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)理工背景的知識產(chǎn)權(quán)人才,建立合理的研究生學(xué)業(yè)評價(jià)機(jī)制。她指出,從實(shí)踐需求看,理工科背景是成為知識產(chǎn)權(quán)人才的基本門檻;從能力構(gòu)成看,理工科專業(yè)培養(yǎng)由于自身規(guī)律和要求集中在本科生階段學(xué)習(xí)為宜,專利代理人(師)、知識產(chǎn)權(quán)專利審查員、知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營人才、知識產(chǎn)權(quán)工程師等知識產(chǎn)權(quán)工程人才的培養(yǎng)延伸到碩博士研究生階段構(gòu)。同時(shí),學(xué)業(yè)評價(jià)不宜單一以學(xué)術(shù)論文為標(biāo)準(zhǔn),而是將專利文書寫作、專利技術(shù)分析、知識產(chǎn)權(quán)導(dǎo)航評議、知識產(chǎn)權(quán)綜合保護(hù)方案等應(yīng)用型創(chuàng)新成果納入評價(jià)指標(biāo)。
來源:IPRdaily綜合法制日報(bào)、央廣網(wǎng)視聽四川、四川在線等而成
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧