#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
傳播音頻《奇葩說》亦侵權(quán)
近日,北京知產(chǎn)法院審結(jié)了被告天翼閱讀公司與原告愛奇藝公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案。法院認(rèn)為,被告未經(jīng)許可,將《奇葩說第三季》以音頻的形式通過應(yīng)用軟件為用戶提供在線收聽及下載服務(wù),侵犯原告涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),判決賠償原告經(jīng)濟(jì)損失40000元。
一檔互聯(lián)網(wǎng)說話達(dá)人秀節(jié)目,由愛奇藝出品。天翼閱讀公司是網(wǎng)站“氧氣聽書”及應(yīng)用軟件“氧氣聽書”的所有者和運(yùn)營(yíng)商。安卓平板電腦端應(yīng)用軟件“氧氣聽書”,為用戶提供了在線收聽及下載《奇葩說第三季》音頻的服務(wù)。
一審法院審理認(rèn)為,被告通過上述行為,讓用戶可以在選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得涉案作品,已構(gòu)成對(duì)愛奇藝公司享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯,應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,遂判決賠償原告經(jīng)濟(jì)損失40000元。
被告不服,向北京知產(chǎn)法院上訴。
北京知產(chǎn)法院認(rèn)為:雖然原告制作的《奇葩說第三季》以視頻形式呈現(xiàn),被告的《奇葩說第三季》侵權(quán)作品以音頻形式呈現(xiàn),但被告未提供證據(jù)證明其網(wǎng)站播出的侵權(quán)作品音頻與原告享有著作權(quán)的作品在音源內(nèi)容上不一致,故根據(jù)在案證據(jù)可以認(rèn)定上述作品具有音源一致性。同時(shí),涉案作品作為一檔語(yǔ)言類脫口秀節(jié)目,相比于視覺影像,表演者的語(yǔ)言表述是節(jié)目的核心,更能彰顯節(jié)目的獨(dú)創(chuàng)性。用戶通過下載被告運(yùn)營(yíng)的APP能夠直接搜索收聽侵權(quán)音頻完整節(jié)目,且節(jié)目有完整編輯列表及簡(jiǎn)介,被告雖辯稱侵權(quán)作品是網(wǎng)絡(luò)用戶上傳,但未提供證據(jù)對(duì)此予以證明。故對(duì)其僅提供網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間服務(wù)未構(gòu)成直接侵權(quán)的上訴理由,不予支持。在原告未提交其遭受損失數(shù)額及被告獲利數(shù)額的相應(yīng)證據(jù)情況下,一審法院綜合考慮涉案作品知名度、市場(chǎng)影響力及數(shù)量、涉案作品是否處于熱播期、被告的主觀過錯(cuò)程度及其對(duì)涉案作品的使用方式等因素對(duì)賠償損失數(shù)額予以酌定并無不當(dāng)。
綜上,北京知產(chǎn)法院判決駁回上訴,維持原判。
法官提示:著作權(quán)保護(hù)水平需與技術(shù)的發(fā)展相協(xié)調(diào),技術(shù)水平越高,商業(yè)越發(fā)達(dá),對(duì)于著作權(quán)的保護(hù)水平也應(yīng)當(dāng)越高,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者相應(yīng)地也應(yīng)在著作權(quán)保護(hù)中付出更多的成本或者代價(jià),達(dá)到“水漲船高”的效果。
本案中,被控侵權(quán)人主張自己只是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,侵權(quán)作品系用戶上傳。但是,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在追求技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)發(fā)展的同時(shí),要善盡保護(hù)他人著作權(quán)的注意義務(wù),避風(fēng)港原則的適用要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者舉證證明直接侵權(quán)者,當(dāng)其不能盡到該舉證義務(wù)時(shí),便需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任了。(來源:京法網(wǎng)事 作者:楊培培 宿琳)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心已達(dá)36家!甘肅、昆明成為新成員
9月7日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局批復(fù)同意建設(shè)中國(guó)(甘肅)、中國(guó)(昆明)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心,全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心數(shù)量達(dá)到36家。
甘肅保護(hù)中心、昆明保護(hù)中心分別是甘肅省、云南省布局建設(shè)的第一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心,同時(shí)也是西部地區(qū)第四、第五家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心,對(duì)推進(jìn)西部地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)、促進(jìn)提升西部地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平、助力西部大開發(fā)具有重要意義。
甘肅保護(hù)中心面向先進(jìn)制造和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)服務(wù),是西北第一家面向全省服務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心,將緊密配合“一帶一路”建設(shè)戰(zhàn)略,支撐絲綢之路知識(shí)產(chǎn)權(quán)港建設(shè)。
昆明保護(hù)中心面向生物制品制造和智能制造裝備產(chǎn)業(yè)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)服務(wù),通過提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)水平,營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境,強(qiáng)化輻射和示范效應(yīng),鞏固昆明市作為我國(guó)面向南亞、東南亞開放發(fā)展的 “橋頭堡”地位,打造國(guó)際貿(mào)易新的增長(zhǎng)極。(來源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局微信)
違反約定披露他人商業(yè)秘密,福鼎一男子被判刑
近日,福鼎市檢察院審查起訴一起侵犯商業(yè)秘密刑事案件,被告人以不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取權(quán)利人的商業(yè)秘密,且違反保守商業(yè)秘密的約定,披露權(quán)利人的商業(yè)秘密供他人使用,給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失。法院經(jīng)審理,被告人饒某某犯侵犯商業(yè)秘密罪,判處其有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年,并處罰金十萬(wàn)元。
被告人饒某某原系A(chǔ)省A公司工程師,2016年7月入職該公司,從事某技術(shù)秘密優(yōu)化工作。后于2018年2月從公司離職,雙方約定其無需履行離職后競(jìng)業(yè)限制義務(wù),但對(duì)該公司所負(fù)的保密義務(wù)仍繼續(xù)有效。同年3月,被告人饒某某入職B公司,為牟取個(gè)人利益,其整合了在A公司工作期間獲得的技術(shù)信息,以B公司的名義于同年6月25日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)發(fā)明專利,導(dǎo)致A公司技術(shù)秘密被披露,造成A公司經(jīng)濟(jì)損失143萬(wàn)余元。經(jīng)鑒定,被告人饒某申請(qǐng)的發(fā)明專利內(nèi)容與A公司技術(shù)內(nèi)容實(shí)質(zhì)相同,且涉及的技術(shù)秘密屬于“不為公眾所知悉”的技術(shù)信息。
法院審理后認(rèn)為,被告人饒某某實(shí)施了侵犯他人商業(yè)秘密的行為,造成商業(yè)秘密權(quán)利人重大經(jīng)濟(jì)損失,后果嚴(yán)重,其行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。鑒于其在檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰,且已取得被害企業(yè)諒解,結(jié)合其家庭情況及社會(huì)危害性,依法采納福鼎市檢察院提出適用緩刑的量刑建議。被告人饒某某當(dāng)庭服判,未提出上訴。(來源:福建長(zhǎng)安網(wǎng) 作者:朱婷婷)
罰款20萬(wàn)元!合肥一大藥房因銷售這些口罩被查
9月8日,安徽商報(bào)融媒體記者獲悉,合肥一大藥房因銷售10000個(gè)侵權(quán)“飄安”一次性使用醫(yī)用口罩,銷售外包裝無中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址原裝進(jìn)口美國(guó)產(chǎn)3M N95口罩,被市場(chǎng)監(jiān)管部門處以20萬(wàn)元罰款。日前,合肥市蜀山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)案件進(jìn)行了公示。
經(jīng)查,合肥陽(yáng)春堂大藥房有限公司蓉康店于 2020 年 1 月 21 日從安徽紫竹醫(yī)療器械有限公司合作化路分公司購(gòu)進(jìn)了 10000 個(gè)“飄安”牌一次性使用醫(yī)用口罩,規(guī)格為每包 20 個(gè),批號(hào)為 006191101,生產(chǎn)日期為 2019 年 11 月 10 日,失效日期為 2021 年 11 月 9 日,購(gòu)進(jìn)價(jià)格為每個(gè) 0.2 元。通過與商標(biāo)所有權(quán)人河南飄安集團(tuán)有限公司出具的證明材料進(jìn)行比對(duì),最終,蜀山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)定上述產(chǎn)品為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。至案發(fā)時(shí),該批口罩均已售完,其中以每個(gè) 0.8 元的價(jià)格銷售了 8000 個(gè),以每個(gè) 1.65 元的價(jià)格銷售了 2000 個(gè)。當(dāng)事人的違法經(jīng)營(yíng)額共計(jì) 9700 元。
另查明,該大藥房負(fù)責(zé)人孫某的親戚羅某于 2020 年 1 月 26 日在泰國(guó)購(gòu)買了 14 盒原裝進(jìn)口美國(guó)產(chǎn) 3M N95 口罩。該批口罩型號(hào)為 8210,每盒 20 個(gè)。該批口罩購(gòu)入時(shí)外包裝無中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址,購(gòu)進(jìn)價(jià)格為每個(gè) 32 元。羅某對(duì)外免費(fèi)贈(zèng)送了 160 個(gè),剩余的 120 個(gè)口罩給了孫某,孫某以該藥房的名義于 2020年 2 月 11 日在微信朋友圈發(fā)布了銷售該批口罩的信息,至案發(fā)時(shí),共銷售了 100 個(gè)此款口罩。銷售時(shí),當(dāng)事人將該款口罩原包裝拆除,僅以透明塑料紙包裹。銷售價(jià)格是每個(gè) 36 元。
根據(jù)以上查明的事實(shí),依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款“工商行政管理部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具,違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的,可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款,沒有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的,可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款”的規(guī)定,參照《安徽省市場(chǎng)監(jiān)管局關(guān)于依法從重從快嚴(yán)厲打擊新冠肺炎疫情防控期間違法行為的意見》“一、從嚴(yán)查處 要提高政治站位和思想認(rèn)識(shí),明確目標(biāo),加大執(zhí)法巡查力度,嚴(yán)厲打擊相關(guān)違法行為,重點(diǎn)查處以下違法行為:……(三)防疫防護(hù)用品制假售假的;”、《安徽省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則(試行)》第十四條“當(dāng)事人有下列(一)至(六)項(xiàng)所列規(guī)定的情形之一的,應(yīng)當(dāng)依法從重行政處罰:……(二)違法客體:……4.屬于黨和國(guó)家方針、政策規(guī)定的階段性工作重點(diǎn)的;”的規(guī)定,該局決定責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為并作出罰款人民幣 200000 元的行政處罰。
當(dāng)事人銷售外包裝無中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址原裝進(jìn)口美國(guó)產(chǎn) 3M N95 口罩的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條第一款“產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)必須真實(shí),并符合下列要求:(二)有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址”的規(guī)定,構(gòu)成了銷售無中文標(biāo)示商品的行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十四條“產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不符合本法第二十七條規(guī)定的,責(zé)令改正”的規(guī)定,該局決定對(duì)上述行為予以責(zé)令改正。
綜上兩項(xiàng)合并,合肥市蜀山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局決定對(duì)當(dāng)事人作出如下行政處罰:1.責(zé)令改正;2.罰款人民幣 200000 元。(來源:安徽商報(bào) 記者:陶偉)
關(guān)于組織申報(bào)北京市中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集聚發(fā)展示范區(qū)的通知
各區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及有關(guān)單位:
為貫徹落實(shí)《北京加強(qiáng)全國(guó)科技創(chuàng)新中心建設(shè)總體方案》和《北京市人民政府關(guān)于加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)首善之區(qū)建設(shè)的實(shí)施意見》,根據(jù)《北京市中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集聚發(fā)展示范區(qū)認(rèn)定和管理辦法(試行)》,市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)同市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)、中關(guān)村科技園區(qū)管理委員會(huì)開展2020年度北京市中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集聚發(fā)展示范區(qū)的申報(bào)工作?,F(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)通知如下:
一、申報(bào)條件
1.在本市設(shè)立的,符合本市高精尖產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的專業(yè)園區(qū)、孵化器、眾創(chuàng)空間、創(chuàng)客空間以及聯(lián)盟、協(xié)會(huì)等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)載體和組織;
2.具有獨(dú)立法人資格、較為完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)部管理制度和財(cái)務(wù)制度,且運(yùn)營(yíng)時(shí)間在一年以上;
3.轄區(qū)企業(yè)或成員單位超過70家,其中80%以上為中小企業(yè);且50%以上符合北京市高精尖產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,對(duì)于具有特色模式和高成長(zhǎng)性的可放寬數(shù)量規(guī)模限制;
4.轄區(qū)企業(yè)或成員單位有效專利擁有總量不少于150件或發(fā)明專利擁有總量不少于70件;
5.具備良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源整合能力,集成內(nèi)部科技創(chuàng)新資源,與高校、科研院所或行業(yè)組織及各類專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)緊密合作;
6.已設(shè)立北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)工作站或具備良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)工作基礎(chǔ)。
二、申報(bào)要求
(一)申報(bào)材料
申報(bào)單位提交中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集聚發(fā)展示范區(qū)專項(xiàng)申報(bào)書及相關(guān)附件材料紙件版一式五份,電子版材料同時(shí)發(fā)送至郵箱:chanyechu@zscqj.beijing.gov.cn (電子版內(nèi)容與紙質(zhì)版保持一致)。
(二)申報(bào)程序
1.申報(bào)單位向所在區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門提交申報(bào)書,經(jīng)由區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門審核后,出具推薦意見并報(bào)送市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。也可以直接向我局提交申請(qǐng)書。
2.我局組織專家對(duì)申報(bào)單位書面材料進(jìn)行評(píng)審,根據(jù)綜合打分排名,對(duì)符合條件的申報(bào)單位擇優(yōu)認(rèn)定為中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集聚發(fā)展示范區(qū),并進(jìn)行網(wǎng)上公示。公示期滿無異議的,由我局認(rèn)定為中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集聚發(fā)展示范區(qū)。
(三)申報(bào)、評(píng)審答辯時(shí)間和地址
申報(bào)截止時(shí)間為2020年9月16日17時(shí)前;評(píng)審答辯時(shí)間為9月17日或18日(評(píng)審答辯地址另行通知)。
報(bào)送地址:北京市西城區(qū)德勝門東大街8號(hào)東聯(lián)大廈217室。
三、聯(lián)系方式
聯(lián)系人:馮忠民;
聯(lián)系電話:84080081
附件1:北京市中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集聚發(fā)展示范區(qū)認(rèn)定和管理辦法(試行).doc
附件2:北京市中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集聚發(fā)展示范區(qū)專項(xiàng)申報(bào)書.doc
北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
2020年9月7日
(來源:北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站 復(fù)制鏈接至瀏覽器下載附件http://zscqj.beijing.gov.cn/art/2020/9/7/art_5652_529410.html)
江蘇首單!蘇州一企業(yè)獲100萬(wàn)元知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外侵權(quán)責(zé)任險(xiǎn)
江蘇省首單知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)近日落戶蘇州市吳江區(qū),人保財(cái)險(xiǎn)吳江支公司為蘇州巨峰電氣絕緣系統(tǒng)股份有限公司在海外銷售的兩款產(chǎn)品提供了100萬(wàn)元的海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)保障等。
這是江蘇《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施意見》出臺(tái)以來加強(qiáng)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的又一創(chuàng)新舉措,也標(biāo)志著蘇州探索建立企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助體系邁出了堅(jiān)實(shí)步伐。
蘇州巨峰電氣絕緣系統(tǒng)股份有限公司在德國(guó)設(shè)立了銷售分公司,在斯洛伐克建有生產(chǎn)基地,是全球?qū)I(yè)的電氣絕緣材料及系統(tǒng)研發(fā)制造公司,海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求迫切。蘇州市吳江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)深入該企業(yè)了解情況,搭建了保企對(duì)接的橋梁,制定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保費(fèi)補(bǔ)貼措施。人保財(cái)險(xiǎn)吳江支公司為蘇州巨峰電氣絕緣系統(tǒng)股份有限公司在印度和德國(guó)銷售的兩款產(chǎn)品提供了100萬(wàn)元的海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)保障,并聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師與服務(wù)機(jī)構(gòu),為企業(yè)對(duì)外投資與國(guó)際化經(jīng)營(yíng)提供有力支撐。(來源:中國(guó)江蘇網(wǎng) 記者:繆禮延)
上海公布77件重點(diǎn)保護(hù)商標(biāo)
近日,上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布第六批上海市重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄,包括中國(guó)、美國(guó)、丹麥、德國(guó)、英國(guó)、新西蘭等地共35家企業(yè)的77件注冊(cè)商標(biāo),涉及食品、化妝品、日用品、服飾、玩具、建材、機(jī)械等產(chǎn)品,以及保險(xiǎn)、金融、物流、商業(yè)管理等多類服務(wù)。這也是上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)今年7月1日起施行的新修訂的《〈上海市重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄〉管理辦法》(下稱《管理辦法》)有關(guān)規(guī)定公布的首批重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄。
據(jù)了解,上海市自2018年起啟動(dòng)重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄工作,結(jié)合部分高知名度商標(biāo)權(quán)利人請(qǐng)求及其商標(biāo)在上海市場(chǎng)上易被假冒侵權(quán)、確需重點(diǎn)保護(hù)的實(shí)際情況制定和發(fā)布《管理辦法》?!豆芾磙k法》明確被列入保護(hù)名錄的商標(biāo)包括在上海市具有較高知名度的國(guó)內(nèi)、外商標(biāo);在上海市遭遇侵權(quán)假冒,需要加強(qiáng)保護(hù)的商標(biāo);符合上海市“四大品牌”建設(shè)要求和產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向的重點(diǎn)扶持商標(biāo)、培育商標(biāo);其他需要加強(qiáng)保護(hù)的商標(biāo)等類型。目前已有593件注冊(cè)商標(biāo)入選,不僅涉及費(fèi)雷羅、樂高、阿迪達(dá)斯等國(guó)外商標(biāo),也涉及英雄、童涵春、吳良材等老字號(hào)和云閃付、達(dá)達(dá)等新品牌。
據(jù)介紹,上海將進(jìn)一步強(qiáng)化重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄動(dòng)態(tài)管理,進(jìn)一步加大商標(biāo)行政保護(hù)力度,切實(shí)保護(hù)商標(biāo)權(quán)利人合法權(quán)利,持續(xù)營(yíng)造尊重知識(shí)價(jià)值的營(yíng)商環(huán)境。(來源:金臺(tái)資訊 作者:聶莉 陳慧)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
意大利對(duì)蘋果、谷歌和Dropbox發(fā)起反壟斷調(diào)查
意大利反壟斷當(dāng)局宣布,正在調(diào)查蘋果、谷歌和Dropbox對(duì)云服務(wù)的公平性和不當(dāng)商業(yè)行為的指控。除了最近對(duì)涉嫌價(jià)格操縱的調(diào)查,意大利反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)還宣布,正在單獨(dú)調(diào)查包括蘋果在內(nèi)的公司如何在該國(guó)運(yùn)營(yíng)云服務(wù)業(yè)務(wù)。
據(jù)路透社報(bào)道,意大利的L'Autorit Garante DELLa Concorrenza e del Mercato(AGCM)表示,在有關(guān)蘋果、谷歌和Dropbox的云業(yè)務(wù)的合同被指控后,它已經(jīng)開始調(diào)查。
路透社記者在他們看到的一份聲明中說:"訴訟程序涉及涉嫌不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)行為,以及可能在合同條件中加入不公平的條款。"該當(dāng)局表示。
目前還沒有公布更多細(xì)節(jié),截至目前蘋果公司還沒有對(duì)此公開發(fā)表評(píng)論。
本次來自意大利當(dāng)局的反壟斷調(diào)查是蘋果在全球范圍內(nèi)面臨的非常多類似的調(diào)查的最新一起。目前,該公司正因有關(guān)Apple Music、App Store、Apple Pay等問題被調(diào)查。
意大利AGCM曾在一起案件中對(duì)蘋果公司作出了不利的裁決,涉及該公司故意降低使用舊電池的的速度。2018年,該機(jī)構(gòu)為此開出了1000萬(wàn)歐元(1110萬(wàn)美元)的罰單,蘋果隨后上訴未果。(來源:cnBeta.COM)
新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將加速審查項(xiàng)目擴(kuò)展至商標(biāo)和注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域
從2020年9月1日至2022年4月29日,如果申請(qǐng)人的專利申請(qǐng)正在通過“新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)加速通道項(xiàng)目”(SG IP FAST,之前稱為SG Patent Fast Track Programme)接受加速審查,該申請(qǐng)人可就其相關(guān)商標(biāo)和注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)?zhí)岢黾铀賹彶檎?qǐng)求。
對(duì)新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)人而言,將專利加速審查項(xiàng)目擴(kuò)展至商標(biāo)和注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)領(lǐng)域是一項(xiàng)頗受歡迎的舉措。SG IP FAST旨在為企業(yè)提供更好的支持,通過加速審查幫助其創(chuàng)建和管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合。這將使企業(yè)和發(fā)明者更加明確自己的權(quán)利范圍,為其提供從新加坡邁向全球市場(chǎng)的途徑。盡管商標(biāo)和注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)加速審查不需要繳納費(fèi)用,但申請(qǐng)人應(yīng)注意SG IP FAST的要求和時(shí)間表。
加速審查時(shí)間表
-專利申請(qǐng)最快可在6個(gè)月內(nèi)獲得授權(quán);-未遭到實(shí)質(zhì)異議或僅出現(xiàn)一些小問題的商標(biāo)申請(qǐng)最快可在3個(gè)月內(nèi)獲得注冊(cè),其他商標(biāo)申請(qǐng)可在6個(gè)月內(nèi)獲得注冊(cè);-注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)最快可在1個(gè)月內(nèi)獲得注冊(cè)。
符合加速審查條件
申請(qǐng)人必須滿足如下要求才有資格申請(qǐng)加入SG IP Fast項(xiàng)目:1.申請(qǐng)人必須有一項(xiàng)專利申請(qǐng)進(jìn)入SGIP FAST;2.商標(biāo)和注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)必須在申請(qǐng)人收到專利申請(qǐng)已進(jìn)入SG IP fast的通知之日起1個(gè)月內(nèi)提交;3.第2條中提到的申請(qǐng)必須與進(jìn)入SG IP FAST的專利申請(qǐng)相關(guān)。根據(jù)加速項(xiàng)目的規(guī)定,盡管每個(gè)實(shí)體(個(gè)人或企業(yè))每個(gè)月的專利申請(qǐng)上限是5件,每年的上限是10件,但可加速審查的商標(biāo)和注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的數(shù)量不受限制。(來源:中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 翻譯:羅先群)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧