公告公告商標商標刑事案件刑事案件
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:當創(chuàng)業(yè)遭遇知識產(chǎn)權(quán)糾紛,打官司的正確姿勢你都Get嗎?
2020年這個特殊的年份,飛速發(fā)展的國力和前所未有的挑戰(zhàn)并存。有人步入職場,把年輕變成“資本” 了解自己;有人更有勇氣,在創(chuàng)業(yè)中不斷“試錯” ,在折戟后重整旗鼓。在創(chuàng)業(yè)的征途中,會遇到種種難題,小編特此奉上涉知產(chǎn)糾紛的法律tips,致敬初心理想,成就更好的你!
2020年這個特殊的年份
飛速發(fā)展的國力和前所未有的挑戰(zhàn)并存
上海作為全國的經(jīng)濟樞紐
激蕩著澎湃的發(fā)展動力
也是年輕人就業(yè)、創(chuàng)業(yè)的沃土
有人步入職場
把年輕變成“資本”
了解自己 提升素養(yǎng)
小事做透 大事做好
有人更有勇氣
在創(chuàng)業(yè)中不斷“試錯”
在奮斗中積累經(jīng)驗
在折戟后重整旗鼓
實力寵粉
在創(chuàng)業(yè)的征途中
會遇到種種難題
奉上涉知產(chǎn)糾紛的法律tips
致敬初心理想
成就更好的你
TIPS 1
畢業(yè)生小王,30+,一番職海遨游后萌生創(chuàng)業(yè)之大計。某日,路過靜安區(qū)某創(chuàng)業(yè)園區(qū)看見甲公司門外掛著“只需5萬,做自己的老板”的廣告牌。經(jīng)了解,“茶顏悅色”奶茶是甲公司經(jīng)營的主打奶茶品牌,正為打開上海市場正尋找商業(yè)合作伙伴。根據(jù)公司廣告宣傳:加盟商僅需支付5萬元的加盟費,就可以使用“茶顏悅色” 品牌及系列經(jīng)營體系,其中包括專業(yè)的服務(wù)培訓、統(tǒng)一的門店裝潢等,迅速實現(xiàn)“拎包當?shù)觊L”的夢想?!罢媸翘て畦F鞋無覓處!”小王考慮再三,決定抓住這個機會,與甲公司簽訂關(guān)于“茶顏悅色”奶茶店的加盟合同,并交付加盟費5萬元。
但是小王與甲公司在店鋪選址上無法達成一致意見,開店計劃一再擱淺。無奈之下,小王根據(jù)合同中約定管轄的條款,一紙訴狀訴至法院。
知識點:知識產(chǎn)權(quán)案件實行相對集中管轄,起訴前要查清所在區(qū)域管轄的法院,靜安區(qū)的一審知識產(chǎn)權(quán)案件由普陀區(qū)人民法院管轄。
法 律 解 釋
根據(jù)2018年《上海市高級人民法院關(guān)于調(diào)整基層法院知識產(chǎn)權(quán)案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管轄的公告》規(guī)定:
基層人民法院受理的知識產(chǎn)權(quán)案件實行相對集中管轄,由上海市浦東新區(qū)、徐匯區(qū)、楊浦區(qū)、普陀區(qū)人民法院負責審理。
浦東新區(qū)人民法院管轄浦東新區(qū)內(nèi)的第一審知識產(chǎn)權(quán)案件;徐匯區(qū)人民法院管轄徐匯區(qū)、長寧區(qū)、閔行區(qū)、奉賢區(qū)、松江區(qū)、金山區(qū)內(nèi)的第一審知識產(chǎn)權(quán)案件;楊浦區(qū)人民法院管轄楊浦區(qū)、黃浦區(qū)、虹口區(qū)、寶山區(qū)、崇明區(qū)內(nèi)的第一審知識產(chǎn)權(quán)案件;普陀區(qū)人民法院管轄普陀區(qū)、靜安區(qū)、嘉定區(qū)、青浦區(qū)內(nèi)的第一審知識產(chǎn)權(quán)案件。
TIPS 2
經(jīng)過一番波折,小王的奶茶店終于開業(yè),但好景不長,絡(luò)繹不絕的客流只是開業(yè)時的曇花一現(xiàn),更多時候門庭冷落,這讓小王愈加煩躁。望著蕭條的門店生意和自己日漸稀疏的頭發(fā),小王琢磨著困中求變。他在某網(wǎng)上找了一家五星評分的軟件開發(fā)乙公司并與之簽訂軟件開發(fā)合同,由乙公司為小王量身開發(fā)設(shè)計一款“王牌奶茶”APP,采用線上銷售的模式擴大經(jīng)營。但是,小王與乙公司在“王牌APP”的開發(fā)上產(chǎn)生了分歧。
一氣之下,小王又拿出合同,根據(jù)前一次起訴的經(jīng)驗,一紙訴狀將乙公司告到了法院。
知識點:涉及訴訟標的額在2億元以下且當事人均在本市的,專利、技術(shù)機密、計算機軟件等第一審民事案件,由知識產(chǎn)權(quán)法院管轄。
法 律 解 釋
根據(jù)2016年《上海市高級人民法院關(guān)于調(diào)整本市法院知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄的規(guī)定》:
知識產(chǎn)權(quán)法院管轄訴訟標的額在1億元以下且當事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳臺的,以及訴訟標的額在2億元以下且當事人住所地均在本市的專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件、壟斷等第一審民事案件,以及涉及馳名商標認定的第一審民事案件。
TIPS 3
幾經(jīng)周折,小王的奶茶店終于紅火起來,腰間的錢袋子也越發(fā)鼓當。沒想到普陀區(qū)市場監(jiān)督管理局的工作人員突然造訪,小王被告知,網(wǎng)上有人匿名舉報他的奶茶店涉嫌假冒知名商標“茶顏悅色”,執(zhí)法人員按照規(guī)定對其進行調(diào)查,并做出了行政處罰。夜晚,小王躺在床上,想著這幾年創(chuàng)業(yè)艱辛轉(zhuǎn)眼化為泡影,輾轉(zhuǎn)難眠。一氣之下,小王又雙叒叕翻出了當年與甲公司簽署的合同,準備去法院討說法,向市場監(jiān)督管理局打一場“民告官”的行政訴訟。他吸取了前幾次的教訓,特意在網(wǎng)上搜索找到了上海法院關(guān)于行政訴訟管轄的規(guī)定。第二天一早,小王捧著一個厚厚的訴狀材料出現(xiàn)在法院的門口。
知識點:當事人對行政機關(guān)就知識產(chǎn)權(quán)做出的行政行為,提起的第一審行政訴訟由基層人民法院管轄。
法 律 解 釋
根據(jù)2018年《上海市高級人民法院關(guān)于調(diào)整基層法院知識產(chǎn)權(quán)案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管轄的公告》規(guī)定:
基層人民法院管轄當事人對行政機關(guān)就知識產(chǎn)權(quán),不正當競爭,生產(chǎn)、銷售偽劣商品等作出的行政行為提起的第一審知識產(chǎn)權(quán)行政案件(知識產(chǎn)權(quán)法院管轄的第一審行政案件除外)。
來源:上海普陀法院
作者:俞潔 張敏嫻
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:當創(chuàng)業(yè)遭遇知識產(chǎn)權(quán)糾紛,打官司的正確姿勢你都Get嗎?(點擊標題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自上海普陀法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
#晨報#小狗公開斥責戴森不正當競爭;訴公眾號閱讀、投票刷量不正當競爭,騰訊獲賠2374萬
直播報名丨網(wǎng)絡(luò)游戲法律風險解析和應(yīng)對策——從騰訊游戲與愷英網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案談起
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧