版權(quán) 国产与进口X7X7X7槽比较,亚洲欧美日韩精品永久在线,国产成人精品一区二区秒播
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

新著作權(quán)法回應(yīng)網(wǎng)游作品保護(hù)需求,專家建議謹(jǐn)慎認(rèn)定泛游戲合理使用內(nèi)容!

版權(quán)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)4年前
新著作權(quán)法回應(yīng)網(wǎng)游作品保護(hù)需求,專家建議謹(jǐn)慎認(rèn)定泛游戲合理使用內(nèi)容!

新著作權(quán)法回應(yīng)網(wǎng)游作品保護(hù)需求,專家建議謹(jǐn)慎認(rèn)定泛游戲合理使用內(nèi)容!

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:新著作權(quán)法回應(yīng)網(wǎng)游作品保護(hù)需求 專家建議謹(jǐn)慎認(rèn)定泛游戲合理使用內(nèi)容


2020年11月11日,最新修訂的《中華人民共和國著作權(quán)法》經(jīng)第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十三次會議通過,將于2021年6月1日起施行。自此,我國十年磨一劍的著作權(quán)法大修終成正果。針對這一法律,專家紛紛提出個人看法。


● 網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)是互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)中最復(fù)雜、最重要的問題之一,網(wǎng)絡(luò)游戲的作品歸類與保護(hù)問題涉及多元主體,也影響網(wǎng)絡(luò)游戲的侵權(quán)與合理使用之爭

● 網(wǎng)絡(luò)游戲要被認(rèn)定為作品,曾受到“攝制”等要件的干擾,“視聽作品”的規(guī)定為網(wǎng)絡(luò)游戲在著作權(quán)客體界定上破除了障礙。本次著作權(quán)法的修改整體上促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)游戲的版權(quán)保護(hù)

● 要謹(jǐn)慎認(rèn)定合理使用,如果主播可以免費使用游戲內(nèi)容,則可能會導(dǎo)致游戲內(nèi)容創(chuàng)作者喪失熱情,創(chuàng)新受阻


2020年11月11日,最新修訂的《中華人民共和國著作權(quán)法》經(jīng)第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十三次會議通過,將于2021年6月1日起施行。自此,我國十年磨一劍的著作權(quán)法大修終成正果。


新著作權(quán)法給相關(guān)行業(yè)所帶來的影響是深遠(yuǎn)的,尤其是呼應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代發(fā)展所作出的與時俱進(jìn)修改,更將為互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)領(lǐng)域的版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來積極影響。在近日由中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心主辦的“著作權(quán)法修改與網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展研討會”上,多位來自立法、司法、學(xué)界及實務(wù)界的專家就指出,新著作權(quán)法對作品類型以及相關(guān)條款的修訂,回應(yīng)了對網(wǎng)絡(luò)游戲作品等的保護(hù)需求,對游戲等文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有深遠(yuǎn)影響。


值得注意的是,網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)是互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)中最復(fù)雜、最重要的問題之一,網(wǎng)絡(luò)游戲的作品歸類與保護(hù)問題涉及多元主體,也影響網(wǎng)絡(luò)游戲的侵權(quán)與合理使用之爭。厘清網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)問題,對促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)生態(tài)穩(wěn)健發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。未來尚有一些問題需要在著作權(quán)法的落地實施和配套立法中予以回應(yīng)。


新增視聽作品類型?回應(yīng)網(wǎng)游保護(hù)需求


網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,和其他數(shù)字內(nèi)容文化產(chǎn)業(yè)一樣,網(wǎng)絡(luò)游戲在國內(nèi)外的蓬勃發(fā)展不斷彰顯我國的文化軟實力?!?020年中國游戲產(chǎn)業(yè)報告》顯示,2020年中國游戲市場實際銷售收入2786.87億元,其中,中國自主研發(fā)游戲國內(nèi)市場實際銷售收入達(dá)到2401.92億元。


作為新興產(chǎn)業(yè),網(wǎng)絡(luò)游戲的版權(quán)保護(hù)歷來爭議不斷。網(wǎng)絡(luò)游戲是否構(gòu)成著作權(quán)法保護(hù)的“作品”也在各界存在不同觀點。2020年11月11日,第十三屆全國人大常委會第二十三次會議審議并表決通過了《關(guān)于修改〈中華人民共和國著作權(quán)法〉的決定》,其中對作品類型以及相關(guān)條款的修訂,對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有深遠(yuǎn)影響。


新著作權(quán)法第三條規(guī)定,作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果。同時,新增了“視聽作品”類型。全國人大常委會法工委民法室副處長孫藝超指出,隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,除了傳統(tǒng)電影電視劇作品之外,涌現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)游戲、游戲直播、短視頻等新型視聽內(nèi)容,新著作權(quán)法中采取涵蓋范圍更為廣泛的視聽作品的表述,將現(xiàn)行著作權(quán)法中的“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”修改為“視聽作品”,這是一個重大發(fā)展。


“網(wǎng)絡(luò)游戲要被認(rèn)定為作品,曾受到‘?dāng)z制’等要件的干擾,‘視聽作品’的規(guī)定為網(wǎng)絡(luò)游戲在著作權(quán)客體界定上破除了障礙。”華中科技大學(xué)法學(xué)院副院長熊琦認(rèn)為,本次著作權(quán)法的修改整體上促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)游戲的版權(quán)保護(hù)。


中國法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)研究會名譽會長吳漢東指出,此次著作權(quán)法修改,明確了“開放性作品類型”與權(quán)利法定的思路,有利于網(wǎng)絡(luò)游戲、賽事直播、音樂噴泉等新類型作品的保護(hù),可將網(wǎng)絡(luò)游戲歸類為視聽作品。


是否具有獨創(chuàng)性,是獲得著作權(quán)法以作品的形式提供保護(hù)的必要條件。杭州市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長張書青認(rèn)為,就游戲類型而言,現(xiàn)行法中的類電影作品并不適合作為游戲的作品歸類,而新法中“視聽作品”的規(guī)定則更加合適。


北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭審判員曹麗萍持有同樣的觀點。她認(rèn)為,著作權(quán)法的修改,解決了網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面的作品類型確定問題,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為游戲是除影視劇以外的視聽作品。


新興游戲產(chǎn)業(yè)興起?合理使用問題存疑


目前,網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)正在政策的積極引導(dǎo)下進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級,以網(wǎng)絡(luò)游戲為核心衍生出游戲直播、電子競技、云游戲、游戲短視頻等新業(yè)態(tài)。艾瑞咨詢集團(tuán)互娛研究部研究總監(jiān)郭成杰介紹說,產(chǎn)業(yè)內(nèi)的高質(zhì)量產(chǎn)品與精細(xì)化運營使得游戲市場跨過寒冬,“直播 短視頻”等游戲衍生視頻內(nèi)容正在快速發(fā)展,激烈競爭的同時也在創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式。


產(chǎn)業(yè)泛游戲的運營思維,對網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)保護(hù)提出了挑戰(zhàn)。游戲直播、游戲短視頻、云游戲等這些新業(yè)態(tài)對網(wǎng)絡(luò)游戲的使用,是合理使用還是需要獲得授權(quán),也引發(fā)行業(yè)持續(xù)關(guān)注和討論。


中國政法大學(xué)創(chuàng)新與競爭研究中心主任、副教授陶乾認(rèn)為,近些年,圍繞游戲直播、短視頻和電子競技賽事等游戲周邊產(chǎn)業(yè),在播放或使用游戲運行畫面時,應(yīng)當(dāng)圍繞使用的方式、目的、比例和結(jié)果等幾個方面,進(jìn)行合理使用與否的判斷。多數(shù)情況下,難以構(gòu)成合理使用。


新著作權(quán)法第二十四條規(guī)定了十三種情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱,并且不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益。其中包括,個人學(xué)習(xí)研究、新聞報道、課堂教學(xué)、圖書館陳列等情形。


西北政法大學(xué)副教授焦和平認(rèn)為,在網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)展的目前階段,網(wǎng)絡(luò)游戲直播難以構(gòu)成合理使用。結(jié)合法律文本,網(wǎng)絡(luò)游戲直播既非新著作權(quán)法第二十四條中的“介紹、評論某一作品(游戲畫面)”,亦不屬于“說明某一問題”;且游戲畫面在直播中往往被完整利用,超過了“適當(dāng)”程度。因此,游戲直播不能構(gòu)成合理使用法定情形中的“個人使用”“新聞報道”或“適當(dāng)引用”。


江蘇省高級人民法院審判委員會委員宋健指出,網(wǎng)絡(luò)游戲是高度依賴版權(quán)的產(chǎn)業(yè),對游戲作品的使用,必須經(jīng)過許可使用,如果不經(jīng)許可使用,是對游戲行業(yè)的巨大傷害。


廈門大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院教授、教育部“長江學(xué)者”特聘教授龍小寧也表示,要謹(jǐn)慎認(rèn)定合理使用,如果主播可以免費使用游戲內(nèi)容,則可能導(dǎo)致游戲內(nèi)容創(chuàng)作者喪失熱情,創(chuàng)新受阻。


加強(qiáng)游戲產(chǎn)業(yè)保護(hù)?嚴(yán)打盜版侵權(quán)行為


網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)越過寒冬,朝著原創(chuàng)精品邁進(jìn),在帶動中國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時,也深受抄襲盜版以及網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)等“毒瘤”的侵害。游戲換皮、游戲元素侵權(quán)、游戲衍生侵權(quán)、云游戲侵權(quán),成為網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)的主要類型。


“換皮游戲本質(zhì)就是在全面改變游戲全部外觀美術(shù)造型的基礎(chǔ)上,保留對原有游戲玩法的抄襲,從而最大限度地簡化最耗費經(jīng)濟(jì)成本和時間成本的打磨試錯及調(diào)試階段,直接實現(xiàn)游戲的邏輯自洽。”上海市浦東新區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長徐俊指出,“換皮游戲的大量涌現(xiàn),對原創(chuàng)游戲產(chǎn)業(yè)帶來的沖擊,需要對網(wǎng)絡(luò)游戲的非畫面要素進(jìn)行保護(hù)?!?/p>


上海市協(xié)力律師事務(wù)所高級合伙人傅鋼指出,目前司法實踐中對網(wǎng)絡(luò)游戲的了解加深,深入游戲開發(fā)流程探尋思想與表達(dá)分界,在游戲元素的保護(hù)中亦采用整體保護(hù)思路。另外,相關(guān)司法實踐也在嘗試探索互動設(shè)計要素的保護(hù),如游戲地圖、場景的設(shè)計等,換皮式游戲抄襲得到了一定遏制。


隨著以網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化為代表的新技術(shù)高速發(fā)展,現(xiàn)行著作權(quán)法一些現(xiàn)有規(guī)定已經(jīng)無法適應(yīng)實踐需要。新著作權(quán)法回應(yīng)了新類型作品保護(hù)的現(xiàn)實需求,順應(yīng)了數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)市場發(fā)展。徐俊認(rèn)為,面對新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,版權(quán)司法不應(yīng)固守本位,而應(yīng)在產(chǎn)業(yè)規(guī)律的基礎(chǔ)之上,運用版權(quán)基本原理回應(yīng)產(chǎn)業(yè)實踐的迫切需求,通過有效的產(chǎn)權(quán)激勵鼓舞產(chǎn)業(yè)實踐。


對此,中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心副教授徐小奔也表示,產(chǎn)業(yè)泛游戲的運營思維,對網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)保護(hù)提出了挑戰(zhàn),應(yīng)考慮做戰(zhàn)略性的布局。泛游戲模糊了作品類型之間的界限,使得圍繞游戲的版權(quán)保護(hù)向精細(xì)化縱深發(fā)展,對游戲作品中單個要素的保護(hù)需求增加,此次著作權(quán)法修法中的開放性的作品定義和兜底性條款的出現(xiàn),為我們向游戲要素主張權(quán)利提供了一個法律上的路徑。


科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,也為網(wǎng)絡(luò)游戲保護(hù)提供了新思路。中視瑞德文化傳媒股份有限公司副董事長、總裁王旗指出,在游戲作品內(nèi)容被海量侵權(quán)的情況下,通過應(yīng)用內(nèi)容采集與爬蟲技術(shù)、指紋技術(shù)和視頻內(nèi)容理解等新技術(shù),可以實現(xiàn)高效全面的版權(quán)監(jiān)測。同時,還可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)提供侵權(quán)取證、存證服務(wù),在與法院端對接后,可以實現(xiàn)快速、便捷的版權(quán)維權(quán)。


當(dāng)然,新著作權(quán)法也有尚待回應(yīng)的問題,傅鋼指出,比如,我國是否改革互聯(lián)網(wǎng)平臺避風(fēng)港原則,進(jìn)一步細(xì)化通知刪除規(guī)則,并推動平臺集中取得著作權(quán)授權(quán),都需要在后續(xù)的著作權(quán)相關(guān)立法中予以回應(yīng)。


來源:法治日報

記者:張維

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:新著作權(quán)法回應(yīng)網(wǎng)游作品保護(hù)需求,專家建議謹(jǐn)慎認(rèn)定泛游戲合理使用內(nèi)容!(點擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~


新著作權(quán)法回應(yīng)網(wǎng)游作品保護(hù)需求,專家建議謹(jǐn)慎認(rèn)定泛游戲合理使用內(nèi)容!

開年重磅!“粵港澳大灣區(qū)40位知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評選活動正式啟動(附規(guī)則)

新著作權(quán)法回應(yīng)網(wǎng)游作品保護(hù)需求,專家建議謹(jǐn)慎認(rèn)定泛游戲合理使用內(nèi)容!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來法治日報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_26838.html,發(fā)布時間為2021-01-18 09:51:39。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額