從GB/T 29490標準中尋找知識產(chǎn)權崗位的定位

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：史珍珍 知產(chǎn)（北京）認證服務有限公司 知識產(chǎn)權體系審核員

原標題：從GB/T 29490標準中尋找知識產(chǎn)權崗位的定位

很多企業(yè)的知識產(chǎn)權崗位是一個事務性崗位，負責的工作主要是內外部流程對接、狹義的專利布局和挖掘等孤立性工作，與研發(fā)崗位的交流限于單點單人，這種模式下知識產(chǎn)權崗位是無法為企業(yè)帶來價值的，那么按照29490標準的規(guī)定，知識產(chǎn)權崗位應該如何展開工作呢？本文我們從29490標準中抽絲剝繭找到答案。

崗位目標要明確，并且目標為企業(yè)經(jīng)營發(fā)展服務

GB/T 29490標準“5.1管理承諾”中規(guī)定最高管理者需要制定知識產(chǎn)權方針和目標，不同的企業(yè)的知識產(chǎn)權方針和目標不同，這里的方針和目標必然是考慮了企業(yè)的行業(yè)地位、企業(yè)的發(fā)展階段、市場定位、競爭對手情況等，那么此時分解到知識產(chǎn)權崗位的目標就天然攜帶了企業(yè)的這些輸入需求。

與其他部門協(xié)同工作，方能實現(xiàn)目標

知識產(chǎn)權崗位的工作縱向上分為布局-確權-維權-監(jiān)控-風險處理，橫向上財務、人事、研發(fā)、生產(chǎn)、采購、銷售部門提供知識產(chǎn)權支撐，下面以知識產(chǎn)權布局為例分析如何通過專利布局實現(xiàn)知識產(chǎn)權目標。

首先，布局需要考慮宏觀信息，GB/T29490標準的“6.4信息資源”規(guī)定“建立信息收集渠道，及時獲取所屬領域、競爭對手的知識產(chǎn)權信息”，通過收集所屬領域、競爭對手的知識產(chǎn)權信息可以分析出本領域的技術發(fā)展總趨勢，技術熱點和空白點，競爭對手的制衡點。

再次，布局需要考慮項目相關信息，分別GB/T29490標準的8.1、8.2、8.3、8.4、8.5章節(jié)都提出了相關要求，分別對應項目的立項、研發(fā)、采購、生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)。

GB/T29490標準8.1要求在立項階段“分析該項目所涉及的知識產(chǎn)權信息，包括各關鍵技術的專利數(shù)量、地域分布和專利權人信息”，8.2要求在研發(fā)階段“對該領域的知識產(chǎn)權信息、相關文獻及其他公開信息進行檢索，對項目的技術發(fā)展狀況、知識產(chǎn)權狀況和競爭對手狀況等進行分析”“在檢索分析的基礎上，制定知識產(chǎn)權規(guī)劃”，8.1側重于技術方向的可行性分析，8.2側重于具體技術方案的檢索，通過檢索分析后可以確定是否有可借鑒的技術點、技術規(guī)避策略，從而形成自己的知識產(chǎn)權布局，一方面針對自有技術方案通過功效矩陣的方式進行布局，一方面針對規(guī)避競爭的技術方案進行包繞式布局，有余力的企業(yè)進行項目相關領域的前瞻性布局。

GB/T29490標準的8.3、8.4、8.5章節(jié)分別對應企業(yè)的采購、生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)，看似和知識產(chǎn)權布局無關，其實也是布局的發(fā)力點，針對不同類型的企業(yè)如果應用合理會達到四兩撥千斤的效果。

針對采購環(huán)節(jié)，GB/T29490標準的8.4章節(jié)沒有明確提出進行知識產(chǎn)權布局的需求，下面通過一個專利圍剿案例看下基于產(chǎn)業(yè)鏈專利布局的必要性：中國本土企業(yè)申請了“芳香族聚砜酰胺纖維的制造方法”，申請日2002-07-16，此專利于2004-11-17獲得專利權。2007年初，DP首席科學家請求收購該公司，未獲同意，于是在2007年8月，DP公司幾乎同時在美國申請了13件圍繞該纖維的下游產(chǎn)品專利。這樣，中國該公司雖然不會侵權，但是，他所有的下游廠商用他的纖維生產(chǎn)產(chǎn)品，都會侵犯DP公司的權利。這樣一來，下游廠商就只能去買DP公司的該替代產(chǎn)品，而不敢買中國該公司的該纖維產(chǎn)品了。

針對生產(chǎn)環(huán)節(jié)，GB/T29490標準8.3要求“及時評估、確認生產(chǎn)過程中涉及產(chǎn)品與工藝方法的技術改進與創(chuàng)新，明確保護方式，適時形成知識產(chǎn)權”，此條款適用于制造型企業(yè)的知識產(chǎn)權布局，針對生產(chǎn)過程中的技術改進，企業(yè)應該從維權難易、效益提升程度等角度考慮專利保護或者技術秘密保護，若由于人員流動帶走了關鍵技術改進，為競爭對手做了嫁衣，那企業(yè)就得不償失了。

針對銷售環(huán)節(jié)，GB/T29490標準8.5章節(jié)規(guī)定“產(chǎn)品銷售前，對產(chǎn)品所涉及的知識產(chǎn)權狀況進行全面審查和分析，制定知識產(chǎn)權保護和風險規(guī)避方案”，產(chǎn)品銷售前需要對產(chǎn)品進行解構，分析當前知識產(chǎn)權與產(chǎn)品的契合度，是否保護到位，是否需要增加布局，此時的布局是一個查缺補漏的過程。

綜上，知識產(chǎn)權崗位不應是一個獨立運轉的事務性崗位，而是與研發(fā)、采購、生產(chǎn)、銷售部門密切配合的崗位，如此才能實現(xiàn)全局性的知識產(chǎn)權布局，實現(xiàn)企業(yè)知識產(chǎn)權與企業(yè)創(chuàng)新高度匹配，實現(xiàn)知識產(chǎn)權保障企業(yè)競爭地位，知識產(chǎn)權對企業(yè)經(jīng)營發(fā)展支撐的最終目標。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：史珍珍 知產(chǎn)（北京）認證服務有限公司 知識產(chǎn)權體系審核員

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：從GB/T 29490標準中尋找知識產(chǎn)權崗位的定位（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

開年重磅！“粵港澳大灣區(qū)40位知識產(chǎn)權領軍人物”評選活動正式啟動（附規(guī)則）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/