返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

僅有10項(xiàng)發(fā)明專利,上海藍(lán)科環(huán)保止步科創(chuàng)板,公司回應(yīng)“不會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成不利影響”

企業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)4年前
僅有10項(xiàng)發(fā)明專利,上海藍(lán)科環(huán)保止步科創(chuàng)板,公司回應(yīng)“不會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成不利影響”

僅有10項(xiàng)發(fā)明專利,上海藍(lán)科環(huán)保止步科創(chuàng)板,公司回應(yīng)“不會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成不利影響”

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:僅有10項(xiàng)發(fā)明專利,上海藍(lán)科環(huán)保止步科創(chuàng)板,公司回應(yīng)“不會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成不利影響”


IPRdaily消息:2月24日,上海證券交易所發(fā)布公告表示,決定終止上海藍(lán)科石化環(huán)保科技股份有限公司在科創(chuàng)板上市的申請(qǐng)審核。


“綠水青山就是金山銀山”,在加快調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的同時(shí),我國(guó)對(duì)環(huán)保的重視程度越來越高,因此相關(guān)環(huán)保企業(yè)的上市進(jìn)程也備受外界關(guān)注。


2月24日,上海證券交易所發(fā)布公告表示,決定終止上海藍(lán)科石化環(huán)保科技股份有限公司(下稱“藍(lán)科環(huán)?!?在科創(chuàng)板上市的申請(qǐng)審核。根據(jù)公告,2月18日,藍(lán)科環(huán)保及其保薦人中信建投向上交所提交了申請(qǐng)撤回上市申請(qǐng)的材料。


僅有10項(xiàng)發(fā)明專利,上海藍(lán)科環(huán)保止步科創(chuàng)板,公司回應(yīng)“不會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成不利影響”


“本次撤回上市申請(qǐng)是根據(jù)公司的實(shí)際情況和戰(zhàn)略的調(diào)整,目前公司具備良好的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,財(cái)務(wù)狀況良好,本次撤回科創(chuàng)板上市申請(qǐng)不會(huì)對(duì)公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成重大不利影響。”藍(lán)科環(huán)保董秘辦就主動(dòng)撤回上市申請(qǐng)的原因向記者表示。


競(jìng)爭(zhēng)力有限


據(jù)公司官網(wǎng)顯示,藍(lán)科環(huán)保成立于2011年,是一家為石化、煤化工等行業(yè)客戶提供綠色工藝和環(huán)境治理一體化解決方案的工程技術(shù)公司。


在終止審核之前,藍(lán)科環(huán)保此前已經(jīng)過兩輪問詢。此次IPO,藍(lán)科環(huán)保原計(jì)劃募集3.42億元,募集資金將用于總部大樓及研發(fā)技術(shù)中心升級(jí)建設(shè)項(xiàng)目、工程數(shù)字化設(shè)計(jì)服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目以及補(bǔ)充流動(dòng)資金的用途,預(yù)計(jì)使用募集資金分別為1.43億元、0.49億元和1.5億元。


記者注意到,與業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,藍(lán)科環(huán)保的規(guī)模相對(duì)較小。2017-2019年,藍(lán)科石化實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為1.52億元、2.22億元和2.87億元,對(duì)應(yīng)的凈利潤(rùn)為1164.28 萬(wàn)元、2278.81萬(wàn)元和2670.41萬(wàn)元。根據(jù)招股說明書中,藍(lán)科環(huán)保所提供的與同行業(yè)公司關(guān)鍵指標(biāo)對(duì)比,明顯低于業(yè)內(nèi)平均水平。


值得注意的是,藍(lán)科環(huán)保的應(yīng)收賬款占比較高。報(bào)告期各期末,公司應(yīng)收賬款凈額分別為3556.4萬(wàn)元、7949.29萬(wàn)元、11859.05萬(wàn)元和9025.97萬(wàn)元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為23.33%、35.78%、41.28%和52.06%,占當(dāng)期末總資產(chǎn)的比例分別為17.32%、28.62%、30.52%和18.85%,規(guī)模和占比均較高。特別是2020年上半年,公司一半以上營(yíng)收均為應(yīng)收賬款。


對(duì)此,藍(lán)科環(huán)保董秘辦回復(fù)表示,隨著公司營(yíng)業(yè)收入的快速增長(zhǎng),各期末公司應(yīng)收賬款余額亦呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。公司一般與客戶在合同中約定預(yù)收款、進(jìn)度款、驗(yàn)收款、質(zhì)保金等,其中質(zhì)保金一般在項(xiàng)目調(diào)試或交工完成后12-18個(gè)月回款。同時(shí),公司客戶多為國(guó)有大中型企業(yè),客戶往往需要根據(jù)其資金預(yù)算規(guī)劃、總體工程進(jìn)度等因素安排付款,公司回款周期往往較長(zhǎng)。


一位資深投行人士向記者表示,應(yīng)收賬款占比較高,可能體現(xiàn)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系惡化,或者大客戶的經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)一定危機(jī),這可能會(huì)影響企業(yè)的資金鏈安全。


除此之外,藍(lán)科環(huán)保的客戶集中度也十分高。根據(jù)招股說明書,報(bào)告期內(nèi),公司前五大客戶的銷售收入占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例為91.29%、83.02%、87.24%和74.18%,如果這些主要客戶發(fā)生重大不利變化,或藍(lán)科環(huán)保未能繼續(xù)與其保持合作關(guān)系,則很可能對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)造成影響。


藍(lán)科環(huán)保2017年前五大客戶中的威海帕斯砜新材料有限公司及2018年前五大客戶中的珠海裕瓏石化有限公司因被列為失信被執(zhí)行人,導(dǎo)致藍(lán)科環(huán)保對(duì)與其合作的應(yīng)收款項(xiàng)做了計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。


科創(chuàng)屬性存疑


作為在科創(chuàng)板申請(qǐng)上市的企業(yè),藍(lán)科環(huán)保的專利數(shù)量并不多。截至2020年上半年,公司共獲授權(quán)專利72項(xiàng),其中發(fā)明專利僅10項(xiàng),其余62項(xiàng)為實(shí)用新型專利。10項(xiàng)發(fā)明專利中有1項(xiàng)為受讓取得,其余9項(xiàng)原始取得的申請(qǐng)日期也均是在2017年2月之前。


僅有10項(xiàng)發(fā)明專利,上海藍(lán)科環(huán)保止步科創(chuàng)板,公司回應(yīng)“不會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成不利影響”


除此之外,藍(lán)科環(huán)保在研發(fā)費(fèi)用規(guī)模方面也十分有限。2017年-2020年上半年,公司的研發(fā)費(fèi)用分別為923.51萬(wàn)元、1691.27萬(wàn)元、2117.91萬(wàn)元和1050.29萬(wàn)元。就研發(fā)費(fèi)用構(gòu)成來看,職工薪酬與差旅費(fèi)占比較高,而材料投入占比則較小。


對(duì)此,藍(lán)科環(huán)保董秘辦表示,隨著公司承接項(xiàng)目數(shù)量的增多,為滿足客戶的定制化需求,公司開展了較多定制化的技術(shù)開發(fā)和方案研究,同時(shí)為保證技術(shù)優(yōu)勢(shì),公司持續(xù)投入了較多的研發(fā)資源。但這似乎并不能解釋在研發(fā)費(fèi)用當(dāng)中,職工薪酬和差旅費(fèi)占比較高的原因。


前述資深投行人士也向記者表示,研發(fā)費(fèi)用占比和專利數(shù)量均是科創(chuàng)板上市公司科創(chuàng)屬性的量化指標(biāo)。


值得注意的是,2月24日,一天之內(nèi),上交所終止了包括藍(lán)科環(huán)保在內(nèi)的3家企業(yè)的上市審核,其余兩家為德威華泰和國(guó)光信息。3家企業(yè)均系主動(dòng)撤單,且均在此前證券業(yè)協(xié)會(huì)IPO信披質(zhì)量抽查名單之內(nèi)。到目前為止,被抽查的9家科創(chuàng)板申報(bào)企業(yè)已有7家主動(dòng)撤回上市申請(qǐng),僅余2家還在正常排隊(duì)。


“現(xiàn)場(chǎng)檢查對(duì)于IPO企業(yè)來說意味著合規(guī)性必須經(jīng)得起考驗(yàn),千萬(wàn)不要有帶病申報(bào)及投機(jī)闖關(guān)的心態(tài),否則企業(yè)及中介機(jī)構(gòu)都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?!蹦陈蓭熓聞?wù)所資深律師對(duì)記者表示。


IPG中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜也對(duì)記者表示,在注冊(cè)制下,上市公司的質(zhì)量主要依靠發(fā)行人本身和中介機(jī)構(gòu)來把控,因此壓實(shí)發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任十分重要,而現(xiàn)場(chǎng)抽查和問詢就是壓實(shí)發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)責(zé)任的重要措施,也是檢驗(yàn)發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)誠(chéng)信水平與工作質(zhì)量重要方式。監(jiān)管部門的抽查導(dǎo)致了大批擬發(fā)行人撤回申請(qǐng)和終止上市,說明發(fā)行人本身可能存在較大的、短期內(nèi)無(wú)法整改的瑕疵,這也在一定程度上反映了當(dāng)前資本市場(chǎng)發(fā)行人與中介機(jī)構(gòu)在誠(chéng)信與工作質(zhì)量方面的欠缺。


來源:華夏時(shí)報(bào)

記者:胡金華 趙奕

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:僅有10項(xiàng)發(fā)明專利,上海藍(lán)科環(huán)保止步科創(chuàng)板,公司回應(yīng)“不會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成不利影響”(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~


僅有10項(xiàng)發(fā)明專利,上海藍(lán)科環(huán)保止步科創(chuàng)板,公司回應(yīng)“不會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成不利影響”

僅有10項(xiàng)發(fā)明專利,上海藍(lán)科環(huán)保止步科創(chuàng)板,公司回應(yīng)“不會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成不利影響”


僅有10項(xiàng)發(fā)明專利,上海藍(lán)科環(huán)保止步科創(chuàng)板,公司回應(yīng)“不會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成不利影響”

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來華夏時(shí)報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_27190.html,發(fā)布時(shí)間為2021-03-03 10:39:26。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額