#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:僅有10項(xiàng)發(fā)明專利,上海藍(lán)科環(huán)保止步科創(chuàng)板,公司回應(yīng)“不會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成不利影響”
IPRdaily消息:2月24日,上海證券交易所發(fā)布公告表示,決定終止上海藍(lán)科石化環(huán)保科技股份有限公司在科創(chuàng)板上市的申請(qǐng)審核。
“綠水青山就是金山銀山”,在加快調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的同時(shí),我國(guó)對(duì)環(huán)保的重視程度越來越高,因此相關(guān)環(huán)保企業(yè)的上市進(jìn)程也備受外界關(guān)注。
2月24日,上海證券交易所發(fā)布公告表示,決定終止上海藍(lán)科石化環(huán)保科技股份有限公司(下稱“藍(lán)科環(huán)?!?在科創(chuàng)板上市的申請(qǐng)審核。根據(jù)公告,2月18日,藍(lán)科環(huán)保及其保薦人中信建投向上交所提交了申請(qǐng)撤回上市申請(qǐng)的材料。
“本次撤回上市申請(qǐng)是根據(jù)公司的實(shí)際情況和戰(zhàn)略的調(diào)整,目前公司具備良好的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,財(cái)務(wù)狀況良好,本次撤回科創(chuàng)板上市申請(qǐng)不會(huì)對(duì)公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成重大不利影響。”藍(lán)科環(huán)保董秘辦就主動(dòng)撤回上市申請(qǐng)的原因向記者表示。
競(jìng)爭(zhēng)力有限
據(jù)公司官網(wǎng)顯示,藍(lán)科環(huán)保成立于2011年,是一家為石化、煤化工等行業(yè)客戶提供綠色工藝和環(huán)境治理一體化解決方案的工程技術(shù)公司。
在終止審核之前,藍(lán)科環(huán)保此前已經(jīng)過兩輪問詢。此次IPO,藍(lán)科環(huán)保原計(jì)劃募集3.42億元,募集資金將用于總部大樓及研發(fā)技術(shù)中心升級(jí)建設(shè)項(xiàng)目、工程數(shù)字化設(shè)計(jì)服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目以及補(bǔ)充流動(dòng)資金的用途,預(yù)計(jì)使用募集資金分別為1.43億元、0.49億元和1.5億元。
記者注意到,與業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,藍(lán)科環(huán)保的規(guī)模相對(duì)較小。2017-2019年,藍(lán)科石化實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為1.52億元、2.22億元和2.87億元,對(duì)應(yīng)的凈利潤(rùn)為1164.28 萬(wàn)元、2278.81萬(wàn)元和2670.41萬(wàn)元。根據(jù)招股說明書中,藍(lán)科環(huán)保所提供的與同行業(yè)公司關(guān)鍵指標(biāo)對(duì)比,明顯低于業(yè)內(nèi)平均水平。
值得注意的是,藍(lán)科環(huán)保的應(yīng)收賬款占比較高。報(bào)告期各期末,公司應(yīng)收賬款凈額分別為3556.4萬(wàn)元、7949.29萬(wàn)元、11859.05萬(wàn)元和9025.97萬(wàn)元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為23.33%、35.78%、41.28%和52.06%,占當(dāng)期末總資產(chǎn)的比例分別為17.32%、28.62%、30.52%和18.85%,規(guī)模和占比均較高。特別是2020年上半年,公司一半以上營(yíng)收均為應(yīng)收賬款。
對(duì)此,藍(lán)科環(huán)保董秘辦回復(fù)表示,隨著公司營(yíng)業(yè)收入的快速增長(zhǎng),各期末公司應(yīng)收賬款余額亦呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。公司一般與客戶在合同中約定預(yù)收款、進(jìn)度款、驗(yàn)收款、質(zhì)保金等,其中質(zhì)保金一般在項(xiàng)目調(diào)試或交工完成后12-18個(gè)月回款。同時(shí),公司客戶多為國(guó)有大中型企業(yè),客戶往往需要根據(jù)其資金預(yù)算規(guī)劃、總體工程進(jìn)度等因素安排付款,公司回款周期往往較長(zhǎng)。
一位資深投行人士向記者表示,應(yīng)收賬款占比較高,可能體現(xiàn)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系惡化,或者大客戶的經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)一定危機(jī),這可能會(huì)影響企業(yè)的資金鏈安全。
除此之外,藍(lán)科環(huán)保的客戶集中度也十分高。根據(jù)招股說明書,報(bào)告期內(nèi),公司前五大客戶的銷售收入占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例為91.29%、83.02%、87.24%和74.18%,如果這些主要客戶發(fā)生重大不利變化,或藍(lán)科環(huán)保未能繼續(xù)與其保持合作關(guān)系,則很可能對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)造成影響。
藍(lán)科環(huán)保2017年前五大客戶中的威海帕斯砜新材料有限公司及2018年前五大客戶中的珠海裕瓏石化有限公司因被列為失信被執(zhí)行人,導(dǎo)致藍(lán)科環(huán)保對(duì)與其合作的應(yīng)收款項(xiàng)做了計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。
科創(chuàng)屬性存疑
作為在科創(chuàng)板申請(qǐng)上市的企業(yè),藍(lán)科環(huán)保的專利數(shù)量并不多。截至2020年上半年,公司共獲授權(quán)專利72項(xiàng),其中發(fā)明專利僅10項(xiàng),其余62項(xiàng)為實(shí)用新型專利。10項(xiàng)發(fā)明專利中有1項(xiàng)為受讓取得,其余9項(xiàng)原始取得的申請(qǐng)日期也均是在2017年2月之前。
除此之外,藍(lán)科環(huán)保在研發(fā)費(fèi)用規(guī)模方面也十分有限。2017年-2020年上半年,公司的研發(fā)費(fèi)用分別為923.51萬(wàn)元、1691.27萬(wàn)元、2117.91萬(wàn)元和1050.29萬(wàn)元。就研發(fā)費(fèi)用構(gòu)成來看,職工薪酬與差旅費(fèi)占比較高,而材料投入占比則較小。
對(duì)此,藍(lán)科環(huán)保董秘辦表示,隨著公司承接項(xiàng)目數(shù)量的增多,為滿足客戶的定制化需求,公司開展了較多定制化的技術(shù)開發(fā)和方案研究,同時(shí)為保證技術(shù)優(yōu)勢(shì),公司持續(xù)投入了較多的研發(fā)資源。但這似乎并不能解釋在研發(fā)費(fèi)用當(dāng)中,職工薪酬和差旅費(fèi)占比較高的原因。
前述資深投行人士也向記者表示,研發(fā)費(fèi)用占比和專利數(shù)量均是科創(chuàng)板上市公司科創(chuàng)屬性的量化指標(biāo)。
值得注意的是,2月24日,一天之內(nèi),上交所終止了包括藍(lán)科環(huán)保在內(nèi)的3家企業(yè)的上市審核,其余兩家為德威華泰和國(guó)光信息。3家企業(yè)均系主動(dòng)撤單,且均在此前證券業(yè)協(xié)會(huì)IPO信披質(zhì)量抽查名單之內(nèi)。到目前為止,被抽查的9家科創(chuàng)板申報(bào)企業(yè)已有7家主動(dòng)撤回上市申請(qǐng),僅余2家還在正常排隊(duì)。
“現(xiàn)場(chǎng)檢查對(duì)于IPO企業(yè)來說意味著合規(guī)性必須經(jīng)得起考驗(yàn),千萬(wàn)不要有帶病申報(bào)及投機(jī)闖關(guān)的心態(tài),否則企業(yè)及中介機(jī)構(gòu)都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?!蹦陈蓭熓聞?wù)所資深律師對(duì)記者表示。
IPG中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜也對(duì)記者表示,在注冊(cè)制下,上市公司的質(zhì)量主要依靠發(fā)行人本身和中介機(jī)構(gòu)來把控,因此壓實(shí)發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任十分重要,而現(xiàn)場(chǎng)抽查和問詢就是壓實(shí)發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)責(zé)任的重要措施,也是檢驗(yàn)發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)誠(chéng)信水平與工作質(zhì)量重要方式。監(jiān)管部門的抽查導(dǎo)致了大批擬發(fā)行人撤回申請(qǐng)和終止上市,說明發(fā)行人本身可能存在較大的、短期內(nèi)無(wú)法整改的瑕疵,這也在一定程度上反映了當(dāng)前資本市場(chǎng)發(fā)行人與中介機(jī)構(gòu)在誠(chéng)信與工作質(zhì)量方面的欠缺。
來源:華夏時(shí)報(bào)
記者:胡金華 趙奕
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:僅有10項(xiàng)發(fā)明專利,上海藍(lán)科環(huán)保止步科創(chuàng)板,公司回應(yīng)“不會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成不利影響”(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自華夏時(shí)報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/
1元起拍!廈門這個(gè)知名品牌商標(biāo)拍出125萬(wàn)!
打造新動(dòng)能|5大平臺(tái)集體落地!松山湖加速打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧