#本文僅代表作者觀點不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:2022 春夏巴黎男裝周回顧:LVMH 帶來重磅聯(lián)名,更多新品短片帶來了新創(chuàng)意
昔日的時尚金童 Olivier Theyskens 曾回憶上世紀(jì) 90 年代自己初闖時尚圈的經(jīng)歷:他找了一家巴黎的公關(guān)公司要來了一份當(dāng)時時尚圈最具影響力的 50 人名單,并將自己的作品集寄給了這 50 個人,然后他幸運地獲得了其中幾位的關(guān)注。但他直言這套做法在當(dāng)下已經(jīng)行不通了,“如今大家淹沒在圖片的海洋里,已經(jīng)很難再被輕易打動了”。
這套理論在品牌和普通消費者的溝通中同樣適用,尤其是時裝周期間,面對社交媒體上潮水般的圖片和視頻,人們也“很難再被輕易打動”。
6 月 27 日剛結(jié)束的 2022 巴黎男裝周,官方日程里共有 70 多家品牌,絕大多數(shù)走線上發(fā)布。法國高定時尚聯(lián)合會有打造專門的線上發(fā)布平臺,但大概除去嚴(yán)肅的業(yè)內(nèi)人士,幾乎沒人會完整把官方日程里所有品牌的新品發(fā)布視頻從頭看到尾吧。人們愿意分給這些影像的時間極其有限,為了在最短的時間里抓住人們的注意力,品牌對形式的注重幾乎是很自然的結(jié)果。
和向來相對保守的米蘭相比,巴黎男裝周對于“形式至上”的詮釋更加激進,本季最具象征性的例子是 LVMH 旗下兩大品牌帶來的重磅聯(lián)名。同時,巴黎也有更多品牌選擇以實驗性質(zhì)的創(chuàng)意短片(而非更接近傳統(tǒng)走秀的視頻)來進行展示。
找對合作伙伴,聯(lián)名還是好用
從 Louis Vuitton 和 Supreme 的聯(lián)名開始,潘多拉的魔盒被打開了,遍地都是奢侈品牌和潮牌、運動品牌或藝術(shù)家的聯(lián)名。大眾早已審美疲勞,如何還能以聯(lián)名形式狂吸流量,LVMH 兩大品牌給出的答案是:找對合作伙伴。如果說此前同屬開云集團的 GUCCI 和 Balenciaga 聯(lián)名屬于“內(nèi)卷”的話,LV 和 NIKE 這種各自領(lǐng)域頭牌的結(jié)合何嘗不是呢?
Louis Vuitton x NIKE
LV 和 NIKE 在本季聯(lián)手,相信很多人第一反應(yīng)是“總算(終究還是)來了”。在 Virgil Abloh 加入 LV 后,大家對于這組聯(lián)名的出現(xiàn)多少都有預(yù)期。但這次一口氣出了超過 20 款……大概“以量取勝”是 Abloh 最近的策略吧——他自家品牌和 NIKE 的最新企劃更是做了 50 雙 Dunk。
Abloh 的 3% 理論以及他和 NIKE 聯(lián)名中討巧式的小改動常被人詬病,但這次 LV 和 NIKE 的這組比想象中的要有更多變化。聯(lián)名圍繞 Air Force 1 展開,在配色和材質(zhì)上提供了多種方案,也有通過鞋幫解構(gòu)疊加對鞋身造型進行改動。
△ 圖片來自 Imed Soussi
和之前一季相似,Abloh 為系列打造了一支特別的影片,當(dāng)中聚集了一批藝術(shù)家,以抽象的敘事方式講述了說唱歌手 Lupe Fiasco 的故事。
DIOR x Travis Scott
這是 DIOR 本月發(fā)布的第二個重磅聯(lián)名了,之前和 sacai 的聯(lián)名是品牌第一次和設(shè)計師品牌推出完整聯(lián)名系列,而和 Travis Scott 的合作則是和音樂人的頭一次。
雖然從策略上來看,DIOR 這波操作顯示出越發(fā)激進的趨勢,但如果具體看設(shè)計的話,不難發(fā)現(xiàn),無論和誰聯(lián)名,DIOR 式的優(yōu)雅始終占據(jù)主導(dǎo)。從這個層面來說,Kim Jones 可能是最近幾任創(chuàng)意總監(jiān)里最忠于 DIOR 風(fēng)格的一位了。
以這一季為例,Jones 抓住了 Travis Scott 家鄉(xiāng)得克薩斯州和 DIOR 的聯(lián)系——1947 年品牌創(chuàng)始人就曾攜首個時裝系列在得州展示、系列色調(diào)取自品牌創(chuàng)始人的高定作品、喇叭長褲和修身大衣的設(shè)計受到了 1956 春夏高定箭形(ARROW)系列的啟發(fā),此外還重塑了品牌在 1960 年代推出的鉆石印花標(biāo)識。
Travis Scott 和他的廠牌 CACTUS JACK 的相關(guān)元素更多以裝飾性細節(jié)呈現(xiàn),當(dāng)然也少不了聯(lián)名鞋款。
△ 用 OBLIQUE 印花的樣式演繹了“JACK”字樣;Jones 還首次和品牌高級珠寶部藝術(shù)總監(jiān)維多利婭·德卡斯特蘭合作,為系列打造了仙人掌寶石項鏈
Y/PROJECT x FILA
和運動品牌聯(lián)名的還有 Y/PROJECT,合作對象是 FILA,聯(lián)名產(chǎn)品被安排在整場秀的中間段呈現(xiàn),除了有些出戲的巨型“FILA”logo 外,這組聯(lián)名產(chǎn)品和 Y/PROJECT 自家新品的融合度非常高,無論是設(shè)計手法還是造型。
雖然是商業(yè)聯(lián)名,但還是很大程度保留了 Y/PROJECT 的實驗性風(fēng)格,包括大量的解構(gòu)重組、破壞性的元素、不對稱設(shè)計等。
放開手來拍片
疫情爆發(fā)后,品牌被迫以視頻短片的形式發(fā)布新品,相當(dāng)于開啟了一條新賽道,一些擅長此道的品牌迎來了自己的機會。包括之前的米蘭男裝周在內(nèi),多數(shù)品牌保留了走秀的形式,只是在劇情、運鏡和剪輯上做了簡單的設(shè)計,但也有一些品牌完全拋棄了走秀的概念,選擇放手拍片。
Thom Browne:一位馬拉松運動員的備戰(zhàn)故事
在這輪疫情期時裝影片大賽中,Thom Browne 絕對是表現(xiàn)最出色的選手之一。從 2021 春夏的首屆月球運動會到 2021 秋冬關(guān)于回家的主題影片,都讓人印象深刻。這次的影片繼續(xù)和運動掛鉤,講述了一位馬拉松運動員獨自在草原生活訓(xùn)練的故事,中間還穿插了一段運動會的動畫。
影片敘述了一個清晰不費解的故事,再輔以實驗性質(zhì)的表現(xiàn),依舊出彩。
Walter Van Beirendonck:燥
在許多品牌費盡心思尋找創(chuàng)意的時候,Walter Van Beirendonck 選擇了退一步做減法。有什么比躁動的朋克現(xiàn)場更適合當(dāng)下的?拋開所有束縛和限制,伴隨著鼓點的律動和閃爍的燈光盡情釋放吧。這個主打霓虹色的系列也格外適合在昏暗的 livehouse 環(huán)境中呈現(xiàn)。
Henrik Vibskov:陽光會灑落在流水線上
和 Walter Van Beirendonck 直白躁動的表達不同,同時也是藝術(shù)家的丹麥設(shè)計師 Henrik Vibskov 選擇了更隱晦的表達。這支以“The Sun Will Shine On The Assembly Line”為主題的短片展示了一條特別的流水線,但陽光真的會灑落在流水線上嗎?我們似乎無法從這支略顯陰郁的短片里看到的希望。
ZIGGY CHEN:舞
舞蹈是展示服裝最好的手段之一,Jean Paul Gaultier、Alexander McQueen 等品牌的經(jīng)典時裝秀中就不乏與舞蹈相關(guān)的例子,最近的時裝影片里也有許多品牌選擇以舞蹈的形式呈現(xiàn),比如 Maison Margiela 為 2021 春夏系列創(chuàng)作的影片就聚焦了一群探戈舞者。
本季將舞蹈與時裝結(jié)合最棒的或許就是 ZIGGY CHEN 這支了?;璋档膹S房里,鏡頭 360 度不停旋轉(zhuǎn),房間中央粗糲地亮著一盞日光燈,在簡易的舞臺上是戴著面具的舞者,老舊但滿是韻味。整支短片帶有鮮明的 ZIGGY CHEN 風(fēng)格。
LOEWE:書中秀場
疫情之后,Jonathan Anderson 的兩家品牌在新品展示的形式上獨樹一幟,LOEWE 這邊以“箱中秀場”、“書中秀場”、“報中秀場”的形式,將有溫度的實物和屏幕中的展示相結(jié)合,Anderson 本人更是每一季都親自出鏡解讀新作,為觀眾帶來更多真實的體驗和參與感。
這一季,LOEWE 仍然是和 M/M Paris 合作來打造“書中秀場”,里面有 David Sims 為系列拍攝抽象派風(fēng)格快照,還有藝術(shù)家 Florian Krewer 的一套作品集。并配有海報、300 枚夜光星星貼紙和一枚熒光黃色的皮革拍擊手鐲,和這季的主題俱樂部文化相呼應(yīng)。
具體在設(shè)計上,設(shè)計師以簡約的廓形搭配出挑的熒光色,為派對男孩準(zhǔn)備了豐富的戰(zhàn)衣。
△ LOEWE 這一季的調(diào)性很小眾,給人感覺更接近 J.W.Anderson 的氣質(zhì)
來源:理想生活實驗室
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動
報名!2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自理想生活實驗室并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧