商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標 亚洲av日韩av制服丝袜,中文字幕一区二区三区AⅤ优田,国欧美品嫩模酒店援交视频处
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

真粽子裝進假禮盒?侵犯五芳齋商標,法院判了!

商標
阿耐3年前
真粽子裝進假禮盒?侵犯五芳齋商標,法院判了!

真粽子裝進假禮盒?侵犯五芳齋商標,法院判了!

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“正品五芳齋粽子裝在假冒禮盒中銷售,侵權了嗎?”


近日,上海知識產權法院(以下簡稱上海知產法院)對上訴人浙江五芳齋實業(yè)股份有限公司(以下簡稱五芳齋公司)與被上訴人上海蘇蟹閣實業(yè)有限公司(以下簡稱蘇蟹閣公司)、上海贏禮實業(yè)有限公司(以下簡稱贏禮公司)侵害商標權糾紛上訴案作出駁回上訴,維持原判的終審判決。


五芳齋公司向一審法院訴稱,“五芳齋”創(chuàng)始于1921年,其注冊商標具有較高知名度,曾被認定為“中華老字號”、馳名商標等。2018年,上海市靜安區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對蘇蟹閣公司銷售印有“五芳齋”等文字和圖形商標的禮盒進行查處。涉案禮盒內的粽子來自五芳齋授權代理商,但五芳齋公司從未生產或授權許可其他公司生產、銷售該類禮盒。


真粽子裝進假禮盒?侵犯五芳齋商標,法院判了!


據查,贏禮公司提供了粽子及禮盒,蘇蟹閣公司進行組合銷售,故蘇蟹閣公司、贏禮公司的行為侵犯了五芳齋公司第9720610號“五芳”商標、第10379873號“美味五芳”商標、第331907號“五芳齋”商標專用權,應共同承擔責任。此外,贏禮公司銷售粽子禮盒,系在相同商品上使用相同商標,侵犯第3781249號“五芳齋”商標專用權。五芳齋公司請求法院判令蘇蟹閣公司、贏禮公司立即停止生產、銷售并銷毀含上述商標標識的包裝盒及商品,共同賠償經濟損失及合理開支共計30萬元。


真粽子裝進假禮盒?侵犯五芳齋商標,法院判了!


一審法院經審理認為,涉案禮盒內的粽子來源于五芳齋授權銷售商,系正品,五芳齋公司在審理中確認散裝真空包裝粽子上印有五芳齋老人圓形圖案和生產日期,散裝粽子包裝、保質期、品質等與禮盒內所裝粽子并無區(qū)別。可見,在涉案禮盒包裝上使用與注冊商標基本相同標識的行為既未破壞商標指示來源的功能,又未破壞商標品質保證的功能,故蘇蟹閣公司、贏禮公司的行為并未侵犯第9720610、10379873、331907號注冊商標的權利。蘇蟹閣公司在銷售的涉案禮盒上突出標注“五芳”“美味五芳”“五芳齋”標識,構成商標法意義上的使用行為,其未經商標注冊人許可,在同一種商品上使用與注冊商標相同的商標,侵犯五芳齋公司第3781249號注冊商標專用權。綜合考慮涉案商標的知名度、侵權人的主觀過錯程度、侵權行為的影響、五芳齋公司支付的律師費等因素,并考慮到涉案禮盒內的粽子確實來源于五芳齋公司,酌定賠償金額和合理開支共計3萬元。


五芳齋公司不服一審判決,向上海知產法院提起上訴,認為:一審判決認定蘇蟹閣公司、贏禮公司的行為并未侵犯第9720610、10379873、331907號注冊商標的權利錯誤,且賠償數額過低,請求依法改判蘇蟹閣公司、贏禮公司共同賠償經濟損失15萬元。


上海知產法院經審理后認為:


本案中,蘇蟹閣公司、贏禮公司將來源于五芳齋公司的散裝粽子分裝入來源不明但外觀與五芳齋公司的正品禮盒近似的涉案禮盒中,再以五芳齋粽子禮盒的名義對外銷售,涉案禮盒外包裝上使用了“五芳齋”、“美味五芳”、“五芳”等與注冊商標近似或基本相同的字樣,侵害了五芳齋公司第9720610、10379873、331907號注冊商標專用權,應當承擔賠償責任。


理由如下:


1.雖然散裝粽子是來源于五芳齋公司的正品,但被控侵權的粽子禮盒與五芳齋公司的正品粽子禮盒并不一樣,外包裝和銷售價格均有區(qū)別;


2.從注冊商標核定使用的商品類別來看,禮盒粽也屬粽子類商品,故蘇蟹閣公司、贏禮公司的行為屬于在同一種商品上使用與注冊商標近似的商標


3.將散裝粽裝入假冒禮盒中對外銷售,會使相關公眾對禮盒粽商品產生混淆誤認,破壞禮盒上的注冊商標與禮盒內商品的來源指示關系,侵占正品禮盒粽的市場份額,對于五芳齋公司的商業(yè)聲譽產生影響。


因此,一審法院認定蘇蟹閣公司、贏禮公司的行為并未侵犯第9720610、10379873、331907號注冊商標的權利,屬于適用法律錯誤,應予糾正。此外,根據現有證據,蘇蟹閣公司、贏禮公司的銷售數量較少,獲利不高,五芳齋公司的散裝粽和禮盒粽之間的平均差價不大,且蘇蟹閣公司、贏禮公司確實購買了五芳齋公司的散裝粽,未對五芳齋公司造成較大損失。


綜上,上海知產法院認為,對“五芳齋”正品粽進行分裝銷售的行為構成商標侵權,但綜合考量案情后對于原審判賠金額予以維持,故作出如上判決。


(原標題:上海知產法院對侵害“五芳齋”等商標權上訴案作出終審判決)



來源:上海知產法院

作者:胡宓 葉明鑫

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接真粽子裝進假禮盒?侵犯五芳齋商標,法院判了!點擊標題查看原文)


真粽子裝進假禮盒?侵犯五芳齋商標,法院判了!

真粽子裝進假禮盒?侵犯五芳齋商標,法院判了!

真粽子裝進假禮盒?侵犯五芳齋商標,法院判了!

真粽子裝進假禮盒?侵犯五芳齋商標,法院判了!


真粽子裝進假禮盒?侵犯五芳齋商標,法院判了!


真粽子裝進假禮盒?侵犯五芳齋商標,法院判了!


真粽子裝進假禮盒?侵犯五芳齋商標,法院判了!

「關于IPRdaily」


IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來上海知產法院并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7343
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_31370.html,發(fā)布時間為2022-06-04 07:57:30。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額