#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“北京知產法院發(fā)布《侵犯商業(yè)秘密民事案件當事人訴訟問題解答》及侵犯商業(yè)秘密十大典型案例?!?br/>
11月30日,北京知識產權法院召開新聞發(fā)布會,發(fā)布《北京知識產權法院侵犯商業(yè)秘密民事案件當事人訴訟問題解答》(以下簡稱《解答》)和侵犯商業(yè)秘密十大典型案例。
新聞發(fā)布會現(xiàn)場
本次發(fā)布會由北京知識產權法院黨組成員、政治部主任路光主持,發(fā)布人為該院黨組成員、副院長宋魚水和審判第三庭庭長、競爭壟斷委員會主任謝甄珂。
北京知識產權法院黨組成員、政治部主任路光主持新聞發(fā)布會
10余位嘉賓受邀出席了本次發(fā)布會,其中包括人大代表、行政機關代表、協(xié)會代表和部分科創(chuàng)企業(yè),近20家中央及地方新聞媒體現(xiàn)場參加了本次發(fā)布會。
北京知識產權法院黨組成員、副院長宋魚水發(fā)布《北京知識產權法院侵犯商業(yè)秘密民事案件當事人訴訟問題解答》
宋魚水副院長介紹,商業(yè)秘密是知識產權的保護客體之一,也是企業(yè)的核心競爭力所在。但商業(yè)秘密的權利范圍不具有公示性,侵權行為相對隱蔽,權利人舉證存在一定難度,這也是侵犯商業(yè)秘密民事案件中的重點難點問題。為引導當事人在訴訟中更好地完成舉證責任,北京知識產權法院在2021年對外發(fā)布的《侵犯商業(yè)秘密民事案件訴訟舉證參考》的基礎上,針對數字經濟時代面臨的新問題和市場主體的新需求,修訂完成了《解答》?!督獯稹啡墓灿?1條,包括五個部分,第一部分是商業(yè)秘密的概念及其法定構成要件,第二部分是商業(yè)秘密訴訟主體,第三部分是侵權行為,第四部分是民事責任,第五部分是程序事項?!督獯稹芬砸粏栆淮鸬男问綄η址干虡I(yè)秘密案件全流程中的問題進行梳理和解答,更加直觀、具體地為當事人完成侵犯商業(yè)秘密案件的舉證提供了有效指引。
北京知識產權法院審判第三庭庭長、競爭壟斷委員會主任謝甄珂發(fā)布侵犯商業(yè)秘密典型案例
發(fā)布會上,謝甄珂庭長發(fā)布了侵犯商業(yè)秘密十大典型案例,分別為侵犯激光削波裝置商業(yè)秘密案、侵犯蛋雞新品種配套系商業(yè)秘密案、侵犯電路板設計商業(yè)秘密案、侵犯房產檔案數據軟件商業(yè)秘密案、產品終端消費者被訴侵犯商業(yè)秘密案、侵犯地理信息系統(tǒng)軟件商業(yè)秘密案、侵犯學員ID商業(yè)秘密糾紛案、侵犯數據商業(yè)秘密案、“冒名頂替”原單位關聯(lián)公司侵犯商業(yè)秘密糾紛案以及侵犯客戶名單商業(yè)秘密案。
這些案例涵蓋光電、軟件、生物、互聯(lián)網、大數據等傳統(tǒng)及新興領域,既明晰了商業(yè)秘密法定構成要件的認定、舉證責任的分配和轉移等傳統(tǒng)商業(yè)秘密案件的裁判標準,又提煉出數據、動物品種、電路板設計、電子地圖等新領域、新業(yè)態(tài)下商業(yè)秘密案件的審判規(guī)則。一方面有助于企業(yè)做好知識產權戰(zhàn)略布局、提高商業(yè)秘密保護及維權能力,另一方面也為統(tǒng)一行政執(zhí)法與司法裁判的標準,健全完善商業(yè)秘密司法行政協(xié)同保護機制具有重要作用。
“加強商業(yè)秘密保護對于推動科技創(chuàng)新、促進經濟高質量發(fā)展方面具有重要意義。此次發(fā)布的《解答》聚焦商業(yè)秘密保護中的痛點、難點問題,幫助企業(yè)解創(chuàng)新之憂、紓發(fā)展之患,有助于激發(fā)創(chuàng)新活力,優(yōu)化營商環(huán)境,促進高質量發(fā)展。”市人大代表許澤瑋表示。
“商業(yè)秘密等創(chuàng)新成果對企業(yè)的生存至關重要。此次發(fā)布的典型案例對于企業(yè)增強商業(yè)秘密保護意識,健全商業(yè)秘密保護制度,提高國際競爭力方面具有重要指引作用?!焙5韰^(qū)工商業(yè)聯(lián)合會黨組成員、副主席曹燕表示。
北京知識產權法院審判第三庭法官蘭國紅回答中國日報記者提問
北京知識產權法院審判第三庭法官李迎新回答記者提問
北京知識產權法院審判第三庭法官張炎回答中國知識產權報記者提問
商業(yè)秘密保護事關創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略實施和首都高質量發(fā)展。下一步,北京知識產權法院將全面加強商業(yè)秘密案件審理工作,為市場化、法治化、國際化營商環(huán)境的構建提供司法保障。
附:《北京知識產權法院侵犯商業(yè)秘密民事案件當事人訴訟問題解答》
《北京知識產權法院侵犯商業(yè)秘密十大典型案例》
掃碼查看《北京知識產權法院侵犯商業(yè)秘密民事案件當事人訴訟問題解答》(2023)(中英文)
掃碼查看《北京知識產權法院侵犯商業(yè)秘密十大典型案例》(中英文)
相關閱讀:
北京法院知識產權專業(yè)化審判三十年典型案例(1993-2023)全文發(fā)布!
(原標題:北京知識產權法院發(fā)布 《侵犯商業(yè)秘密民事案件當事人訴訟問題解答》及侵犯商業(yè)秘密十大典型案例)
來源:京法網事
供稿:審判第三庭
作者:蘭國紅
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:侵犯商業(yè)秘密民事案件當事人訴訟問題解答及十大典型案例發(fā)布!(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自京法網事并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧