#晨報#全國首單商標(biāo)海外布局費用損失保險落地廣州；韓非專利實施主體首度起訴美半導(dǎo)體企業(yè)，Mimir IP向美光索賠4.8億美元

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

天津華版知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司與廣州市匯月星服飾有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案將于7月10日開庭審理

據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，原告天津華版知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司與被告廣州市匯月星服飾有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案將于7月10日開庭審理

該案案號:（2024）粵0104民訴前調(diào)10427號，案由：著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛，審理法院：廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院。

資料顯示：天津華版知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司成立于2019年3月，注冊資本500萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)（專利代理服務(wù)除外）；版權(quán)代理；商標(biāo)代理；技術(shù)服務(wù)等。

廣州市匯月星服飾有限公司成立于2022年8月，注冊資本10萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：汽車裝飾用品銷售;電子產(chǎn)品銷售;玩具銷售;鞋帽批發(fā);鞋帽零售等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查）

#IPO那些事兒#

深圳尚水智能撤回科創(chuàng)板IPO申請，或因?qū)＠V訟尚未解決

6月11日，上交所官網(wǎng)顯示，因深圳市尚水智能股份有限公司（尚水智能）及其保薦人（民生證券股份有限公司）撤回發(fā)行上市申請，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，上交所終止其科創(chuàng)板發(fā)行上市審核。其科創(chuàng)板IPO申請于2023年6月30日獲受理，但在僅經(jīng)歷一輪審核問詢后，該公司便主動撤回了申請材料。

據(jù)悉，尚水智能的主要產(chǎn)品是以非標(biāo)鋰電池制漿系統(tǒng)應(yīng)用裝備為核心的微納米材料智能處理系統(tǒng)，這些產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于動力電池、儲能電池、3C電池等多領(lǐng)域的智能生產(chǎn)制造。公司的客戶包括寧德時代、比亞迪、中創(chuàng)新航、瑞浦蘭鈞和億緯鋰能等知名鋰電池生產(chǎn)企業(yè)。

在首輪審核問詢中，由于尚水智能仍存在多起知識產(chǎn)權(quán)糾紛，引發(fā)上交所問詢。這些糾紛若導(dǎo)致相關(guān)專利無效或商業(yè)秘密泄露，可能會影響公司客戶的穩(wěn)定性和市場拓展。招股書顯示，尚水智能與同行可比公司宏工科技之間存在三起未決訴訟案，分別涉及侵害商業(yè)秘密糾紛、侵害實用新型專利權(quán)糾紛和侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛。作為原告，尚水智能向宏工科技索賠超過6000萬元。針對尚水智能的訴訟，宏工科技對尚水智能的三項專利提出了專利無效宣告請求。

尚水智能表示，截至回復(fù)出具日，前述知識產(chǎn)權(quán)糾紛所涉的專利技術(shù)主要應(yīng)用于公司早期的循環(huán)式高效制漿系統(tǒng)中。由于早期產(chǎn)品分散能力較弱，公司通過不斷創(chuàng)新，后續(xù)產(chǎn)品已不再使用上述專利技術(shù)，因此這些專利技術(shù)在報告期內(nèi)未產(chǎn)生收入。即便被宣告專利無效，也不會對公司的在手訂單和現(xiàn)有客戶產(chǎn)生影響。（來源：天天IP）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

華為專利可根據(jù)司機狀態(tài)調(diào)整自動駕駛策略

近日，華為技術(shù)有限公司申請的“車輛控制方法及裝置”專利公布。專利摘要顯示，該申請?zhí)峁┮环N車輛控制方法及裝置，涉及自動駕駛技術(shù)領(lǐng)域，能夠根據(jù)駕駛員的狀態(tài)信息靈活設(shè)置自動駕駛策略，提高用戶的自動駕駛體驗。方法包括：獲取車輛駕駛員的狀態(tài)信息；根據(jù)狀態(tài)信息確定駕駛員的離線等級，離線等級用于表征駕駛員的注意力的分散程度，注意力為監(jiān)督車輛駕駛行為合理性的注意力；根據(jù)離線等級調(diào)整駕駛因素，根據(jù)調(diào)整后的駕駛因素控制車輛。

（來源：齊魯壹點）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

《合肥市知識產(chǎn)權(quán)保護與促進(jìn)條例》將于2024年7月1日起正式實施

從合肥市召開的新聞發(fā)布會上獲悉，日前《合肥市知識產(chǎn)權(quán)保護與促進(jìn)條例》（以下簡稱《條例》）已經(jīng)安徽省人大常委會審查批準(zhǔn)，將于2024年7月1日起施行。據(jù)悉，這是安徽省第一部知識產(chǎn)權(quán)保護與促進(jìn)地方性法規(guī)。

“《條例》共六章五十三條，重點在知識產(chǎn)權(quán)的保護、促進(jìn)、服務(wù)等作出了具體規(guī)定?！卑l(fā)布會上，合肥市人大常委會法工委主任凌海群就條例的制定情況和主要內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)介紹?！稐l例》明確了知識產(chǎn)權(quán)保護的基本原則，包括法治保障、嚴(yán)格保護、改革驅(qū)動、質(zhì)量引領(lǐng)、聚焦重點、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)等。同時，《條例》還規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)保護與促進(jìn)工作的組織架構(gòu)和職責(zé)分工，確保各項工作得到有效落實。

在保護方面，《條例》強調(diào)了行政監(jiān)管、司法保護、仲裁調(diào)解、行業(yè)自律、社會監(jiān)督、公共服務(wù)、糾紛多元調(diào)處、公民誠信等協(xié)同一體的知識產(chǎn)權(quán)保護工作機制。同時，《條例》還加強了對專利、商標(biāo)、著作權(quán)、地理標(biāo)志、植物新品種、商業(yè)秘密、集成電路布圖設(shè)計等領(lǐng)域的保護力度。

在促進(jìn)方面，《條例》提出了一系列措施，包括加強知識產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)的宣傳與普及教育，推動發(fā)明創(chuàng)造活動，培育新時代知識產(chǎn)權(quán)文化自覺和文化自信。同時，《條例》還鼓勵企業(yè)、高校、科研機構(gòu)等創(chuàng)新主體加強知識產(chǎn)權(quán)管理和保護制度建設(shè)，提高自主創(chuàng)新能力。

“《條例》的出臺是我市法治建設(shè)工作中的一件大事，也是我市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展史上的一個里程碑?！焙戏适惺袌霰O(jiān)督管理局局長項紅星在接受記者采訪時表示。《條例》施行后，合肥市將進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權(quán)保護與促進(jìn)工作機制，加強部門間的協(xié)調(diào)配合，形成工作合力。同時，還將加強知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)和人才培養(yǎng)工作，提高全社會的知識產(chǎn)權(quán)意識和能力。（來源：央廣網(wǎng)）

全國首單商標(biāo)海外布局費用損失保險落地廣州

日前，廣州簽出了全國首單商標(biāo)海外布局費用損失保險，用以為慕恩（廣州）生物科技有限公司（以下簡稱“慕恩生物”）的海外商標(biāo)注冊申請?zhí)峁┥虡?biāo)海外布局費用損失保障。保單簽出方中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市分公司（以下簡稱“人保財險廣州市分公司”）告訴記者，這是繼全國首批專利海外布局費用損失保險落地后，又一海外布局保險創(chuàng)新舉措。

在競爭日益激烈的海外市場，出海企業(yè)提前開展知識產(chǎn)權(quán)海外布局是保護和管理知識產(chǎn)權(quán)的重要戰(zhàn)略，關(guān)系到企業(yè)未來海外拓展的核心競爭力，但企業(yè)申請海外布局的過程周期長且費用高，損失潛在風(fēng)險大。為解決這一痛點，提高企業(yè)海外商標(biāo)布局的積極性，人保財險廣州市分公司，通過商標(biāo)海外布局費用損失保險為中國企業(yè)開展商標(biāo)海外布局、拓展國際市場護航。

據(jù)悉，慕恩生物是一家成立于2016年，專注于將微生物組資源商業(yè)化的創(chuàng)新型生物技術(shù)公司，由一批跨學(xué)科的優(yōu)秀博士和跨國公司的核心研發(fā)人員組成的核心團隊，擁有國內(nèi)多項專利授權(quán)，且上榜多個知名榜單。在國際化戰(zhàn)略進(jìn)程規(guī)劃中，慕恩生物與其子公司進(jìn)行海外商標(biāo)布局，本次投保后能夠通過商標(biāo)海外布局保險轉(zhuǎn)嫁企業(yè)申請商標(biāo)階段的資金損失風(fēng)險，若企業(yè)在海外商標(biāo)注冊申請或馬德里商標(biāo)國際注冊申請過程中未能成功注冊，可根據(jù)約定由保險公司承擔(dān)其申請的官費、代理費，對企業(yè)提升知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益和商標(biāo)海外布局成本減負(fù)有著重要作用。（來源：羊城派）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

最高人民法院周加海：不斷加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護，全力支持高水平科技自立自強

最高人民法院研究室主任周加海6月18日在國新辦新聞發(fā)布會上介紹，最高人民法院不斷加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護，全力支持高水平科技自立自強。最高人民法院通過審理涉及算法、生物技術(shù)、量子技術(shù)等高新技術(shù)領(lǐng)域的案件，鼓勵前沿科技和未來產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。比如，在“導(dǎo)航電子地圖案”中，相關(guān)法院明確，手機常用的導(dǎo)航地圖構(gòu)成作品，依法受著作權(quán)法保護。（來源：上海證券報·中國證券網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

緬甸知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布首份《商標(biāo)期刊》

根據(jù)在2019年正式生效的全新《商標(biāo)法》并在于2023年全面開放商標(biāo)申請活動之后，緬甸商務(wù)部下設(shè)的緬甸知識產(chǎn)權(quán)局在近期發(fā)布了該機構(gòu)的第一份《商標(biāo)期刊》，編號為TM/2024/01。

緬甸知識產(chǎn)權(quán)局在2024年5月1日發(fā)布了上述期刊，并邀請有關(guān)各方在60日內(nèi)提出異議。該期刊含有覆蓋41個類別的410件商標(biāo)。不過，人們并沒有發(fā)現(xiàn)指定第13類、第15類、第23類以及第40類的商標(biāo)。

除此之外，在已公開的410件商標(biāo)之中，有22件商標(biāo)屬于緬甸的本土/國內(nèi)實體。

如果沒有人對期刊所公布的商標(biāo)提出異議的話，那么這些商標(biāo)將會進(jìn)入后續(xù)的注冊程序。由于緬甸知識產(chǎn)權(quán)局不會對商標(biāo)開展實質(zhì)性審查，因此利益相關(guān)方必須要密切關(guān)注已公開的商標(biāo)，以便采取必要的行動來維護自身權(quán)益。

對已公開商標(biāo)持有異議的一方可以利用TM-8表格來提交《異議通知書》，并支付15萬緬甸元（約合75美元）的官費。

不過，雖然緬甸知識產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)發(fā)布了《商標(biāo)期刊》，但該機構(gòu)尚未告知公眾每一次出版的間隔。

隨著期刊的發(fā)布，緬甸知識產(chǎn)權(quán)局又朝著完善商標(biāo)注冊流程的方向前進(jìn)了一步。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

韓非專利實施主體首度起訴美半導(dǎo)體企業(yè)，Mimir IP向美光索賠4.8億美元

據(jù)韓媒Businesskorea報道，韓國專利管理企業(yè)Mimir IP于6月3日在美向存儲巨頭美光發(fā)起訴訟，索賠4.8億美元（當(dāng)前約34.92億元人民幣）。

這是韓國非專利實施主體（Non-practicing Entity，NPE）首次起訴美半導(dǎo)體企業(yè)。Mimir IP的訴訟同時還針對使用美光產(chǎn)品的特斯拉、戴爾、惠普、聯(lián)想等企業(yè)。

Mimir IP此前于5月從SK海力士手中收購了1500項半導(dǎo)體專利，本次訴訟涉及電路、電壓測量設(shè)備和非易失性存儲設(shè)備有關(guān)的6項專利。

NPE的出現(xiàn)允許企業(yè)在不親自下場的情況下對競爭對手施加法律壓力，并從訴訟判決或和解中分得一定收入，已被越來越多的半導(dǎo)體公司使用：

早在2022年9月，NPE企業(yè)Daedalus Prime就其所持有的英特爾專利對三星電子和臺積電發(fā)起侵權(quán)訴訟；

而在2023年6月，三星顯示將其96項美國專利的獨家許可權(quán)轉(zhuǎn)讓給旗下專利子公司IKT，允許IKT代表三星顯示提起法律訴訟。

此外，美光也于2023年底向NPE企業(yè) Longhorn IP出售了四百余項專利。

業(yè)內(nèi)人士表示，全球存儲市場目前由少數(shù)幾家巨頭聯(lián)合壟斷，各方此前通過交叉授權(quán)部分專利來避免出現(xiàn)專利沖突。

此次持有SK海力士專利的Mimir IP對美光發(fā)起訴訟，意味著存儲市場主導(dǎo)地位的爭奪從技術(shù)領(lǐng)域擴張至專利領(lǐng)域，預(yù)計對半導(dǎo)體行業(yè)帶來更深遠(yuǎn)的影響。（來源：IT之家）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#全國首單商標(biāo)海外布局費用損失保險落地廣州；韓非專利實施主體首度起訴美半導(dǎo)體企業(yè)，Mimir IP向美光索賠4.8億美元（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com