成都中院知識產(chǎn)權(quán)行政案件“三審合一”首案公開開庭審理

【小D導(dǎo)讀】

11日，成都一商貿(mào)公司不服工商行政機(jī)關(guān)處罰提起行政訴訟二審案件在成都市中級人民法院公開開庭審理。該案雖是一起普通行政案件，但作為成都中院知識產(chǎn)權(quán)行政案件“三審合一”的首案，值得關(guān)注。

記者從成都中院了解到，本案是該院民事審判第三庭（知識產(chǎn)權(quán)庭）今年實行知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件三審合一審判制度后，受理的首起涉及商標(biāo)侵權(quán)行政處罰的行政案件。

據(jù)成都中院知識產(chǎn)權(quán)庭相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，所謂知識產(chǎn)權(quán)案件“三審合一”，指的是知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件統(tǒng)一審理的審判機(jī)制，就是將涉及知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事和行政案件全部集中由知識產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一審理，而改變過去知識產(chǎn)權(quán)刑事案件、行政案件由相應(yīng)的刑事和行政審判庭審理的做法。

該負(fù)責(zé)人介紹，涉及知識產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性強(qiáng)，由精通知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識和法律規(guī)定的法官統(tǒng)一審理不僅能避免審判權(quán)限交叉重疊、審理標(biāo)準(zhǔn)不一等弊端，還具有以下優(yōu)勢：一是有利于統(tǒng)一司法尺度，化解民事、刑事和行政案件的沖突矛盾。二是整合、節(jié)約審判資源，降低當(dāng)事人的訴訟成本。三是有利于提高審判效率，更加充分地保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益。四是能更有效地維護(hù)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)權(quán)威，促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政水平和更加有效地打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪。

此外，記者從成都中院了解到，去年以來，成都中院知識產(chǎn)權(quán)庭妥善處理了“LV”、“北京同仁堂”、“聯(lián)想”、“五糧液”、“貴州茅臺”、“華夏”、“徐福記”等一大批影響大、社會關(guān)注度高的知識產(chǎn)權(quán)民事案件，有力保護(hù)了中外品牌權(quán)人的合法權(quán)益。同時，針對成都地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)現(xiàn)狀，加大了對銷售假冒偽劣商品、擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪行為的打擊力度，對50余名實施商標(biāo)犯罪的被告人處以刑罰。

來源：成都中院四川在線記者趙雨欣整理：IPRdaily 趙珍網(wǎng)站：m.globalwellnesspartner.com

IPRdaily的個人微信號已經(jīng)開通！ 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014（驗證申請中請說明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名），關(guān)注小D可獲更多的實務(wù)干貨分享，定期私密線下活動，更有機(jī)會加入細(xì)分專業(yè)，接地氣的知識產(chǎn)權(quán)圈實務(wù)社區(qū)交流群。

? “IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體，我們報道國內(nèi)外最新知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)，最新創(chuàng)業(yè)公司知識產(chǎn)權(quán)部分情報分析，更關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式，以及資本對本行業(yè)投融資信息，我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天，我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識產(chǎn)權(quán)&未來！ ? ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來