#晨報(bào)#甘李藥業(yè)起訴侵害商標(biāo)權(quán)案終審宣判；陜西進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)工作機(jī)制

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

湖南快樂(lè)陽(yáng)光傳媒作為原告/上訴人的1起涉及著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛的訴訟將于2025年3月11日開(kāi)庭

根據(jù)企查查APP顯示，近日公布了一則湖南快樂(lè)陽(yáng)光互動(dòng)娛樂(lè)傳媒有限公司作為原告/上訴人的開(kāi)庭公告，案號(hào)：（2025）蘇0583民初4891號(hào)，詳細(xì)內(nèi)容如下：

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，近一年內(nèi)以湖南快樂(lè)陽(yáng)光互動(dòng)娛樂(lè)傳媒有限公司為當(dāng)事人的歷史開(kāi)庭公告有106則，其中案由為“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛”的公告以55則居首，其次為“侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛”有31則，“著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”有6則。歷史開(kāi)庭公告（前20條）如下：

（來(lái)源：IPRdaily綜合證券之星、企查查）

#IPO那些事兒#

寶濟(jì)藥業(yè)IPO：核心產(chǎn)品部分專利仍未獲授

近日，上海寶濟(jì)藥業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“寶濟(jì)藥業(yè)”）在港交所披露了上市申請(qǐng)書(shū)，中信證券、海通國(guó)際為其聯(lián)席保薦人。寶濟(jì)藥業(yè)成立于2019年，公司專注于大品種生物藥物的研發(fā)，致力于通過(guò)替代源自動(dòng)物器官、血液或尿液的生化提取產(chǎn)品，或以其他方式升級(jí)現(xiàn)有治療手段。

截至最后實(shí)際可行日期，寶濟(jì)藥業(yè)目前共有五項(xiàng)處于臨床階段的在研藥物及七項(xiàng)臨床前產(chǎn)品，核心產(chǎn)品包括KJ017、KJ103及SJ02。其中，KJ017、SJ02均處于NDA階段。

需要關(guān)注的是，作為公司的拳頭產(chǎn)品，KJ017的部分專利申請(qǐng)仍懸而未決。招股書(shū)顯示，截至最后實(shí)際可行日期，KJ017共申請(qǐng)了五項(xiàng)專利，其中三項(xiàng)均處于申請(qǐng)待決狀態(tài)。相比于其他創(chuàng)新藥品種密集的“專利網(wǎng)”，寶濟(jì)藥業(yè)的KJ017在此方面明顯有所欠缺，在愛(ài)美客等企業(yè)的同類競(jìng)品陸續(xù)獲批臨床的背景下，專利仍未完全獲授無(wú)疑給公司未來(lái)發(fā)展埋下了不小的隱患。

另一款距離商業(yè)化較近的核心產(chǎn)品SJ02是一種長(zhǎng)效重組人卵泡刺激素（FSH-CTP），適用于接受輔助生殖技術(shù)治療的女性中，與促性腺激素釋放激素拮抗劑（GnRH antagonist）聯(lián)合使用進(jìn)行控制性卵巢刺激，誘導(dǎo)多個(gè)濾泡發(fā)育。

從競(jìng)爭(zhēng)格局看，目前市場(chǎng)上已有多款短效FSH產(chǎn)品獲批上市，并且這些產(chǎn)品的臨床應(yīng)用已經(jīng)相對(duì)成熟，涵蓋了全球主要的制藥公司，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈。因此，雖然SJ02能夠減少注射次數(shù)并改善患者治療體驗(yàn)，但要想打破已經(jīng)建立的市場(chǎng)格局，仍然需要巨大的市場(chǎng)推廣投入。同時(shí)，與KJ017類似，SJ02申請(qǐng)的五項(xiàng)專利中，仍有兩項(xiàng)未獲授予。

歷史沿革方面，由于連年虧損，寶濟(jì)藥業(yè)長(zhǎng)期依賴外部輸血。2020年11月-2024年12月，寶濟(jì)藥業(yè)共完成了6輪融資，東方富海投資、源創(chuàng)多盈、海通創(chuàng)新證券、長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)投資、長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)投資、寶山國(guó)投等機(jī)構(gòu)參投，累計(jì)融資金額超過(guò)15億元。

值得關(guān)注的是，海通創(chuàng)新證券為海通證券全資子公司，而作為寶濟(jì)藥業(yè)聯(lián)席保薦人之一的海通國(guó)際資本有限公司同樣為海通證券的子公司。保薦機(jī)構(gòu)作為資本市場(chǎng)的“看門人”，入股擬IPO企業(yè)是否會(huì)影響執(zhí)業(yè)的獨(dú)立性值得關(guān)注。

估值方面，2024年12月，寶濟(jì)藥業(yè)完成C+輪融資，投后估值達(dá)48.7億元。由于醫(yī)藥行業(yè)的特殊性，部分企業(yè)尚處于發(fā)展的早期階段，尚未實(shí)現(xiàn)盈利，核心價(jià)值邏輯往往是其未來(lái)發(fā)展的良好預(yù)期而非當(dāng)期的業(yè)績(jī)表現(xiàn)，因此普遍使用的市盈率估值方法存在失真現(xiàn)象。而市研率是在此背景下引入的關(guān)鍵量化估值指標(biāo)，可作為相關(guān)公司的作為公司估值參考。（來(lái)源：新浪證券）

#337調(diào)查那些事兒#

美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)用于液晶顯示器的玻璃基板及其下游產(chǎn)品和制造此類基板的方法的337部分終裁

2025年2月26日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定用于液晶顯示器的玻璃基板及其下游產(chǎn)品和制造此類基板的方法（Certain Glass Substrates for Liquid Crystal Displays, Products Containing the Same, and Methods for Manufacturing the Same，調(diào)查編碼：337-TA-1433）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官于2025年2月17日作出的初裁（No.7）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方撤回，終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,851,394的調(diào)查。

2025年1月17日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定用于液晶顯示器的玻璃基板及其下游產(chǎn)品和制造此類基板的方法（Certain Glass Substrates for Liquid Crystal Displays, Products Containing the Same, and Methods for Manufacturing the Same）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1433）。

2024年12月18日，美國(guó)Corning Incorporated, Corning, New York向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國(guó)337條款（侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,851,394、8,627,684、9,512,025和盜取商業(yè)秘密），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布普遍排除令或有限排除令、禁止令。

中國(guó)陜西Caihong Display Devices Co., Ltd., d/b/a Irico Display Devices Co., Ltd. of China彩虹顯示器件股份有限公司、美國(guó)Hisense USA Corporation of Suwanee, GA、中國(guó)廣東HKC Corporation Ltd. of China惠科股份有限公司、中國(guó)香港HKC Overseas Ltd. of China、美國(guó)LG Electronics U.S.A., Inc. of Englewood Cliffs, NJ、中國(guó)廣東TCL China Star Optoelectronics Technology Co., Ltd. of China TCL華星光電技術(shù)有限公司、美國(guó)TTE Technology, Inc., d/b/a TCL North America of Irvine, CA、美國(guó)VIZIO, Inc. of Irvine, CA、中國(guó)陜西Xianyang CaiHong Optoelectronics Technology Co., Ltd. of China咸陽(yáng)彩虹光電科技有限公司為列名被告。（來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)表面清潔裝置及其組件的337部分終裁

2025年2月26日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定表面清潔裝置及其組件（Certain Surface Cleaning Devices and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1404）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官于2025年2月5日作出的初裁（No.20）不予復(fù)審，即基于和解，終止本案調(diào)查。

2024年6月7日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定表面清潔裝置及其組件（Certain Surface Cleaning Devices and Components Thereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1404）。

2024年4月23日，美國(guó)SharkNinja Operating LLC of Needham, Massachusetts、加拿大Omachron Alpha Inc. of Canada、加拿大Omachron Intellectual Property Inc. of Canada向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國(guó)337條款（侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,776,120、10,219,661、11,903,546、11,910,983、11,910,984），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國(guó)Dyson, Inc. of Chicago, IL、英國(guó)Dyson Technology Limited of Malmesbury, United Kingdom、加拿大Dyson Canada Limited of Toronto, Canada為列名被告。（來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

雷布斯已成功申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)

天眼查App顯示，雷軍名下關(guān)聯(lián)的80余家企業(yè)中，60余家為存續(xù)狀態(tài)，包括小米科技有限責(zé)任公司、小米汽車有限公司等。

此外，“雷布斯”已被多方注冊(cè)為商標(biāo)，包括上海一網(wǎng)絡(luò)科技公司、山東一乳業(yè)公司等，國(guó)際分類包含金屬材料、通訊服務(wù)等，當(dāng)前部分商標(biāo)已成功注冊(cè)。

（來(lái)源：和訊網(wǎng)）

甘李藥業(yè)起訴侵害商標(biāo)權(quán)案終審宣判

2月26日，通化東寶發(fā)布2024年業(yè)績(jī)預(yù)告更正公告，經(jīng)財(cái)務(wù)部門再次測(cè)算，預(yù)計(jì)2024年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約為1164.21萬(wàn)元，同比減少約99%。

對(duì)于業(yè)績(jī)預(yù)告更正的主要原因，通化東寶表示，2021年1月，甘李藥業(yè)在江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院起訴公司及蘇州雷允上國(guó)藥連鎖總店有限公司生產(chǎn)銷售的“長(zhǎng)舒霖”甘精胰島素侵害其“長(zhǎng)秀霖”商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。在經(jīng)歷江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院和江蘇省高級(jí)人民法院一審和二審審判后，公司近日收到江蘇省高級(jí)人民法院送達(dá)的終審《民事判決書(shū)》<（2022）蘇民終1604號(hào)>。根據(jù)該判決書(shū)，公司應(yīng)賠償甘李藥業(yè)經(jīng)濟(jì)損失6000萬(wàn)元及維權(quán)合理開(kāi)支816238.80元，并補(bǔ)償甘李藥業(yè)承擔(dān)的一審訴訟費(fèi)495881.19元，共計(jì)61312125.99元。對(duì)于上述事項(xiàng)，公司在收到終審《民事判決書(shū)》之前，預(yù)計(jì)賠付金額約為3000萬(wàn)元，并按3000萬(wàn)元確認(rèn)了相關(guān)負(fù)債及損失。收到終審《民事判決書(shū)》后，公司按應(yīng)賠付金額與之前預(yù)計(jì)賠付金額的差額部分補(bǔ)充確認(rèn)了相關(guān)負(fù)債及損失。（來(lái)源：新京報(bào)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

陜西進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)工作機(jī)制

陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家金融監(jiān)督管理總局陜西監(jiān)管局、省財(cái)政廳日前制定印發(fā)《陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融支持企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的若干措施(2025—2027年)》，旨在進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)工作機(jī)制，盤(pán)活企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)，促進(jìn)科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和金融創(chuàng)新融合發(fā)展，助力培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。

“《措施》共包括12項(xiàng)內(nèi)容，從完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和補(bǔ)償機(jī)制、推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展、支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化工作、推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估、優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記服務(wù)等多個(gè)方面，進(jìn)一步完善了陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融支持體系?！笔≈R(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)人介紹。

在完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和補(bǔ)償機(jī)制方面，《措施》提出設(shè)立陜西省企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償金，對(duì)合作銀行不良知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款給予未償還貸款余額50%以內(nèi)或最高600萬(wàn)元的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償，并明確以近兩個(gè)年度質(zhì)押貸款數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)，對(duì)合作銀行給予30萬(wàn)元到10萬(wàn)元不等的獎(jiǎng)補(bǔ)。同時(shí)，《措施》提出對(duì)發(fā)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)支持證券或資產(chǎn)支持票據(jù)融資、開(kāi)發(fā)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保險(xiǎn)產(chǎn)品、推廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款逾期保證保險(xiǎn)、承接質(zhì)權(quán)處置業(yè)務(wù)的各類主體給予支持和一定金額的補(bǔ)助，并優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記服務(wù)，加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)監(jiān)管，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資等業(yè)務(wù)提供準(zhǔn)確參考。

為更好發(fā)揮政府性融資擔(dān)保作用，《措施》明確，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款保持較低擔(dān)保費(fèi)率，政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)對(duì)科技創(chuàng)新類中小企業(yè)收取的擔(dān)保費(fèi)率原則上不高于1%，省財(cái)政給予不高于0.5%的保費(fèi)補(bǔ)貼，省政府性融資擔(dān)?；鸲唐诹鲃?dòng)性業(yè)務(wù)將科技型企業(yè)貸款額上限提高至3000萬(wàn)元?！洞胧分С指魇?區(qū))用好省級(jí)政策推動(dòng)質(zhì)押融資增長(zhǎng)，為中央財(cái)政支持的普惠金融發(fā)展示范區(qū)、省普惠金融改革試驗(yàn)區(qū)、國(guó)家科創(chuàng)金融改革創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融工作制定配套政策措施，通過(guò)建立“秦知貸”適用企業(yè)名單和開(kāi)展入園惠企等活動(dòng)，加強(qiáng)政銀企對(duì)接，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)落地。

“我們還將進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融工作制度，規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融業(yè)務(wù)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押增信額度，強(qiáng)化監(jiān)管和保護(hù)。同時(shí)，通過(guò)組織舉辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)對(duì)接活動(dòng)、加強(qiáng)宣傳等，提高企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融的認(rèn)知和應(yīng)用能力，推動(dòng)政策有效實(shí)施?！笔≈R(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)人表示。(來(lái)源：金臺(tái)資訊)

新疆推動(dòng)醫(yī)療器械專利成果轉(zhuǎn)化

近日，2025年醫(yī)療器械專利成果推介會(huì)在烏魯木齊市舉辦。此次活動(dòng)旨在集中展示新疆醫(yī)療器械行業(yè)的創(chuàng)新專利成果，促進(jìn)專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用，推動(dòng)醫(yī)療器械行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

據(jù)悉，此次推介會(huì)上共發(fā)布了8項(xiàng)醫(yī)療器械專利成果，共促成11件專利許可簽約，簽約成交額達(dá)1000萬(wàn)元。這些專利成果的有效轉(zhuǎn)化，將為新疆醫(yī)療器械行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供有力支撐。

新疆醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)張潔表示，協(xié)會(huì)將以此次活動(dòng)為契機(jī)，持續(xù)開(kāi)展專利成果推介活動(dòng)，推動(dòng)醫(yī)療器械專利成果轉(zhuǎn)化運(yùn)用，為醫(yī)療機(jī)構(gòu)、企業(yè)和各類創(chuàng)新型機(jī)構(gòu)搭建產(chǎn)學(xué)研用平臺(tái)，助力新疆經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。

下一步，新疆將以絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)區(qū)建設(shè)為契機(jī)，繼續(xù)深化專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng)，舉辦“絲綢之路”西南西北省份聯(lián)合專利轉(zhuǎn)化活動(dòng)暨地理標(biāo)志產(chǎn)品、“新疆品質(zhì)”產(chǎn)品推介會(huì)和全區(qū)“現(xiàn)代裝備制造業(yè)”“智慧農(nóng)業(yè)”“煤炭、煤電煤化工”“新能源、新材料產(chǎn)業(yè)”4個(gè)領(lǐng)域的專利轉(zhuǎn)化活動(dòng)，助力更多的科技成果轉(zhuǎn)化為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

亞馬遜因商標(biāo)侵權(quán)被印度法院罰款3900萬(wàn)美元

印度一家法院周三下令亞馬遜支付3900萬(wàn)美元的賠償金，原因是該公司在亞馬遜印度網(wǎng)站上銷售與“比佛利山莊馬球俱樂(lè)部”（Beverly Hills Polo Club）商標(biāo)相同品牌的服裝，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
　　
印度律師稱，這一裁決具有里程碑意義。此前，印度的一項(xiàng)反壟斷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，亞馬遜在其印度網(wǎng)站上給予特定賣家優(yōu)惠，違反了競(jìng)爭(zhēng)法，但亞馬遜否認(rèn)了這一指控。
　　
這起商標(biāo)案是由“比佛利山馬球俱樂(lè)部”（Beverly Hills Polo Club，簡(jiǎn)稱BHPC）商標(biāo)的所有者Lifestyle Equities于2020年提起的，該公司指控亞馬遜的印度購(gòu)物網(wǎng)站上列出了帶有類似標(biāo)志的服裝，而價(jià)格僅為該品牌的一小部分。
　　
印度德里高等法院表示，侵權(quán)品牌歸亞馬遜科技公司所有，并在亞馬遜印度網(wǎng)站上出售。
　　
法院在長(zhǎng)達(dá)85頁(yè)的判決書(shū)中指出：“使用的商標(biāo)很難區(qū)分?！迸袥Q書(shū)中還包含了對(duì)比兩個(gè)商標(biāo)的T恤照片。（來(lái)源：環(huán)球市場(chǎng)播報(bào)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#甘李藥業(yè)起訴侵害商標(biāo)權(quán)案終審宣判；陜西進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)工作機(jī)制（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com