沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“‘洞察先機(jī)，贏在未來：專利申請(qǐng)前評(píng)估實(shí)務(wù)交流研討會(huì)’在中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心成功舉辦。”
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
知識(shí)產(chǎn)權(quán)專題活動(dòng)持續(xù)來襲
2025年3月14日，由中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)主辦，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技金融專委會(huì)承辦，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)、中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心協(xié)辦，華進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、智慧芽、IPRdaily、WELEGAL法盟聯(lián)合支持的“洞察先機(jī)，贏在未來：專利申請(qǐng)前評(píng)估實(shí)務(wù)交流研討會(huì)”在中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心成功舉辦。本場(chǎng)活動(dòng)吸引了來自高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的700余名代表線上線下同步參與。
本次活動(dòng)以解讀《專利申請(qǐng)前評(píng)估指南》（以下簡(jiǎn)稱《指南》）團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)為核心，通過主題分享、案例解析與圓桌對(duì)話，深入探討了專利申請(qǐng)前評(píng)估的理論框架與實(shí)踐路徑，為創(chuàng)新主體提升專利質(zhì)量、搶占市場(chǎng)先機(jī)提供了前瞻性指引。
1、領(lǐng)導(dǎo)致辭
中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)金融專業(yè)委員會(huì)副主任委員、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、金融法研究所所長黃震在致辭中從國家戰(zhàn)略高度剖析了《指南》出臺(tái)的時(shí)代意義。他提到，《指南》不僅填補(bǔ)了專利申請(qǐng)前評(píng)估領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)空白，更為創(chuàng)新主體構(gòu)建了從研發(fā)到產(chǎn)業(yè)化的全鏈條決策支撐。他強(qiáng)調(diào)，這一標(biāo)準(zhǔn)的落地將加速科技成果轉(zhuǎn)化效率，助力中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中實(shí)現(xiàn)“卡脖子”技術(shù)突破。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)會(huì)長、北京航空航天大學(xué)法學(xué)院科技法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任、教授孫國瑞在致辭中分享了對(duì)專利申請(qǐng)的看法和對(duì)專利質(zhì)量的重視。他指出部分科研團(tuán)隊(duì)因缺乏前期評(píng)估盲目申請(qǐng)專利，導(dǎo)致“沉睡專利”占用資源?！皩＠皇强蒲许?xiàng)目的‘裝飾品’，而是技術(shù)商業(yè)化的‘通行證’。”他呼吁高校院所建立常態(tài)化評(píng)估機(jī)制，將專利申請(qǐng)與市場(chǎng)需求緊密結(jié)合，真正實(shí)現(xiàn)“研以致用”。
2、主題分享
先人一步：通過專利申請(qǐng)前評(píng)估鎖定市場(chǎng)先機(jī)
分享嘉賓：北京理工大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心主任 陳柏強(qiáng)
陳柏強(qiáng)分享了關(guān)于推動(dòng)專利申請(qǐng)前評(píng)估在高校實(shí)施落地的思考，并從實(shí)踐一線分享了自己的感受。他指出，當(dāng)前階段高校專利仍在一定程度上存在“大而不強(qiáng)，多而不優(yōu)”的問題，制約了科技成果轉(zhuǎn)化效能提升。針對(duì)部分高校對(duì)于申請(qǐng)前評(píng)估無從下手的困惑，他分享了北理工創(chuàng)新性推出的以“自我評(píng)價(jià)—部門評(píng)判—專家評(píng)估”為主要特征的“三評(píng)”機(jī)制，以產(chǎn)業(yè)化前景分析為核心開展申請(qǐng)前評(píng)估，從創(chuàng)新源頭精準(zhǔn)高效發(fā)掘?qū)＠D(zhuǎn)化價(jià)值。實(shí)踐顯示，該機(jī)制已助力精準(zhǔn)匹配技術(shù)與企業(yè)需求，促成多項(xiàng)高價(jià)值轉(zhuǎn)化案例。他認(rèn)為，北理工特色“三評(píng)”機(jī)制契合當(dāng)前國內(nèi)高校專利申請(qǐng)前評(píng)估的工作實(shí)際，具有科學(xué)性、合理性和推廣應(yīng)用價(jià)值。陳柏強(qiáng)希望高校院所、服務(wù)機(jī)構(gòu)等之間加強(qiáng)合作交流，加快建立符合中國國情的專利申請(qǐng)前評(píng)估體系，推動(dòng)更多科技成果服務(wù)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)和高價(jià)值專利布局策劃
分享嘉賓：華進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢事業(yè)部總監(jiān) 劉剛
劉剛從企業(yè)及服務(wù)機(jī)構(gòu)視角提出：專利布局需以商業(yè)價(jià)值為導(dǎo)向，強(qiáng)調(diào)技術(shù)差異化是構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)壁壘的核心。通過對(duì)標(biāo)分析阿里云、騰訊云等企業(yè)案例，指出專利組合需匹配研發(fā)投入與業(yè)務(wù)階段，注重海外市場(chǎng)布局及技術(shù)溢出轉(zhuǎn)化。針對(duì)高校科研轉(zhuǎn)化，他以量子點(diǎn)技術(shù)為例，建議強(qiáng)化應(yīng)用層專利布局，結(jié)合產(chǎn)業(yè)需求形成“基礎(chǔ)+應(yīng)用”組合以提升轉(zhuǎn)化價(jià)值。此外，他分享了鎖定創(chuàng)新的全流程管理經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)調(diào)從研發(fā)投入中分級(jí)篩選高價(jià)值創(chuàng)意，并通過案例說明專利與產(chǎn)品、解決方案的深度綁定是實(shí)現(xiàn)技術(shù)許可閉環(huán)的關(guān)鍵?？傮w來說，高質(zhì)量專利需兼顧策略性布局與可運(yùn)營性，才能助力科研機(jī)構(gòu)及企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)價(jià)值最大化。
AI賦能專利申請(qǐng)前評(píng)估
分享嘉賓：智慧芽解決方案專家 張麗
張麗在主題分享中系統(tǒng)介紹了知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中的AI應(yīng)用探索，并重點(diǎn)分析了"AI賦能專利申請(qǐng)前評(píng)估"的創(chuàng)新實(shí)踐。她指出，在專利申請(qǐng)前評(píng)估的專利布局整體規(guī)劃評(píng)估、創(chuàng)新成果應(yīng)用前景評(píng)估、專利申請(qǐng)可行性評(píng)估、專利申請(qǐng)文件質(zhì)量評(píng)估等四個(gè)環(huán)節(jié)都可以利用相關(guān)AI工具。借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)垂直領(lǐng)域大模型與AI智能體，可以一鍵獲取技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、技術(shù)演進(jìn)路線、技術(shù)熱點(diǎn)與創(chuàng)新方向等，輔助專利布局整體規(guī)劃；還可利用AI關(guān)鍵詞助手、AL檢測(cè)策略自動(dòng)生成、語義檢索、技術(shù)想法查新、智能語義對(duì)比等實(shí)現(xiàn)便捷高效的專利檢索與新穎性、創(chuàng)造性評(píng)估?？傮w來說，更智能地檢索與更清晰地比對(duì)將成為專利檢索行業(yè)必然趨勢(shì)。AI正醞釀知產(chǎn)范式革命，她呼吁各創(chuàng)新主體應(yīng)提升AI認(rèn)知，合理利用AI工具，提高工作效率。
3、圓桌對(duì)話
專利申請(qǐng)前評(píng)估對(duì)企業(yè)專利布局的影響
主持人：
金風(fēng)科技集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人 郭霞
分享嘉賓：
天津大學(xué)圖書館研究支持中心副主任 王艷玲
華進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢事業(yè)部總監(jiān) 劉剛
智慧芽解決方案專家 張麗
圓桌對(duì)話環(huán)節(jié)，幾位專家圍繞評(píng)估實(shí)踐與戰(zhàn)略布局展開深入探討。王艷玲指出，高校憑借資源、人才及專利組合評(píng)估的優(yōu)勢(shì)，可為中小企業(yè)提供技術(shù)池支持；劉剛強(qiáng)調(diào)交叉學(xué)科技術(shù)復(fù)雜度高、服務(wù)機(jī)構(gòu)經(jīng)驗(yàn)不足是當(dāng)前難點(diǎn)，需強(qiáng)化產(chǎn)學(xué)研協(xié)作與合規(guī)工具應(yīng)用。張麗對(duì)比了國內(nèi)與海外專利布局時(shí)專利申請(qǐng)前評(píng)估所存在的差異。國內(nèi)專利布局通常從技術(shù)、法律、市場(chǎng)等維度對(duì)專利提案進(jìn)行評(píng)估，而海外專利布局則需首先考慮市場(chǎng)情況、法律環(huán)境，尤其是訴訟環(huán)境等宏觀層面的因素，然后才是提案技術(shù)本身的評(píng)估。與會(huì)嘉賓一致認(rèn)為，專利布局需融合技術(shù)、市場(chǎng)、法律多維視角，通過數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)與生態(tài)合作提升戰(zhàn)略前瞻性。
歷時(shí)三個(gè)小時(shí)的研討會(huì)，印證了《專利申請(qǐng)前評(píng)估指南》的現(xiàn)實(shí)價(jià)值——它不僅是一份標(biāo)準(zhǔn)文件，更是推動(dòng)創(chuàng)新生態(tài)進(jìn)化的方法論。
未來，華進(jìn)將繼續(xù)秉承“客戶至上、專業(yè)為本、合作共贏、創(chuàng)新卓越”的價(jià)值觀，不斷深耕IP領(lǐng)域，也希望今后能在各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)互動(dòng)交流活動(dòng)中，切實(shí)幫助創(chuàng)新主體通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)汲取更多力量，為更多相關(guān)領(lǐng)域工作者帶來思維的碰撞。
（原標(biāo)題：活動(dòng)回顧 | 專利申請(qǐng)前評(píng)估如何重塑專利生態(tài)）
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily辛夷 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：活動(dòng)回顧 | 專利申請(qǐng)前評(píng)估如何重塑專利生態(tài)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”
共發(fā)表文章文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
