知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款面臨兩大“難” 控制風(fēng)險(xiǎn)成關(guān)鍵

為推動(dòng)科技型中小企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押貸款，提高評(píng)估機(jī)構(gòu)的配套服務(wù)能力，從２０１１年起，河北省就建立了相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估專家?guī)?。目前，河北省的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估現(xiàn)狀如何？如何更準(zhǔn)確地對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評(píng)估？銀行開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融業(yè)務(wù)發(fā)生不良貸款時(shí)如何處置？近日，河北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)等就這些問題進(jìn)行了探討。

專家?guī)煸u(píng)估機(jī)構(gòu)能力獲認(rèn)可

河北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局協(xié)調(diào)管理處處長陳學(xué)鋒介紹，２０１１年９月，河北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)同河北省注冊資產(chǎn)評(píng)估師協(xié)會(huì)構(gòu)建了河北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估專家?guī)?，共２１個(gè)評(píng)估機(jī)構(gòu)、２１位評(píng)估專家入庫。從２０１３年的實(shí)際情況看，專利權(quán)質(zhì)押貸款中經(jīng)河北省內(nèi)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估的有１５筆，占全年被評(píng)估專利權(quán)的５０％。這１５筆評(píng)估涉及１０家評(píng)估公司，其中４家是專家?guī)靸?nèi)評(píng)估機(jī)構(gòu)，評(píng)估數(shù)達(dá)８筆。從地域上看，經(jīng)過河北省外機(jī)構(gòu)評(píng)估的全部來自北京，共有６筆，占所有被評(píng)估的專利權(quán)的２０％。此外，還有３０％的貸款未經(jīng)專門資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估，而是銀行組織自評(píng)。 “數(shù)據(jù)表明，專家?guī)熘泻颖笔?nèi)評(píng)估機(jī)構(gòu)的能力還是被諸多銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)認(rèn)可的。”陳學(xué)鋒說。

評(píng)估結(jié)果遭質(zhì)疑面臨評(píng)估難

陳學(xué)鋒表示，由于貸款是一種風(fēng)險(xiǎn)較高的市場行為，因此河北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組建的專家?guī)熘皇菫殂y行和企業(yè)甄別、遴選提供了一個(gè)導(dǎo)引，不具有強(qiáng)制性。對(duì)于銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)來說，為降低風(fēng)險(xiǎn)，一般都有自己準(zhǔn)入認(rèn)可的評(píng)估機(jī)構(gòu)庫，只有入選其評(píng)估機(jī)構(gòu)庫的才能參與到專利權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)中。而實(shí)際上這些中介評(píng)估機(jī)構(gòu)在評(píng)估過程中也面臨著各種各樣的困難，甚至其評(píng)估結(jié)果也經(jīng)常遭到質(zhì)疑。北京中企華資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司河北分公司副總經(jīng)理高桂金認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估還面臨著技術(shù)難題，一些評(píng)估機(jī)構(gòu)缺乏高素質(zhì)的人員，評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)過于粗放，并沒有細(xì)致化，其依據(jù)和可信度讓人質(zhì)疑。一些銀行代表也表達(dá)了他們的顧慮：同一件專利在不同規(guī)模的企業(yè)，評(píng)估的價(jià)值也不一樣，但對(duì)銀行來說，同一類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)其價(jià)值應(yīng)該是一致的。因此，評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)論獨(dú)立性不足，應(yīng)該擁有一個(gè)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。中衡國泰（北京）資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司董事長毛維濤認(rèn)為，一些評(píng)估機(jī)構(gòu)之所以受到質(zhì)疑，就是因?yàn)檫@些評(píng)估機(jī)構(gòu)在評(píng)估的過程中考慮過于單一，脫離企業(yè)實(shí)際和企業(yè)規(guī)模，應(yīng)該綜合考慮專利的成本因素、市場因素和收益因素。他建議，評(píng)估機(jī)構(gòu)在選擇評(píng)估對(duì)象時(shí)，盡量選擇發(fā)明專利，少選實(shí)用新型專利。同時(shí)，多關(guān)注類似專利的評(píng)估價(jià)值，做到心中有數(shù)；應(yīng)盡量選擇企業(yè)已使用的專利，注重收益因素。

發(fā)生不良貸款時(shí)銀行面臨變現(xiàn)難

知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款對(duì)銀行來說是一種新型的融資擔(dān)保方式，除了評(píng)估難外，一些企業(yè)尤其是中小微企業(yè)一旦發(fā)生不良貸款，銀行對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)難以處置，面臨著變現(xiàn)難的情況。河北銀行公司部主管李獻(xiàn)凱表示，盡管知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有一定的價(jià)值，但目前缺乏流轉(zhuǎn)交易平臺(tái)，發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)時(shí)銀行往往賣不出去?！跋Ｍ艽罱ㄒ粋€(gè)交易平臺(tái)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)提供便利。”張家口市商業(yè)銀行中小企業(yè)部總經(jīng)理李艷玲建議。不過，在毛維濤看來，出現(xiàn)不良貸款的確是知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款最關(guān)鍵、最糾結(jié)的問題，但不管是專利權(quán)質(zhì)押貸款，還是商標(biāo)權(quán)質(zhì)押貸款，本質(zhì)上都是信用貸款，在我國目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場不發(fā)達(dá)的情況下，不良貸款處置知識(shí)產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)很難。既然銀行十分看中企業(yè)的現(xiàn)金流，放貸后可將企業(yè)現(xiàn)金流作為主要考慮因素，來預(yù)警不良貸款?！安灰绕髽I(yè)萎縮了、困難了再去變現(xiàn)，那就晚了”。

無形資產(chǎn)評(píng)估總體上要有信心

相對(duì)于有形資產(chǎn)評(píng)估的快和準(zhǔn)，盡管無形資產(chǎn)評(píng)估較難，但并不是不能做。河北中源厚德資產(chǎn)評(píng)估有限公司負(fù)責(zé)人呂旭英表示，其實(shí)就是三方配合的問題。一方面，企業(yè)要提供可靠真實(shí)的材料；另一方面，評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)具有專業(yè)水準(zhǔn)和一定的資質(zhì)；同時(shí)銀行做為評(píng)估報(bào)告的“第一使用者”，既要堅(jiān)定評(píng)估質(zhì)押理念，又應(yīng)根據(jù)客戶實(shí)際需求和評(píng)估結(jié)果適度放貸。只要這三方面協(xié)調(diào)好，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款是有前景的。針對(duì)評(píng)估難、變現(xiàn)難等問題，陳學(xué)鋒表示，總體上來說，評(píng)估機(jī)構(gòu)作為國家財(cái)政部門批準(zhǔn)設(shè)立的機(jī)構(gòu)，應(yīng)對(duì)自己的評(píng)估結(jié)果擔(dān)負(fù)相應(yīng)經(jīng)濟(jì)、法律責(zé)任，銀行對(duì)于評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估也不必過分擔(dān)心。同時(shí)，銀行自身還可通過調(diào)節(jié)質(zhì)押率等措施來控制貸款風(fēng)險(xiǎn)。

來源：開元國際來自：iprdaily

將文章分享給小伙伴 點(diǎn)擊右上角按鈕，選擇“發(fā)送給朋友”或“分享到朋友圈”與小伙伴們一起讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)和未來！ ? 新商標(biāo)法修改解讀： 回復(fù)文字【一標(biāo)多類】解讀商標(biāo)“一標(biāo)多類”申請(qǐng)制度，申請(qǐng)更方便分割很關(guān)鍵 回復(fù)文字【商標(biāo)評(píng)審】解讀新《商標(biāo)法》關(guān)于商標(biāo)評(píng)審的內(nèi)容——完善評(píng)審程序　制止惡意搶注 回復(fù)文字【侵權(quán)賠償】關(guān)于新《商標(biāo)法》中增加的懲罰性賠償條款——嚴(yán)懲侵權(quán)者鼓勵(lì)維權(quán)者 回復(fù)文字【商標(biāo)異議】淺析新《商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)異議制度的修改 ——簡化異議程序維護(hù)權(quán)利穩(wěn)定 回復(fù)文字【律師機(jī)遇】新《商標(biāo)法》給律師帶來新機(jī)遇 回復(fù)文字【代理機(jī)構(gòu)】工商總局要求嚴(yán)打違法商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

2013年大事件： 回復(fù)字母【a】新任國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長申長雨簡歷 回復(fù)字母【b】2013十五個(gè)重要商標(biāo)關(guān)鍵詞 回復(fù)字母【c】2013十大商標(biāo)熱點(diǎn)事件 回復(fù)字母【d】2013最高法公布8起知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的典型案例

常見問題： 回復(fù)數(shù)字【1】中小企業(yè)遇到商標(biāo)侵權(quán)了，該怎么辦？ 回復(fù)數(shù)字【2】著作權(quán)被侵犯，怎樣才能維權(quán)？ 回復(fù)數(shù)字【3】企業(yè)想研發(fā)新產(chǎn)品，如何避免專利侵權(quán)？ 回復(fù)數(shù)字【4】經(jīng)常聽說“失效專利”，是無用專利嗎？ 回復(fù)數(shù)字【5】【6】【7】【8】【9】精彩文章分享！

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)日?qǐng)?bào)》英文“IPRdaily”是中國最具影響力的新銳知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體，由一群長期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風(fēng)險(xiǎn)控制專家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。

版權(quán)聲明：作品版權(quán)歸作者所有，如果無意之中侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)來信告知，本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除