Twitter要當堂吉訶德欲改變專利混戰(zhàn)格局

【小D導(dǎo)讀】

巨頭之間的專利大戰(zhàn)愈演愈烈，專利制度似乎已經(jīng)成為阻礙科技行業(yè)進步的攔路石。就在這個時候，Twitte官博發(fā)表了一篇名為《創(chuàng)新者專利協(xié)議》的文章，欲以一己之力改變現(xiàn)狀，在行業(yè)內(nèi)引起了軒然大波。

這篇博文可以視為Twitter的呼吁全行業(yè)自律的公開信：Twitter允許工程師和設(shè)計師保留對知識產(chǎn)權(quán)的控制權(quán)，他們只使用其員工發(fā)明的專利去“抵御”來自其他惡意訴訟者的進攻，除非員工授權(quán)，Twitter不會將這些專利用于挑起訴訟。

該博文列舉了數(shù)項“防御”行為的例子，同時還稱，即使未來Twitter要出售這些專利仍需得到發(fā)明人的授權(quán)。毫不夸張地說，這篇博文相當于科技行業(yè)的“禁止化學(xué)武器公約”或者“核不擴散協(xié)議書”。

以下則是博文的節(jié)選： “產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀是：顯示與夢想相去甚遠。通常情況下，工程師和設(shè)計師都會與公司簽署協(xié)議，其在職期間發(fā)明的專利歸公司支配，然后公司可以拿這些專利為所欲為，甚至用于挑起專利大戰(zhàn)或者售予他人。現(xiàn)在，有了創(chuàng)新者專利協(xié)議（IPA），我們的員工可以放心了，因為他們發(fā)明的專利只會用于防御，而不會成為攻擊他人的武器。”

Twitter的PR團隊也做出了以下聲明： 眾所周知，使用不當?shù)脑?，軟件專利甚至?xí)璧K創(chuàng)新，損害投資人和公司的利益。Twitter的IPA則是希望改變這一切，讓一切回到正軌上，達到雙贏。我對這一聲明的發(fā)布感到歡欣鼓舞，并希望看到這一協(xié)議的實施。

對于Twitter此舉，TC前高級編輯、科技博客Pandodaily創(chuàng)始人Sarah Lucy認為，Twitter此舉達到了公關(guān)戰(zhàn)與人才戰(zhàn)的雙贏。但她也認為，Twitter的聲明略顯空洞，甚至可能對Twitter不利。她寫道： “如果Twitter是玩真的話，他們反而會失去最重要的一張護身符。所有熱愛創(chuàng)新的人們都不喜歡專利大戰(zhàn)，但正如所有人都不希望發(fā)生一場核戰(zhàn)爭一樣，只有自己足夠強大，將殺手锏握在手中，才會真正阻止大戰(zhàn)的發(fā)生?！?

在博客的最后，Twitter希望這一舉動得到全行業(yè)的認同。不得不說，Twitter此舉具有強烈的理想主義色彩，從某種意義來說，Twitter此舉不亞于十年前Google的“Don't Be Evil”（不作惡）宣言，同樣讓人肅然起敬。

來源：雷鋒網(wǎng) 整理：IPRdaily 趙珍網(wǎng)站：m.globalwellnesspartner.com ? IPRdaily小秘書個人微信號： 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014（驗證申請中請說明具體供職機構(gòu)+姓名） 關(guān)注小D可獲更多的實務(wù)干貨分享，定期私密線下活動，更有機會加入細分專業(yè)，接地氣的知識產(chǎn)權(quán)圈實務(wù)社區(qū)交流群。 Twitter要當堂吉訶德欲改變專利混戰(zhàn)格局

? “IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體，我們報道國內(nèi)外最新知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)，最新創(chuàng)業(yè)公司知識產(chǎn)權(quán)部分情報分析，更關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式，以及資本對本行業(yè)投融資信息，我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天，我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識產(chǎn)權(quán)&未來！ ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來

Twitter要當堂吉訶德 欲改變專利混戰(zhàn)格局

Twitter要當堂吉訶德欲改變專利混戰(zhàn)格局