淺談涉外專利訴訟的預(yù)防和應(yīng)對措施

【小D導(dǎo)讀】 ?

越來越多的中國企業(yè)走向世界，中國的產(chǎn)品銷遍全球。但是當中國的企業(yè)在海外剛剛站穩(wěn)腳跟，產(chǎn)品剛剛打開市場，請別高興的太早，隨之而來可能不是業(yè)績的持續(xù)上升，卻是競爭對手的專利侵權(quán)訴訟。

在美國，專利訴訟往往是企業(yè)構(gòu)筑競爭壁壘、打擊競爭對手的常用伎倆，尤其對于生產(chǎn)技術(shù)型企業(yè)而言。中國有很多企業(yè)正是由于對專利保護的不重視，開拓的市場反為他人做了嫁衣，最后卻淪落為國外專利巨頭的代工廠商。

當一個企業(yè)還很小，一般不會引起專利大鱷們的注意，行內(nèi)有句俗語“放水養(yǎng)魚，待肥而食”所以中國的企業(yè)在進入美國之初，往往相對安全，但是一旦到達某種程度的規(guī)模，那么往往成為獵殺的目標。由于侵權(quán)額可以追溯，企業(yè)有了一定的經(jīng)濟實力和市場之后，一個專利侵權(quán)訴訟往往會將之前的取得的市場拱手相讓，還會造成巨額賠償。以國內(nèi)著名企業(yè)中芯國際來說，在和臺積電的專利侵權(quán)訴訟中，雖然最后和解，中芯國際卻損失了10%的自有股份，三億美元現(xiàn)金，創(chuàng)始人張汝京被迫出走。由于美國屬于專利重保護國家，所以動輒上億的賠償是中國一般企業(yè)無法承受的。

那么，當中國公司的產(chǎn)品將要進入海外市場，我們作為企業(yè)法律顧問又該為企業(yè)怎樣保駕護航呢。

站在企業(yè)IP的角度，對于專利風(fēng)險，預(yù)防勝于治療，所以首當其沖的是如何做好事先預(yù)防工作。其次是當面臨專利侵權(quán)之訴，我們的應(yīng)對措施。

在產(chǎn)品出海楊帆之前。首先，我們應(yīng)當對產(chǎn)品本身技術(shù)進行解構(gòu)，列出技術(shù)清單。分別列出1、我們自己已有但未申請專利，而是作為技術(shù)秘密保護的技術(shù)方案；2、已經(jīng)獲得或者申請了專利的技術(shù)；3、通過交叉許可和購買獲得的專利技術(shù)；4、自己使用的但未獲得授權(quán)的他人的專利技術(shù)。

即使是自有專利技術(shù)，還會遇到以下幾點問題：1、由于專利分為使用新型和發(fā)明，實用型新專利本身不需要經(jīng)過實質(zhì)審查，所以其新穎新及其不穩(wěn)定，技術(shù)已經(jīng)授權(quán)，也極有可能侵犯他人的在先權(quán)利。2、作為發(fā)明專利由于其授權(quán)周期較長，至少要三年以上，同時在申請的案前的檢索中，存在6-18個月的盲期，不能充分檢索出在申請日之前的專利申請。又由于代理機構(gòu)的水平和撰寫質(zhì)量不同，答辯技巧不同。都直接影響到發(fā)明專利的授權(quán)結(jié)果和專利保護的質(zhì)量。3、由于發(fā)明專利的質(zhì)量較差，即使將該專利進行PCT國際申請，獲得權(quán)利的成功率和授權(quán)質(zhì)量都比較低，這樣產(chǎn)品一出過國門，在自主知識產(chǎn)權(quán)保護上幾乎是裸奔。

針對上述問題我們應(yīng)當采取哪些措施？從專利實務(wù)上考慮，首先，我們應(yīng)當建立海外專利預(yù)警制度，對該出口產(chǎn)品在目標國家的專利申請情況進行事先檢索，并且出具檢索報告。

檢索報告必須由有一定公信力的機構(gòu)出具，其中一點,就是為了將來如果由于盲區(qū)無法檢索到，作為非惡意侵權(quán)的證據(jù)，減少我們的賠償金額和損失。第二就是為了將來的專利布局和外圍專利的申請做準備。還有一點需要說明的是，在檢索過程中，因當不限于關(guān)鍵字組成的檢索式的檢索，還應(yīng)當運用UC、FI、FTerm分類體系的跨庫檢索的方式進行檢索。

問題來了，如果發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品有在先專利申請怎么辦？ ? 以一個我本人經(jīng)手的真實的案例來說明這一問題：甲公司是一家國內(nèi)制造原料藥的企業(yè)。其產(chǎn)品已經(jīng)經(jīng)過FDA認證并且整個制備過程都在FDA備案，準備出口到美國。但是在出口之前，其委托的專利代理機構(gòu)經(jīng)過檢索發(fā)現(xiàn)，其制備方法中的一種技術(shù)方法，是已經(jīng)在美國授權(quán)并且繼續(xù)有效的一種方法發(fā)明專利，該專利在中國雖然申請，但是已經(jīng)被駁回。

由于FDA的備案可以在其官網(wǎng)查詢獲得，其制備方法無疑是公開的，也就是其最直接的侵權(quán)證據(jù)。由于中國的勞動力成本較低，所以相對于沒過過市場的產(chǎn)品，具有一定的價格優(yōu)勢，所以勢必對美國市場上的其他競爭對手產(chǎn)生一定影響。如果其在產(chǎn)品在美國市場獲得成功，勢必成為專利侵權(quán)訴訟打擊的對象。而且需要指出的是，作為企業(yè)不應(yīng)對此抱有僥幸心理，正是中國由于企業(yè)不能對美國專利侵權(quán)風(fēng)險有足夠警惕的認識，才會一次次在美國市場上因為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)而折戟，遠的有VCD專利侵權(quán)，近的有LED專利侵權(quán)者些血淋淋的教訓(xùn)。

面對這一情況，作為企業(yè)IPer首先要進行風(fēng)險評估，其可能面臨的風(fēng)險有： 其一、如果一旦被專利權(quán)利人提出專利侵權(quán)訴訟，該涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品會被查扣。如果被認定侵權(quán)，該相關(guān)產(chǎn)品或者在繳納專利許可費用之后被解押，如果不在法定期限內(nèi)繳納專利許可費用，產(chǎn)品會被罰沒、銷毀。

其二、由于該產(chǎn)品被扣而造成的違約行為，其后果和責(zé)任將由侵權(quán)方承擔(dān)。

其三、如果該產(chǎn)品被認定侵權(quán)，根據(jù)美國法律，原告可以要求涉案產(chǎn)品的專利市場許可費用價值的三到五倍作為懲罰性賠償。例如：該產(chǎn)品總價值100萬美金，其中使用該專利應(yīng)該繳納專利許可費用為10萬美金，那么賠償金的金額可能是30-50萬美金。

其四、在美國，如果該案進入司法程序，藥品專利侵權(quán)的律師費用一般在200-300萬美金。如果該被認定侵權(quán)，原告方的訴訟合理支出應(yīng)當由被告承擔(dān)（包括律師費、調(diào)查取證費、查扣費、訴訟費等等）。侵權(quán)方的律師費及相關(guān)訴訟費用一般是由自己承擔(dān)。

然后，我們要制定相關(guān)專利應(yīng)對措施和方案： 1、雖然在實際生產(chǎn)過程中，該產(chǎn)品可能使用了該專利技術(shù)，但是由于專利權(quán)利要求書的保護范圍不同，該產(chǎn)品的實際使用上，并不必然構(gòu)成專利侵權(quán)。因為專利保護的核心是專利文獻，對專利文獻的解釋有不同的解釋原則：包括中心限定原則，周邊限定原則、折衷原則。不同的解釋原則，會帶來完全不同的解釋結(jié)果。目前國內(nèi)企業(yè)如果遇到此類情況通常會要求美國專利律師對涉及侵權(quán)的專利文獻和實際使用技術(shù)進行對比和評估，出具“專利侵權(quán)評價報告”。如果實際使用的技術(shù)根據(jù)技術(shù)對比和解釋，不在專利權(quán)利要求的保護范圍之內(nèi)，美國專利律師會出具“專利不侵權(quán)意見”。一旦面臨訴訟，該建議對法官會產(chǎn)生重大的影響。由于涉外律師是計時收費，該筆費用大約在5000-10000美金左右。

2、如果美國專利律師通過對比發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的實際使用技術(shù)和該專利確實構(gòu)成了侵權(quán)。建議甲公司對該專利在美國專利局，提出專利重審。即美國專利局對該專利進行重新審查和檢索，對其新穎新、創(chuàng)造性、程序性等多個方面進行重新評價。根據(jù)以往的經(jīng)驗，通過專利重審的方式，有70%的可能最終限制這個專利的范圍或者撤銷這個專利。據(jù)美國專利和商標局統(tǒng)計，在以前的專利重新審查中，大約有12%的專利經(jīng)過重新審查證明是非法的，有58%的專利縮小了范圍，有30%的專利得到了支持。從而使涉嫌侵權(quán)的技術(shù)越過該專利的保護范圍，避免侵權(quán)風(fēng)險。該措施的優(yōu)點是時間短，通常6-12個月內(nèi)可以有結(jié)果；并且費用較低，目前美國專利商標局的官費根據(jù)不同的程序大約在兩到三萬美金左右，律師費用在七到十萬萬美金左右。

3、如果通過專利復(fù)審程序無法將其無效，那么我們應(yīng)當嘗試專利逾越和外圍技術(shù)的申請。由于專利實質(zhì)上只是一種技術(shù)方案，對通一種產(chǎn)品可以有不同的多種技術(shù)方案，從而設(shè)計新的技術(shù)方案，對該侵權(quán)專利進行規(guī)避。對于不可逾越的核心基礎(chǔ)專利，我們可以通過技術(shù)的改進和完善，在其外圍申請大量的非核心專利，建立專利稻草人，通過交叉許可降低專利許可費用。

4、假設(shè)該技術(shù)的周圍已經(jīng)被權(quán)利人進行了完善的專利布局和鋪墊，即使外圍專利的申請也無法降低其許可成本，依然不能規(guī)避法律風(fēng)險，那么只能向聯(lián)邦法院提出專利無效申請。在美國專利無效屬于聯(lián)邦法院管轄，屬于司法程序。屆時甲公司只能通過訴訟手段將該專利無效。但是費用非常巨大，目前的司法程序階段，美國律師的最低成本大約在50萬美金起。周期非常長，至少在2-3年。

依然以上述案件為例，假設(shè)甲公司依然將該產(chǎn)品出口到了美國，而通過上述手段依然無法將許可費用降低或者規(guī)避侵權(quán)專利，那么其除了老實支付許可費用之外，別無他法，否則將要面臨巨大的侵權(quán)風(fēng)險。當然，如果許可費用過高，違反行業(yè)平均的許可標準，甲公司可以對專利權(quán)利人提起不正當競爭之訴，要求和其他使用該專利權(quán)利的公司支付相同許可費用。但是中國制造的成本優(yōu)勢估計也就蕩然無存了。

如果在國外的產(chǎn)品已經(jīng)被他人以侵犯專利權(quán)利為由提起了訴訟，那我們有應(yīng)該怎辦。由于在目前的情況下，中國企業(yè)絕大多數(shù)是以被告形式出現(xiàn)。中國企業(yè)也往往以敗訴告終，但是也不乏成功的案例。典型的策略就是提起反訴和專利無效，或者雙管齊下。

由于美國的專利審查制度并非天衣無縫，專利審查員的審查工作異常巨大，所以其審查尺度相對較為寬松，無效美國專利并非不可能完成的任務(wù)。同時由于專利訴訟人往往對自己的專利也不是百分之一百有信心，所以一旦面臨無效，其首先考慮的是如果一旦無效成功，自己將會損失多少的許可費用。就有風(fēng)險成本的考慮，如果對方底氣不足，或者胃口并不是很大，一般會主動接受和解。

其次，如果作為被告的中國企業(yè)，具有一定的技術(shù)基礎(chǔ)，完全可以根據(jù)通過專利檢索和分析，設(shè)計專利陷阱，引誘對方進行專利拖吊。最后提出反訴。典型如珠海炬力對SigmaTel的專利訴訟案。珠海炬力正是以攻為守，依托自身的專利布局，最后以戰(zhàn)求和，獲得了最終的勝利。

在之前所舉出的案例中，由于該案在中國被駁回，甲公司最后在企業(yè)IP、技術(shù)研發(fā)人員、專利律師和代理人的共同努力下，調(diào)取了被駁回的相關(guān)理由和引證文獻、依據(jù)，通過專利的檢索和分析，實現(xiàn)了技術(shù)規(guī)避，找到了替代方案，并且將新的技術(shù)方案申請了PCT國際專利。產(chǎn)品也已經(jīng)通過FDA的復(fù)檢，順利出口美國。

專利之戰(zhàn)是場看不見硝煙的戰(zhàn)爭，事實上他比戰(zhàn)爭更加殘酷，因為沒有人會同情弱者，對一些企業(yè)而言失敗意味著滅頂之災(zāi)。專利訴訟就是敵我雙方的一場攻防戰(zhàn)，勝負的關(guān)鍵在于你有多大的底牌和出牌人的技巧。專利布局和運營必須具有前瞻性，宜未雨而綢繆，勿臨渴而掘井。如果自己沒有一點籌碼，那也只能人為刀俎，我為魚肉了。

作者：愛吹的小P孩來源：Patsnap智慧芽征文活動整理：IPRdaily 趙珍網(wǎng)站：m.globalwellnesspartner.com ? IPRdaily小秘書個人微信號：iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個人微信號：iprdaily2014（添加驗證請說明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實務(wù)干貨分享、定期私密線下活動、更有機會加入知識產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來