返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

3D打印 VS 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù):有解?無(wú)解?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
3D打印 VS 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù):有解?無(wú)解?
3D打印 VS 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù):有解?無(wú)解?

 

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

【小D導(dǎo)讀】
3D打印是一場(chǎng)新的范式革命,商業(yè)界必須采取前瞻性的措施應(yīng)對(duì)它給知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

 

基于3D打印的制造技術(shù)并不新鮮,隨著小型3D打印機(jī)價(jià)格的大眾化,購(gòu)買者也越來(lái)越多。它的普及既吸引了發(fā)明者、設(shè)計(jì)師和決策者,也讓他們感到擔(dān)憂。被稱為“第三次工業(yè)革命”引線的3D打印技術(shù)也引發(fā)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議。雖然已經(jīng)出現(xiàn)一些技術(shù)和法律手段以及更大范圍的解決方案,但無(wú)論如何,必須設(shè)計(jì)出新范式以適應(yīng)新的技術(shù)進(jìn)步。

 

由于可以促進(jìn)小批量生產(chǎn),3D打印為按需生產(chǎn)和大批量個(gè)性化生產(chǎn)開辟了道路。物品設(shè)計(jì)過(guò)程的數(shù)字化,使得模型的修改可以是無(wú)限次的。數(shù)字技術(shù)和物理?xiàng)l件的這種組合,宣告了“大眾創(chuàng)新”時(shí)代的到來(lái):源文件被放在網(wǎng)上公開,人們可以隨意修改、改進(jìn)和將其個(gè)性化。

 

但這種民主化形式有其黑暗面。設(shè)計(jì)師很有可能面對(duì)類似音樂(lè)出版界幾年前的遭遇。產(chǎn)品的數(shù)字模型先于成品在網(wǎng)絡(luò)上自由傳播,第三方在未經(jīng)產(chǎn)權(quán)所有者許可對(duì)其進(jìn)行下載和“打印”,不可避免地導(dǎo)致偽造。除了設(shè)計(jì)者,某些產(chǎn)業(yè)甚至可能因?yàn)?D打印技術(shù)而遭到整體性破壞。

 

民主化創(chuàng)新與剽竊共舞

 

3D打印方便了復(fù)制,尤其是借助3D掃描儀進(jìn)行1:1復(fù)制,產(chǎn)權(quán)所有者幾乎束手無(wú)策。任何時(shí)候,人們都可以用電腦下載設(shè)計(jì)文件,結(jié)果就是山寨泛濫。

 

除了產(chǎn)權(quán)侵犯導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失,正義原則尤其是原版完整性也遭到了網(wǎng)友擅自篡改的侵害。就算某位設(shè)計(jì)師訴諸于產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律,起訴對(duì)象又將是誰(shuí)呢?將產(chǎn)品數(shù)字化的程序員,文件上傳者,還是最終打印的人?

 

當(dāng)然目前來(lái)看風(fēng)險(xiǎn)還不算太大。大眾3D打印機(jī)相比工業(yè)機(jī)型,功能要弱得多。比如,“墨水”(某種塑料)材料單一且昂貴,而企業(yè)可以大量采購(gòu),議價(jià)能力更強(qiáng);再者,大眾3D打印機(jī)通常很小,只能打印小物品;還有,它們只能使用打印機(jī)生產(chǎn)商提供的專用原料。所有這些讓我們目前的擔(dān)憂看起來(lái)只是杞人憂天,但沒(méi)人敢保證怪物不會(huì)長(zhǎng)大,何況早有音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的前車之鑒。我們是否應(yīng)禁止人們復(fù)制受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的物品?“個(gè)人復(fù)制”原則是否適用?“作品”(比如藝術(shù)作品)概念可否被應(yīng)用在“物品”上?

 

另外,與非法下載音樂(lè)或電影不同的是,物品復(fù)制還涉及到質(zhì)量。企業(yè)必須遵循有關(guān)消費(fèi)者保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)。但如何保證3D打印出來(lái)的物品也符合安全標(biāo)準(zhǔn),材料無(wú)毒無(wú)害并且防火防震還耐磨?對(duì)于3D打印機(jī)的私人使用者,這些標(biāo)準(zhǔn)似乎很難施行。那么出了事故怎么辦?誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)?生產(chǎn)者么?當(dāng)物品部分地由消費(fèi)者根據(jù)網(wǎng)上圖紙“制造”出來(lái)的時(shí)候,誰(shuí)又是“生產(chǎn)者”呢。

 

諸如此類的問(wèn)題需要進(jìn)行更深入的分析,而且必須馬上行動(dòng),未雨綢繆。不僅是為保護(hù)傳統(tǒng)行業(yè),也是為了使新興產(chǎn)業(yè)免于受到嚴(yán)厲監(jiān)管的扼殺。解決方案應(yīng)該不是阻止3D打印的普及,而是著眼于更好地順應(yīng)這一趨勢(shì)。

 

技術(shù)已不是問(wèn)題

 

一些手段如在物品上添加無(wú)法復(fù)制的特殊標(biāo)志,可以幫助檢驗(yàn)真?zhèn)?。?guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO12931規(guī)定了一系列保護(hù)措施、方法和指標(biāo),是非常好的現(xiàn)成工具。

 

還有一些創(chuàng)造性的方法,如美國(guó)公司Microtrace提出在塑料原料中添加肉眼無(wú)法看到的微型標(biāo)簽,打印時(shí)在不同層和顏色之間形成無(wú)窮多數(shù)密碼組合;德國(guó)Bayer技術(shù)服務(wù)公司開發(fā)的ProteXXion技術(shù),通過(guò)激光掃描物品自然形成的、極其微小的表面誤差,為每個(gè)產(chǎn)品分配獨(dú)一無(wú)二的數(shù)碼印記,注冊(cè)在數(shù)據(jù)銀行中,客戶通過(guò)對(duì)照這些數(shù)據(jù)來(lái)檢驗(yàn)真?zhèn)危环▏?guó)科學(xué)研究中心(CNRS)的科學(xué)家們也開發(fā)出一種微型辨?zhèn)渭夹g(shù),將包含認(rèn)證信息的納米顆粒放置于物品容易被偽造的物品如高級(jí)腕表的表面;美國(guó)科學(xué)家最近推出了一項(xiàng)技術(shù),可以將獨(dú)特標(biāo)記InfraStructs在打印過(guò)程中就被直接植入3D打印物品中,可被掃描裝置識(shí)別。

 

這類技術(shù)方案依靠追蹤來(lái)源的方式識(shí)別偽造。未來(lái)將有大量產(chǎn)品數(shù)字ID注冊(cè)于一個(gè)國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù),方便人們查詢驗(yàn)證。除了通過(guò)給物品加標(biāo)簽的方式,還可以對(duì)設(shè)計(jì)文件的下載和使用進(jìn)行控制,此類技術(shù)也已存在。

 

美國(guó)公司Authentise的口號(hào)是“只許打印一次!”產(chǎn)品設(shè)計(jì)師在這家公司的平臺(tái)上注冊(cè)并上傳作品拷貝,其他人要付費(fèi)下載,但只能下載一次,這其實(shí)也確保了用戶所購(gòu)買的設(shè)計(jì)是原版的。Authentise和創(chuàng)意作品電商平臺(tái)Pinshape因此達(dá)成合作,后者利用Authentise的技術(shù)來(lái)監(jiān)控文件來(lái)源,防止出現(xiàn)侵權(quán)行為。由于訪客無(wú)法修改文件,同時(shí)保護(hù)了原作的完整性。

 

在這些創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,一家美國(guó)公司向美國(guó)專利和商標(biāo)局為其“制造控制系統(tǒng)”申請(qǐng)專利,該技術(shù)用于3D打印機(jī),工作原理是打印機(jī)啟動(dòng)前發(fā)送申請(qǐng)到聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù),得到使用設(shè)計(jì)文件進(jìn)行打印的授權(quán)。日本打印機(jī)公司DNP開發(fā)的應(yīng)用則可以將3D打印機(jī)和一個(gè)禁止打印物品(如武器)數(shù)據(jù)庫(kù)相連,如果打印機(jī)上傳的數(shù)字模型數(shù)據(jù)在該數(shù)據(jù)庫(kù),則會(huì)被判定為非法復(fù)制。

 

這些方案是將打印機(jī)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)處理系統(tǒng)相連,效率高低依賴于打印機(jī)上的相關(guān)軟件,打印機(jī)生產(chǎn)商有義務(wù)將這樣的“數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)”(DRM)嵌入打印機(jī)內(nèi)部。

 

法律框架有待完善

 

面對(duì)3D打印技術(shù),現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律框架是否依然適用?首先,我們必須對(duì)兩種情形加以區(qū)分:一、打印者是專業(yè)人士; 二、針對(duì)個(gè)人使用的打印。

 

大多數(shù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)都將個(gè)人用途做為例外。作品保護(hù)名目包括著作權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利等。問(wèn)題是如果視聽產(chǎn)品為個(gè)人使用而被拷貝時(shí)版權(quán)不列入保護(hù)之列,那么3D掃描和打印行為似乎也應(yīng)該適用于同樣原則。

 

業(yè)內(nèi)人士在未經(jīng)產(chǎn)權(quán)所有者授權(quán)的情況下用3D打印機(jī)或其他低成本拷貝方式進(jìn)行產(chǎn)品復(fù)制,則構(gòu)成假冒侵權(quán)。比如玩具產(chǎn)業(yè)很敏感,因?yàn)殛P(guān)系到兒童健康。個(gè)人出于對(duì)3D打印技術(shù)的好奇而打印玩具,已成時(shí)尚,但因?yàn)樵习嘿F,打印速度慢,人們很快就會(huì)失去興趣。因此,偽造行為更有可能來(lái)自職業(yè)造假者,他們以此牟利。對(duì)于他們來(lái)說(shuō),3D打印至少比人力更穩(wěn)定、高效。有組織的團(tuán)伙會(huì)毫不猶豫地掃描名牌玩具,制造出一模一樣但劣質(zhì)的假冒產(chǎn)品。一種辦法是讓消費(fèi)者清楚了解購(gòu)買仿制品的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn),但只針對(duì)消費(fèi)者和產(chǎn)權(quán)所有者談責(zé)任顯然不夠,中間商呢?

 

Shapeways和Sculpteo 之類的平臺(tái)提供機(jī)會(huì)給設(shè)計(jì)者出售設(shè)計(jì)文件,消費(fèi)者則可以利用3D打印服務(wù)打印出自己或設(shè)計(jì)師們的作品。所以可以通過(guò)某種監(jiān)控和篩選機(jī)制,要求這些公司不僅不能將違禁品和管制品如武器的設(shè)計(jì)或模型加以陳列,也不可以將未經(jīng)產(chǎn)權(quán)所有者授權(quán)的其他產(chǎn)品文件或原型放在服務(wù)器上。

 

在大多數(shù)這類平臺(tái)的銷售條款中,你都會(huì)發(fā)現(xiàn)CEO們常常巧妙地將“責(zé)任”轉(zhuǎn)變成“自律”。例如Shapeways就曾被游戲開發(fā)公司Square Enix告上法庭,稱其在沒(méi)有經(jīng)過(guò)Final Fantasy編輯允許的情況下,將該視頻游戲中的人物模型放在網(wǎng)上,而這些人物原型的版權(quán)屬于一位紐約設(shè)計(jì)師,Shapeways立刻遵從要求撤下模型。這說(shuō)明,這類中間公司完全有能力對(duì)文件進(jìn)行控制和篩選。然而,這并不意味著它們就樂(lè)意進(jìn)行事前管控。所以需要有法律來(lái)強(qiáng)制執(zhí)行,合法的數(shù)字產(chǎn)品開發(fā)也會(huì)因此得到激勵(lì)。

 

將個(gè)人復(fù)制版稅制度擴(kuò)展至3D打印和掃描,以及將行業(yè)相關(guān)法律和義務(wù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)進(jìn)行整合統(tǒng)一,取決于立法者的努力。然而,立法者無(wú)法解決科技的日新月異所帶來(lái)的一切問(wèn)題。這是一場(chǎng)新的范式革命,商業(yè)界必須采取前瞻性措施加以應(yīng)對(duì)。

 

打造中關(guān)村創(chuàng)新特區(qū)

 

從一開始抵制偽造和抄襲,疲于奔命,到從失敗中學(xué)習(xí)和成長(zhǎng),最終獲得新生——音樂(lè)產(chǎn)業(yè)提供了極佳范例。同樣的,企業(yè)產(chǎn)品存在被偽造的風(fēng)險(xiǎn),也應(yīng)明智地反應(yīng):一方面將3D打印技術(shù)和市場(chǎng)策略相結(jié)合;另一方面重新設(shè)計(jì)商業(yè)模式。

 

3D打印在知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者和技術(shù)型企業(yè)(3D打印機(jī)生產(chǎn)商到打印服務(wù)平臺(tái))之間建立了新的力量平衡,進(jìn)而帶來(lái)新的機(jī)會(huì)和合作形式。一些企業(yè)已經(jīng)看到這些機(jī)會(huì)。一直飽受偽造困擾的奢侈品行業(yè)就是很好的例子。美國(guó)時(shí)裝設(shè)計(jì)師Asher Levine同3D打印機(jī)生產(chǎn)商Makerbot合作,設(shè)計(jì)出可打印墨鏡,模型文件可以Thingiverse平臺(tái)(Makerbot子公司)免費(fèi)下載,這些3D打印墨鏡在2012年紐約時(shí)裝周引起轟動(dòng),成為雙贏典范。

 

另一種值得期待的合作形式存在于制造商、服務(wù)平臺(tái)和微型裝配實(shí)驗(yàn)室之間。大多數(shù)情況下,總有一類人喜新厭舊;還有一類人喜歡節(jié)儉耐用。洗衣機(jī)制造商就可以將3D打印技術(shù)和營(yíng)銷結(jié)合,將零件設(shè)計(jì)文件提供給服務(wù)平臺(tái),將打印材料合規(guī)證明授予微型裝配實(shí)驗(yàn)室,為消費(fèi)者提供安全保證,進(jìn)而開拓新的利潤(rùn)渠道。

 

有些企業(yè)能更進(jìn)一步,更新商業(yè)模式。音樂(lè)產(chǎn)業(yè)最終利用了Spotify(瑞典)和Deezer(法國(guó))這樣采用免費(fèi)增值模式的平臺(tái): 消費(fèi)者可以在有限時(shí)間內(nèi)視聽,這段時(shí)期的服務(wù)費(fèi)用由廣告支持,視聽結(jié)束,再?zèng)Q定是否訂購(gòu)(費(fèi)用很低)。訂閱服務(wù)時(shí),他們所提交個(gè)人信息會(huì)被企業(yè)再次使用,推銷符合其個(gè)人品味和意向的其他產(chǎn)品或服務(wù)。將音樂(lè)變成產(chǎn)品模型文件,將數(shù)字模型建合法化,建立起“Itemstore”,最終利用同樣的傳播方式和規(guī)則,就會(huì)形成新的商業(yè)模式。(丁翔宇/譯)

 

 

來(lái)源:界面新聞 作者:法蒂瑪·吉拉森 ? 法國(guó)專利局知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀察中心研究員 編輯:IPRdaily 趙珍

 

? IPRdaily小秘書個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014 ? 小秘書【小D】個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014(添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名) 添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線下活動(dòng)、更有機(jī)會(huì)加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級(jí)】與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

 

3D打印 VS 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù):有解?無(wú)解? ? 點(diǎn)擊閱讀原文來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一個(gè)云社區(qū)“知云社區(qū)”互動(dòng)!

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_6462.html,發(fā)布時(shí)間為2015-01-26 10:43:18。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額