工商小編微博回信馬云：刀口別對(duì)著隊(duì)友?。ǖ?次交鋒）

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

1月29日上午，一個(gè)自稱為“工商小編”的網(wǎng)友在微博發(fā)布針對(duì)馬云的回信，稱工商沒(méi)針對(duì)淘寶，淘寶也發(fā)難錯(cuò)對(duì)象，無(wú)辜躺槍。認(rèn)為打擊假冒偽劣，需要工商部門(mén)的監(jiān)管，也需要淘寶這樣的大平臺(tái)配合，更需要全社會(huì)共同努力。之后，認(rèn)證為“臺(tái)州市工商局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局”的官方微博轉(zhuǎn)發(fā)了這一微博，似間接證明了這名網(wǎng)友的工商系統(tǒng)工作人員的身份。

 

求是小老虎：【一次常規(guī)抽檢，淘寶假貨漫天；老馬發(fā)動(dòng)宣傳，工商無(wú)辜躺槍】這又是寫(xiě)信司長(zhǎng)，又是官方申明，最后還舉報(bào)司長(zhǎng)什么的，完全一副弱者受了迫害卻不畏強(qiáng)權(quán)的樣子。這宣傳我只能說(shuō)：有錢(qián)果然任性！小編作為工商一員，能做的不多，給老馬回個(gè)信： http://t.cn/RZ12Zlf

你們小二說(shuō)自己冤，我們工商比竇娥更冤啊，真的是躺著也中槍?。⌒《f(shuō)寶哥這次考砸了是老師“違規(guī)吹黑哨”。那小編想說(shuō)，如果寶哥考96分那次，到處吹自己成績(jī)多好，其他人豈不是要戳老師脊梁骨說(shuō)“官商勾結(jié)”“給寶哥洗地”？這里外都不是人?。?/strong> ? 小二說(shuō)考砸了是老師針對(duì)寶哥的刁難?？赡銈冃《颊f(shuō)了，日均十億件，五億人消費(fèi)，那是遠(yuǎn)超全國(guó)半壁江山啊，那這51/92的比例，應(yīng)該算是偏袒你們了吧？工商明明盡力一碗水端平了，怎么就成黑哨了！ ? 說(shuō)到偏袒，寶哥作為優(yōu)等生，享受來(lái)自工商的特殊待遇可是罄竹難書(shū)吧？作為杭州的企業(yè)，整個(gè)浙江12315系統(tǒng)有多少人在給你處理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)投訴，整個(gè)浙江工商又有多少人在給你搞網(wǎng)上亮照工作？一個(gè)個(gè)小小余杭局幾十號(hào)人一年要處理多少淘寶投訴案你們應(yīng)該也清楚。被浙江工商最支持的企業(yè)說(shuō)“不作為亂作為惡作為”，這也是最冤的！ ? 馬總，我繼續(xù)從老師的角度講執(zhí)法部門(mén)的苦衷。 ? 你們說(shuō)自己做企業(yè)的多少辛苦打假有多少努力，讓我們理解你們的付出，而這正是我們執(zhí)法部門(mén)最想說(shuō)的！自己再苦再累再努力，別人只一句“市場(chǎng)假冒橫行，就是工商吃干飯”，你便半句話沒(méi)有。你去和別人說(shuō)自己班好生多少好、平均分進(jìn)步多少、低分學(xué)生進(jìn)步有多大，別人根本就不理會(huì)你，他們看來(lái)，這所有人不是滿分，你就是被罵的命。過(guò)去你教過(guò)的那幾個(gè)差生，什么地溝油、毒奶粉、毒大米，可以讓你一輩子抬不起頭。這和你們現(xiàn)在處境一樣。 ? 學(xué)生成績(jī)上好，沒(méi)人去關(guān)注學(xué)生底子如何，教育資源配置怎么樣，反正一切都是你老師的錯(cuò)。老師不是神，能憑一己之力就能讓所有人考一百分；老師也不是牛，再打再罵只會(huì)埋頭耕。浙江工商萬(wàn)把人，經(jīng)濟(jì)戶口是420萬(wàn)。一個(gè)老師帶四百號(hào)學(xué)生，這老師再厲害再努力，如果學(xué)生不配合，光靠這老師管，我想永遠(yuǎn)也管不出好未來(lái)。這也和你們現(xiàn)在處境一樣。 ? 所以，工商沒(méi)針對(duì)你，淘寶也發(fā)難錯(cuò)對(duì)象了。同時(shí)，這假?zèng)]打好，咱倆誰(shuí)也脫不了干系！打擊假冒偽劣，需要工商部門(mén)的鐵拳監(jiān)管，也需要淘寶這樣的大平臺(tái)配合，更需要全社會(huì)共同努力。我們攜手作戰(zhàn)，未來(lái)才是光明的！而現(xiàn)在，你一句我一句的，只會(huì)被別人看笑話。 ? 打假，疼一時(shí)，利一世！且打且珍惜！ ? 一個(gè)80后工商小編 ? 2015年1月29日

 

事件回顧

 

第一次交鋒：工商總局的報(bào)告稱淘寶網(wǎng)正品率為37.25% 1月23日，國(guó)家工商總局發(fā)布《2014年下半年網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測(cè)結(jié)果》。報(bào)告顯示，2014年8月至10月，國(guó)家工商總局網(wǎng)監(jiān)司委托中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測(cè)，共完成92個(gè)批次的樣品采樣，其中，淘寶網(wǎng)樣本51個(gè)，正品率為37.25%。

 

第二次交鋒：淘寶質(zhì)疑監(jiān)測(cè)報(bào)告，淘寶小二稱別吹黑哨 1月27日下午，一位80后淘寶網(wǎng)運(yùn)營(yíng)小二發(fā)出公開(kāi)信，該小二表示：“我們接受神一樣的存在，但我們看不懂的是，屢次抽檢和報(bào)告中，不同的標(biāo)準(zhǔn)和神一樣的邏輯——尊敬的工商總局網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管司劉紅亮司長(zhǎng)，您違規(guī)了，別吹黑哨!”該小二在公開(kāi)信中，對(duì)樣本、非正品率的定義、市場(chǎng)抽檢程序進(jìn)行了質(zhì)疑，并稱工商總局的抽檢存在不科學(xué)性。

 

第三次交鋒：工商總局回應(yīng)稱，別過(guò)度解讀抽檢結(jié)果 1月27日下午，工商總局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，介紹了全國(guó)工商系統(tǒng)開(kāi)展2014紅盾網(wǎng)劍專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)取得的成效，并通報(bào)了10起典型案，其中，4起涉及淘寶網(wǎng)上的網(wǎng)店。同時(shí)，工商總局網(wǎng)絡(luò)商品交易監(jiān)管司副司長(zhǎng)楊洪豐也回應(yīng)了淘寶官微今天發(fā)出的質(zhì)疑，他稱本次抽檢委托第三方進(jìn)行，目的就是要找問(wèn)題，并不是為了反映整個(gè)網(wǎng)購(gòu)領(lǐng)域的商品質(zhì)量有多差，僅僅是一個(gè)抽檢結(jié)果，不能過(guò)度解讀。

 

第四次交鋒：工商總局白皮書(shū)直指淘寶5大問(wèn)題 1月28日上午，國(guó)家工商總局披露了2014年《關(guān)于對(duì)阿里巴巴集團(tuán)進(jìn)行行政指導(dǎo)工作情況的白皮書(shū)》，指出阿里系網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)存在主體準(zhǔn)入把關(guān)不嚴(yán)、對(duì)商品信息審查不力、銷(xiāo)售行為管理混亂、信用評(píng)價(jià)存有缺陷、內(nèi)部工作人員管控不嚴(yán)等5大突出問(wèn)題。明確表示法律面前沒(méi)有特殊的市場(chǎng)主體，阿里系主要高管要有底線意識(shí)和底線思維，要克服傲慢情緒。

 

第五次交鋒：淘寶決定向國(guó)家工商總局投訴網(wǎng)監(jiān)司司長(zhǎng)劉紅亮 1月28日下午，淘寶在官微上稱，針對(duì)劉紅亮司長(zhǎng)在監(jiān)管過(guò)程中的程序失當(dāng)、情緒執(zhí)法的行為，用錯(cuò)誤的方式得到的一個(gè)不客觀的結(jié)論，對(duì)淘寶以及對(duì)中國(guó)電子[6.51%]商務(wù)從業(yè)者造成了非常嚴(yán)重的負(fù)面影響，我們決定向國(guó)家工商總局正式投訴。

 

第六次交鋒，馬云出面，稱假貨不是淘寶造成的 淘寶網(wǎng)1月28日宣布，即時(shí)成立由300人組成的“打假特戰(zhàn)營(yíng)”。同時(shí)，阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云說(shuō)，假貨是所有商業(yè)模式發(fā)展的硬傷，假貨不是淘寶造成的。但淘寶注定要背負(fù)這種委屈，這種責(zé)任。淘寶只能認(rèn)下它，解決它。解決假貨和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題就是解決淘寶的生存問(wèn)題。社會(huì)問(wèn)題不能靠一個(gè)公司，一個(gè)平臺(tái)來(lái)單干。我們必須動(dòng)用一切資源和力量，通過(guò)社會(huì)共同治理，而不是各自為政，互相指責(zé)。

 

---

阿里巴巴與國(guó)家工商總局的PK仍在繼續(xù)，不斷有其他相關(guān)方加入。今日早上，三家被國(guó)家工商總局抽檢到有問(wèn)題商品而遭凍結(jié)的天貓商家發(fā)布公開(kāi)信，稱國(guó)家工商局網(wǎng)監(jiān)司抽檢程序等方面存在違法，到現(xiàn)在為止他們申訴也未獲回應(yīng)，為此發(fā)公開(kāi)信求回應(yīng)，稱“死也要死得明白”。

 

文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)

 

來(lái)源：新浪科技 整理：IPRdaily黃坤

 

IPRdaily小秘書(shū)個(gè)人微信號(hào)：iprdaily2014 ? ■小秘書(shū)【小D】個(gè)人微信號(hào)：iprdaily2014（添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線下活動(dòng)、更有機(jī)會(huì)加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級(jí)】與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

 

? 點(diǎn)擊閱讀原文來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一個(gè)云社區(qū)“知云社區(qū)”互動(dòng)！