返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

不懼跨國巨頭 正大天晴打贏“專利戰(zhàn)”

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
不懼跨國巨頭 正大天晴打贏“專利戰(zhàn)”
不懼跨國巨頭 正大天晴打贏“專利戰(zhàn)”

 

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

? 【小D導(dǎo)讀】
歷時3年多,2015年1月,正大天晴與百時美施貴寶的“恩替卡韋片”專利之爭塵埃落定。最終,百時美施貴寶針對正大天晴的專利侵權(quán)訴訟被駁回,涉案專利被認(rèn)定為全部無效,正大天晴專利反擊大獲全勝。

 

歷時3年多,2015年1月,正大天晴與百時美施貴寶的“恩替卡韋片”專利之爭塵埃落定。最終,百時美施貴寶針對正大天晴的專利侵權(quán)訴訟被駁回,涉案專利被認(rèn)定為全部無效,正大天晴專利反擊大獲全勝。

 

“潤眾”引發(fā)專利之爭

 

2010年,正大天晴在國內(nèi)推出首仿新一代抗乙肝病毒藥物“恩替卡韋分散片”(商品名“潤眾”),并以其良好的療效和適當(dāng)?shù)膬r格贏得臨床醫(yī)生和患者的歡迎,迅速占領(lǐng)市場,打破跨國企業(yè)壟斷。2013年,“潤眾”產(chǎn)品市場占有率達(dá)到37.5%,全國第二,僅次于原研廠家。2014年,“潤眾”實(shí)現(xiàn)銷售21.7億元。

 

恩替卡韋是美國百時美施貴寶公司的原研藥,該產(chǎn)品強(qiáng)效且耐藥,獨(dú)占市場,正大天晴“潤眾”快速崛起后,百時美施貴寶公司發(fā)起了對“潤眾”的專利侵權(quán)訴訟,認(rèn)為其侵犯了*******.4號、名稱為“低劑量艾替開韋制劑及其應(yīng)用”的中國發(fā)明專利。

 

年輕藥企pk跨國巨頭

 

百時美施貴寶公司是一家擁有百年歷史的國際醫(yī)藥企業(yè),正大天晴是一家年輕的中國肝病藥物創(chuàng)新企業(yè)。面對國際醫(yī)藥巨頭,正大天晴敢應(yīng)訴嗎?

 

目前,國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)普遍存在研發(fā)基礎(chǔ)薄弱、法律人員缺失、訴訟經(jīng)驗(yàn)不足,多數(shù)情況下中國醫(yī)藥企業(yè)在面對國際巨頭的專利訴訟時往往會采取息事寧人或者防守姿態(tài)。但是這一次,正大天晴卻發(fā)起專利挑戰(zhàn),“我們不僅敢應(yīng)訴,而且還提起反訴?!闭筇烨缦嚓P(guān)負(fù)責(zé)人介紹,正大天晴擁有企業(yè)內(nèi)部嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制,早在正大天晴啟動“恩替卡韋分散片”研發(fā)之際,正大天晴就對涉訴專利進(jìn)行了充分的分析,并通過避開對方專利設(shè)計方式,設(shè)計了具有自主知識產(chǎn)權(quán)的全新合成工藝路線和制劑。

 

正大天晴分析認(rèn)為,百時美施貴寶的恩替卡韋沒有化合物專利,只是還存在著大量的周邊專利,仿制只要采取正確的專利策略就可以在尊重知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上為患者及時提供質(zhì)優(yōu)價廉的藥品。而正大天晴正是采取了這種方式,對專利采取了規(guī)避設(shè)計,成功設(shè)計了具有自主知識產(chǎn)權(quán)的全新合成工藝路線和制劑。2010年2月,正大天晴在國內(nèi)首家獲得恩替卡韋原料及分散片的生產(chǎn)批件。2012年5月獲得具有自主知識產(chǎn)權(quán)的馬來酸恩替卡韋的新藥證書和生產(chǎn)批件。

 

正大天晴于2013年12月上訴北京高院做出終審判決認(rèn)定現(xiàn)有技術(shù)對于0.5mg和1.0mg的劑量用于成人乙肝患者的具備技術(shù)啟示。2014年,施貴寶利用最后的司法救濟(jì)程序,向中華人民共和國最高人民法院申請對該無效案件的再審。最終,最高院的行政裁定書駁回了施貴寶的再審申請,認(rèn)可了北京市高院的行政判決。

 

中國藥企應(yīng)悍衛(wèi)自身權(quán)益

 

業(yè)內(nèi)人士分析,一般情況下,醫(yī)藥企業(yè)在面對專利訴訟的時候,往往會采取三種策略應(yīng)對:策略一:產(chǎn)品撤市,并積極尋求與專利權(quán)人和解;策略二:在法院進(jìn)行產(chǎn)品的不侵權(quán)抗辯,爭取法院駁回對方起訴;策略三:挑戰(zhàn)專利,對涉訴專利提起無效宣告。

 

上述三種策略中,策略一和策略二均屬于防守策略。相對而言,防守姿態(tài)成功概率較高,但始終是治標(biāo)不治本。法庭駁回了原告的訴訟請求,但并沒有“不侵權(quán)”的判決,原告只要擁有專利權(quán)就可以重新收集證據(jù)卷土重來,始終有遏制首仿企業(yè)的機(jī)會。2007年,國內(nèi)某藥企的一款抗精神病藥物,因?yàn)樵锌鐕髽I(yè)的專利訴訟,產(chǎn)品上市整整推遲了5年。

 

業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,若要一勞永逸的解決專利困擾,最好的辦法就是采用策略三。只是,策略三對于企業(yè)有著極高的要求,不僅要有雄厚的技術(shù)力量支撐,還要有嫻熟的法律和政策應(yīng)用能力保障,更要持續(xù)投入大量精力和財力,有死磕到底的勇氣和決心。 正大天晴與跨國醫(yī)藥企業(yè)的這場專利訴訟戰(zhàn)中,正大天晴取得了勝利??鐕幤髮以嚥凰膶@蟀魸u漸失去了魔力,依靠專利“拖一時是一時”市場策略必須做出改變了。

 

業(yè)內(nèi)人士指出,近年來,隨著中國醫(yī)藥行業(yè)的高速發(fā)展,專利侵權(quán)訴訟在國外大型跨國公司和國內(nèi)藥企之間頻頻發(fā)生,具有仿制實(shí)力和成長強(qiáng)勁的藥企更容易成為跨國公司訴訟的目標(biāo)。面對跨國巨頭咄咄逼人的專利攻勢,中國企業(yè)開始應(yīng)用法律武器捍衛(wèi)自身權(quán)益。

 

 

來源:科技日報 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

【IPRdaily會員今日推薦】:

 

TMclass(商標(biāo)代理人學(xué)堂) ------------------------------------------------- TMclass--?只服務(wù)于有野心的商標(biāo)代理人

 

Mclass商標(biāo)代理人學(xué)堂)關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)時代的商標(biāo)代理人新服務(wù),并針對于業(yè)界剛剛起步懷揣夢想不安于現(xiàn)狀的商標(biāo)代理人群體,邀請知名專家導(dǎo)師、律師、營銷專家、投資人圍繞職業(yè)體系、專業(yè)體系、知識體系、實(shí)戰(zhàn)路徑,打造最具價值的商標(biāo)代理人互聯(lián)網(wǎng)協(xié)作服務(wù)平臺。

 

微信公眾號:tmclass 不懼跨國巨頭 正大天晴打贏“專利戰(zhàn)” 掃描二維碼可直接關(guān)注!

 

不懼跨國巨頭 正大天晴打贏“專利戰(zhàn)” ? 點(diǎn)擊閱讀原文來知識產(chǎn)權(quán)第一個云社區(qū)“知云社區(qū)”互動!

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_6919.html,發(fā)布時間為2015-02-27 11:12:05。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額