IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
? 文 / 趙虎律師 北京市東易律師事務(wù)所合伙人 ?IPRdaily特約撰稿人本文系作者向IPRdaily投稿,轉(zhuǎn)載須征得作者同意,并注明文章來源(微信:IPRdaily)。
【小D導(dǎo)讀】
近些年來,有關(guān)電影、電視劇的版權(quán)糾紛層出不窮。有的是對(duì)法律的理解錯(cuò)誤,有的是不愿意遵守合同的約定。所以,律師提示:拍電影,一定要知道對(duì)電影的著作權(quán)法律是怎么規(guī)定的。
電影是我國《著作權(quán)法》規(guī)定的受著作權(quán)法保護(hù)的作品之一。因?yàn)殡娪爸鳈?quán)的問題發(fā)生的糾紛,屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。雖然拍電影的過程中涉及合同、融資、勞動(dòng)關(guān)系、勞務(wù)關(guān)系等各種法律關(guān)系,知識(shí)產(chǎn)權(quán)依然是核心問題。
根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定,著作權(quán)可以分為人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。人身權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán);財(cái)產(chǎn)權(quán)包括使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。電影作品也涉及著作權(quán)中的署名權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的問題。
根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十五條規(guī)定:“ 電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有,但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán),并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報(bào)酬。電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中的劇本、音樂等可以單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)。”
根據(jù)法律規(guī)定,電影作品的著作權(quán)由制片者所有。不過,要注意的是,這里的“制片者”并非電影序幕中打的“制片人”,這是兩個(gè)概念。制片者往往是攝制單位等等進(jìn)行投資、組織拍攝電影的單位。
電影涉及多人的智慧,比如導(dǎo)演、劇本作者等。所以,法律規(guī)定導(dǎo)演、編劇、攝影、作詞、作曲有署名權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。如果電影沒有署這些人的名字,則侵犯了人家的權(quán)利。
另外,因?yàn)殡娪笆且粋€(gè)綜合作品,其中還包括音樂、劇本等多個(gè)作品。這些作品一來是電影的組成部分,二來又可以單獨(dú)的拿出來成為單獨(dú)的作品。這些可以單獨(dú)使用的作品著作權(quán)人不是電影的制片者,而是另有其人,一般為這些作品的作者或者根據(jù)合同約定享有著作權(quán)的人。這些作品單獨(dú)使用不影響電影的著作權(quán)的行使。
綜上,簡(jiǎn)單敘述了電影著作權(quán)的問題。實(shí)踐中,這個(gè)問題并非如此簡(jiǎn)單,涉及到許多的細(xì)節(jié),許多需要注意的地方。所以,拍電影的時(shí)候由專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師進(jìn)行跟蹤指導(dǎo)是不錯(cuò)的選擇。
來源:IPRdaily 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------
IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。
首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國區(qū))大賽報(bào)名入口已正式開啟。具體方式請(qǐng)點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動(dòng)報(bào)名頁面進(jìn)行報(bào)名。
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧