IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
? 文 / 張?jiān)旅??商標(biāo)評(píng)審委員會(huì) ?IPRdaily專欄作者本文系作者向IPRdaily投稿,轉(zhuǎn)載須征得作者同意,并注明文章來源(微信:IPRdaily)。
【小D導(dǎo)讀】
備受關(guān)注的前NBA球星、“飛人”喬丹起訴中國(guó)品牌“喬丹體育”商標(biāo)糾紛一案有了新進(jìn)展。近日,北京市高級(jí)人民法院對(duì)78起喬丹體育商標(biāo)爭(zhēng)議案中的32起作出判決:維持一審判決,駁回邁克爾·喬丹撤銷喬丹體育商標(biāo)注冊(cè)的上訴請(qǐng)求。
朋友在微信上轉(zhuǎn)發(fā)過來一則報(bào)道:?jiǎn)痰じ妗皢痰んw育”商標(biāo)案二審“飛人”又輸了。
既然“飛人”輸了,就意味著商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)贏了。因?yàn)樵谏虡?biāo)確權(quán)案件中,無論誰撤銷誰的商標(biāo),起訴到法院時(shí),告的都是商評(píng)委。
作為商評(píng)員審查員,我一般沒時(shí)間關(guān)注贏了的案件,85%以上的案件商評(píng)委都贏了,數(shù)量實(shí)在太大。只有輸了的案件,我委才會(huì)把判決書復(fù)印給每個(gè)處,供大家認(rèn)真學(xué)習(xí),以查找和分析敗訴的原因。
但這個(gè)案件被媒體關(guān)注了,還是少有的商評(píng)委贏了還被關(guān)注的案件,引起了我的興趣。該案不是我承辦的,于是我就從案例庫(kù)里查閱了一下喬丹商標(biāo)案件的相關(guān)情況。
看過相關(guān)裁定,就產(chǎn)生了第一個(gè)疑問:誰給邁克爾·喬丹講的商標(biāo)法? 邁克爾·喬丹籃球打得再好,不懂商標(biāo)法也很正常。既然他于2012年向商評(píng)委申請(qǐng)撤銷喬丹體育(喬丹體育股份有限公司)的78個(gè)相關(guān)注冊(cè)商標(biāo),可見還是有人向他宣講了商標(biāo)法。
這78件中的第一件“”商標(biāo),最早由博愛縣光華裘皮服裝廠于1991年6月1日申請(qǐng),于1992年5月20日獲準(zhǔn)注冊(cè),指定商品為裘皮服裝,后轉(zhuǎn)讓給了喬丹體育股份有限公司。
這就是是讓我產(chǎn)生疑問的原因之一。邁克爾·喬丹提出的撤銷理由包括該商標(biāo)的注冊(cè)為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和易產(chǎn)生不良影響外,還認(rèn)為該商標(biāo)包含其中文譯名,損害了其在先姓名權(quán),屬于2014年修改前《商標(biāo)法》第三十一條“損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”所指情形。
只要學(xué)過《商標(biāo)法》的人都應(yīng)該知道,法律規(guī)定是這樣的:已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),違反修改前商標(biāo)法第三十一條(現(xiàn)行商標(biāo)法第三十二條)規(guī)定的,自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi),商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。意思是,對(duì)于一件注冊(cè)超過5年的商標(biāo),是不能以侵犯姓名權(quán)的理由撤銷的。
所以我對(duì)給邁克爾·喬丹講的商標(biāo)法的人產(chǎn)生了好奇。他到底是怎么理解的法律,不但認(rèn)為“”商標(biāo)侵犯了飛人的姓名權(quán),還在該商標(biāo)注冊(cè)20年后直接提了出來。
當(dāng)然,法律規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)侵犯他人在先權(quán)利的情形,權(quán)利人應(yīng)在注冊(cè)之日起五年內(nèi)提出撤銷,但也不能禁止邁克爾·喬丹在5年之后提出這項(xiàng)理由,只不過因超過法定期限,商評(píng)委不會(huì)審理這項(xiàng)理由。但即使直接駁回,商評(píng)委也還是多了一件案子。
需要說明的是,這起案件因還有不良影響等絕對(duì)理由,商評(píng)委還是進(jìn)行了實(shí)質(zhì)審理。結(jié)果嘛,和其他案件一樣,維持了商標(biāo)的注冊(cè)。當(dāng)然,在這78件中,有一部分商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間是沒有超過5年的,只不過侵犯姓名權(quán)這一理由也沒有成立。
這一系列案件法院二審已經(jīng)結(jié)束,判決書也已公開,正常程序下,結(jié)果已經(jīng)確定。當(dāng)然每個(gè)人都可以從自己的角度理解這份判決,我的個(gè)人觀點(diǎn)是贊同。
但我寫這篇文章并不是討論這份判決,而是一如既往地想宣傳商標(biāo)法的基礎(chǔ)知識(shí),所以我才會(huì)敏感地注意到某人竟然忽略了5年這個(gè)重要法律期限的問題。
不管是誰為邁克爾·喬丹講了商標(biāo)法,不管是故意還是無意忽略了5年的期限,總有他的理由。但我還是要強(qiáng)調(diào)指出,如果一件注冊(cè)商標(biāo)侵犯了您在先的姓名權(quán)、商號(hào)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)等私權(quán),請(qǐng)一定在該商標(biāo)注冊(cè)之日起5年內(nèi)提出。
這一點(diǎn)上,絕對(duì)沒有妥協(xié)的余地,任何一項(xiàng)法律明確規(guī)定了期限的權(quán)利,均是過期作廢,一秒中都不會(huì)延長(zhǎng)。
不幸您在商標(biāo)注冊(cè)5年后才發(fā)現(xiàn)可能存在侵權(quán),建議也不要提起案件(行政或司法)了,這就等于節(jié)約了各方的財(cái)力物力人力。
當(dāng)然,我衷心希望每個(gè)人都能保護(hù)好自己的合法權(quán)利。
來源:IPRdaily 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------
IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。
首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國(guó)區(qū))大賽報(bào)名入口已正式開啟。具體方式請(qǐng)點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動(dòng)報(bào)名頁(yè)面進(jìn)行報(bào)名。
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧