IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
歡迎關(guān)注,盡請(qǐng)查看! 7月25日,不見(jiàn)不散,2015首屆“合享新創(chuàng)杯”知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽海選25強(qiáng)復(fù)賽(點(diǎn)擊查看)
【小D導(dǎo)讀】
繼被法國(guó)奢侈品開(kāi)云集團(tuán)在美國(guó)起訴“參與共謀制假”后,阿里巴巴再遭指責(zé)。日前有消息稱(chēng),美國(guó)服裝和鞋履協(xié)會(huì)向阿里董事局主席馬云發(fā)送了公開(kāi)信,抱怨阿里對(duì)旗下網(wǎng)站打假不力。專(zhuān)家稱(chēng),國(guó)內(nèi)商家違法成本比較低,也使售假現(xiàn)象容易死灰復(fù)燃。
品牌商:流程繁瑣刪除太慢
代表著1000多家服裝和鞋履品牌的美國(guó)服裝和鞋履協(xié)會(huì)日前向阿里“開(kāi)火”。消息稱(chēng),該協(xié)會(huì)已向馬云發(fā)送了公開(kāi)信,稱(chēng)協(xié)會(huì)下屬上千家品牌商投訴阿里打假不力。該協(xié)會(huì)在公開(kāi)信中表示,這些鞋服品牌對(duì)阿里旗下電商平臺(tái)的假貨泛濫感到不滿。據(jù)了解,該公開(kāi)信署名為該協(xié)會(huì)CEO胡安妮塔·杜甘(Juanita Duggan)。在杜甘看來(lái),打假的問(wèn)題已經(jīng)過(guò)數(shù)年討論,但并沒(méi)有“實(shí)質(zhì)性”進(jìn)展。協(xié)會(huì)援引品牌所有者的投訴稱(chēng),阿里在收到品牌所有者關(guān)于假貨的投訴后,并不能很快刪除假冒商品信息,“處理流程過(guò)于繁瑣,而且不夠透明”。據(jù)了解,今年4月該協(xié)會(huì)還曾投訴阿里或無(wú)意解決售假問(wèn)題。
不久前,法國(guó)奢侈品開(kāi)云集團(tuán)曾在美國(guó)第二次起訴阿里“參與共謀制假”一事。開(kāi)云集團(tuán)向北京商報(bào)記者表示,第一次撤訴是因?yàn)檎嫘南M芘c被告方合力推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及減少對(duì)旗下品牌的偽造行為,但實(shí)際沒(méi)能達(dá)到預(yù)期,因此再次提起訴訟。
杜甘表示,品牌所有者在標(biāo)記出疑似假冒的商品后,往往無(wú)法收到回應(yīng),只能自己去查看結(jié)果,甚至因?yàn)橹貜?fù)投訴而影響投訴成功率。
阿里:打假力度日益加強(qiáng)
與頻繁遭受品牌商投訴相對(duì)應(yīng)的是阿里自稱(chēng)打假力度日益加強(qiáng)。馬云此前曾表示,阿里在打假資金投入上將“不設(shè)上限”,以此表示阿里打假的決心。
對(duì)于美國(guó)服裝和鞋履協(xié)會(huì)的投訴,阿里發(fā)言人表示,公司尚未看到該公開(kāi)信,因此不便做出評(píng)價(jià)。不過(guò),阿里正在致力于打擊假冒商品,并且在旗下平臺(tái)上通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)展開(kāi)打假活動(dòng)。此前,阿里甚至因?yàn)樵诖蚣龠^(guò)程中打擊“信用炒作”問(wèn)題,而先后下線了十余家快遞企業(yè)。
阿里巴巴首席風(fēng)險(xiǎn)官邵曉鋒在此前的打假總結(jié)會(huì)上曾表示,從2013年1月1日至2014年11月30日,阿里集團(tuán)在消費(fèi)者保障及打假方面的投入已經(jīng)超過(guò)10億元人民幣。此外,阿里打假隊(duì)伍今年也再次擴(kuò)軍。據(jù)了解,阿里目前的打假隊(duì)伍已超過(guò)2000人。 然而,北京商報(bào)記者昨日在天貓搜索“Coach”、“LV”等關(guān)鍵詞后,在頁(yè)面下方仍會(huì)出現(xiàn)LOGO形似搜索品牌但價(jià)格從48-388元不等的產(chǎn)品。
專(zhuān)家:海外業(yè)務(wù)恐受阻
赴美成功上市后的阿里受到了越來(lái)越多打假方面的壓力。不僅頻繁受到國(guó)外品牌商或協(xié)會(huì)的投訴,同時(shí)也受到國(guó)內(nèi)包括京東、國(guó)美等在內(nèi)的國(guó)內(nèi)電商營(yíng)銷(xiāo)方面的“調(diào)侃”。
在中國(guó)實(shí)戰(zhàn)電商協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)所志國(guó)看來(lái),讓一個(gè)電商平臺(tái)完全承擔(dān)起打假責(zé)任并不現(xiàn)實(shí),“企業(yè)沒(méi)有執(zhí)法權(quán),也無(wú)法對(duì)商品做出權(quán)威鑒定,同時(shí)國(guó)內(nèi)商家違法成本比較低,也使售假現(xiàn)象容易死灰復(fù)燃”。所志國(guó)認(rèn)為,電商平臺(tái)售賣(mài)假貨也與國(guó)內(nèi)消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣有關(guān)。據(jù)了解,包括國(guó)內(nèi)自營(yíng)電商在內(nèi)也頻頻傳出售假問(wèn)題。
上述阿里發(fā)言人表示,阿里正在與政府、品牌和行業(yè)協(xié)會(huì)展開(kāi)密切合作,共同解決這一問(wèn)題。不過(guò),所志國(guó)同時(shí)表示,欲發(fā)力全球購(gòu),想要開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的阿里如果不能在打擊假貨方面有所改善,也將影響其國(guó)際化市場(chǎng)步伐。
有業(yè)內(nèi)知情人士也向北京商報(bào)記者表示,國(guó)際服裝品牌尤其是奢侈品品牌近來(lái)頻繁將矛頭指向阿里也與這些品牌近年來(lái)在國(guó)內(nèi)的業(yè)績(jī)大幅下滑有直接關(guān)系。在該人士看來(lái),奢侈品品牌短期內(nèi)又不愿與線上合作,放棄奢侈品觸網(wǎng)所帶來(lái)的銷(xiāo)售捷徑。
此外,北商研究院的觀點(diǎn)認(rèn)為,當(dāng)前跨境電商風(fēng)口已至,諸多電商大佬正在激烈爭(zhēng)奪海外品牌資源,美國(guó)鞋服協(xié)會(huì)代表著背后1000多個(gè)會(huì)員品牌,這些美國(guó)時(shí)尚企業(yè)如果撤出或拒絕入駐阿里旗下電商平臺(tái),對(duì)阿里將是一個(gè)損失。 與此同時(shí),美國(guó)背景的亞馬遜正加碼時(shí)尚輕奢類(lèi)產(chǎn)品,若大批品牌轉(zhuǎn)投競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,也將令阿里的海外購(gòu)業(yè)務(wù)受到影響。此外,假貨問(wèn)題在海外比國(guó)內(nèi)更受重視,其他國(guó)家的潛在合作品牌也或許因此持觀望態(tài)度。
來(lái)源:北京商報(bào) 作者:李鐸 王運(yùn) 編輯:IPRdaily 周海峰
2015首屆“合享新創(chuàng)杯”知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽復(fù)賽觀摩團(tuán)報(bào)名入口! 請(qǐng)點(diǎn)擊左下角【閱讀原文】
-------------
IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信iprdaily2014。
專(zhuān)利學(xué)院——專(zhuān)訪李曉菲:知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟對(duì)行業(yè)發(fā)展并不都是壞事
中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)大講堂第一期:知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略與實(shí)務(wù)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧