人們暫時放下工作的艱辛,在近乎全民搶紅包的輕松與歡樂中迎來羊年。輕松的時光總是短暫的,很快,我們就將回到骨感的現(xiàn)實,面對并不輕松的工作、生活。羊年伊始,我們還是先來看看,知識產(chǎn)權界在羊年可能面對的熱點、焦點、難點吧。筆者梳理了羊年必須重點關注9個知識產(chǎn)權“關鍵詞”。
關鍵詞之一:強國
2014年12月10日,國務院辦公廳《關于轉發(fā)知識產(chǎn)權局等單位深入實施國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略行動計劃(2014—2020年)的通知》以國辦發(fā)〔2014〕64號文正式向社會發(fā)布。該文的發(fā)布,標志著國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要的實施進入新的發(fā)展階段。文件提出了“認真謀劃我國建設知識產(chǎn)權強國的發(fā)展路徑,努力建設知識產(chǎn)權強國”的新要求,并明確到2020年知識產(chǎn)權強國建設的主要指標,如每萬人口發(fā)明專利擁有量由2013年的4件到2020年達14件等等。毫無疑問,知識產(chǎn)權強國,包括知識產(chǎn)權強省、強市、強區(qū)在內(nèi),將會成為羊年知識產(chǎn)權界的第一熱點。建設知識產(chǎn)權強國不僅是國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略實施進入新階段的標志,也在更深的層面預示著中國轉型發(fā)展對知識產(chǎn)權發(fā)展的新的更高要求。換言之,知識產(chǎn)權強,中國轉型才能有保障。
關鍵詞之二:質量
數(shù)量與質量一直是近幾年知識產(chǎn)權界討論的焦點。從2014年開始,我國知識產(chǎn)權工作重心開始逐步轉移到更加重視質量上,并確立了 “數(shù)量布局,質量取勝”的新理念和“高水平創(chuàng)造,高質量申請,高效率審查,高規(guī)格授予”的新思路。總體看,我國未來知識產(chǎn)權發(fā)展在知識產(chǎn)權強國建設大目標下,在保持數(shù)量穩(wěn)步增長,特別是中小企業(yè)、中西部地區(qū)、海外知識產(chǎn)權數(shù)量繼續(xù)增長的基礎上,將更加關注知識產(chǎn)權發(fā)展質量,這顯然符合事物發(fā)展的量變與質變規(guī)律,也與我國經(jīng)濟科技發(fā)展大趨勢相一致。因此,知識產(chǎn)權界應當研究探討如何加快提高知識產(chǎn)權創(chuàng)造的質量、服務的質量、運用的質量、管理的質量等,以促進數(shù)量布局基礎上的質量之變。
關鍵詞之三:運營
毫不避諱地說,運營是知識產(chǎn)權發(fā)展的高級階段,是知識產(chǎn)權發(fā)揮價值與效益的難點所在。除了一些發(fā)達國家大型科技公司和一些所謂的專利“流氓”公司依靠其強大的專利儲備和組合,形成了一些難以推廣的運營贏利模式外,社會化、專業(yè)化的知識產(chǎn)權運營尚處于摸著石頭過河的初級階段。與科技成果轉化一樣,知識產(chǎn)權運營也是一個世界性的難題,無論是產(chǎn)業(yè)化運營(是技術成果轉化的一種類型)、還是貨幣化運營、或是貿(mào)易化運營,均未形成成熟的運營模式。盡管如此,知識產(chǎn)權的運營又難以回避,因為通過運營實現(xiàn)知識產(chǎn)權的資產(chǎn)價值提升,是知識產(chǎn)權創(chuàng)造保護的主要目的之一。去年以來,國家知識產(chǎn)權局開始深化部署知識產(chǎn)權運營工作,并加大了對知識產(chǎn)權運營平臺建設和運營企業(yè)的支持力度,對在知識產(chǎn)權特別是專利運營方面實現(xiàn)新的突破寄予厚望。運營不僅將成為知識產(chǎn)權發(fā)展的焦點問題,如能有重大進展,有可能在推進成果轉化探索形成一條新的路子。
關鍵詞之四:保護
知識產(chǎn)權保護始終是知識產(chǎn)權機制的最重要的環(huán)節(jié)。隨著經(jīng)濟實力的增強和產(chǎn)業(yè)結構的不斷升級,我國知識產(chǎn)權保護力度不斷得到加強。隨著十八屆三中全會對知識產(chǎn)權法院建設部署的落實,2014年三家知識產(chǎn)權法院相繼在京滬穗設立,這不僅標志著知識產(chǎn)權司法保護力度的加強,也標志著知識產(chǎn)權保護領域專業(yè)化的強化。由于信用體系的不健全和我國知識產(chǎn)權保護的實際需要,不論如何,知識產(chǎn)權的行政保護依然發(fā)揮著不可替代的作用。未來,知識產(chǎn)權司法保護肯定會占有越來越重要的地位,但行政保護的力量,還有社會的力量如民間知識產(chǎn)權保護組織如協(xié)會、商會、仲裁組織等將會在知識產(chǎn)權保護中起到積極的作用。
關鍵詞之五:大眾創(chuàng)業(yè)
2014年12月3日李克強總理主持召開國務院常務會議,部署在更大范圍推廣中關村試點政策、加快推進國家自主創(chuàng)新示范區(qū)建設,進一步激勵大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新。這次的會議議題涉及本文兩個關鍵詞,大眾創(chuàng)業(yè)和自創(chuàng)區(qū)。IPRdaily將自己定位于一個連接知識產(chǎn)權與創(chuàng)業(yè)的平臺,一個新銳媒體,是有一定遠見的。知識產(chǎn)權不僅僅是大企業(yè)的事情,知識產(chǎn)權應當從創(chuàng)業(yè)那一天開始。2014年 11月20日李克強總理在與杭州與出席首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會中外代表座談時透露,2014年以來,中國新增市場主體呈井噴之勢,達1000多萬家,同比增長60%。隨著新一輪創(chuàng)業(yè)潮的到來,大量的創(chuàng)業(yè)小企業(yè)需要知識產(chǎn)權的指引與服務,知識產(chǎn)權界需要更多關注中小企業(yè)在創(chuàng)辦、成長過程中的知識產(chǎn)權問題。
關鍵詞之六:自創(chuàng)區(qū)
北京中關村自主創(chuàng)新示范區(qū)是我國第一個國家自主創(chuàng)新示范區(qū)(簡稱自創(chuàng)區(qū)),之后,上海張江、武漢東湖、深圳、蘇南、天津濱海、長株潭高新區(qū)相繼獲批。隨著自創(chuàng)區(qū)的擴容,以自創(chuàng)區(qū)為主體的高新區(qū)在實施國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略和國家知識產(chǎn)權發(fā)展戰(zhàn)略中的作用也日益凸顯。由于自創(chuàng)區(qū)多采取核心區(qū)加分園的發(fā)展模式,如中關村一區(qū)16園、上海一區(qū)22園、天津一區(qū)21園等,自創(chuàng)區(qū)不僅演變?yōu)樗趨^(qū)域的自主創(chuàng)新的核心力量,更是科技體制機制改革的試驗田,在知識產(chǎn)權創(chuàng)造、運用、保護中占有越來越重要的地位??梢哉f,以自創(chuàng)區(qū)為重點的高新區(qū)將是知識產(chǎn)權發(fā)展的主要依托,是知識產(chǎn)權創(chuàng)造、保護、運用的重要載體。
關鍵詞之七:自貿(mào)區(qū)
僅僅在上海自貿(mào)區(qū)設立一年后,中央又批準設立了天津、廣東、福建三個自貿(mào)區(qū)設立,預計羊年或會有新的自貿(mào)區(qū)被批準設立??梢娮再Q(mào)區(qū)將成為新一輪對外開放和深化改革的重要載體。自貿(mào)區(qū)作為對外開放和貿(mào)易便利化的前沿陣地,勢必會成為知識產(chǎn)權與國際接軌的重要試驗區(qū)。從上海自貿(mào)區(qū)建設實踐看,自貿(mào)區(qū)對創(chuàng)新知識產(chǎn)權管理體制,構建知識產(chǎn)權多元化保護機制,尤其對貿(mào)易中的知識產(chǎn)權保護機制建設作用更為明顯。
關鍵詞之八:國際化
隨著我國對外開放的進一步深化,企業(yè)走出去發(fā)展數(shù)量與規(guī)模將顯著擴大,企業(yè)聘請服務機構對并購對象的知識產(chǎn)權盡職調(diào)查、海外維權、對海外目標市場的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略布局等服務,也將隨之顯著擴大。另一方面,中國國內(nèi)市場對海外企業(yè)的吸引不減,除了跨國公司,大批國外中小企業(yè)也紛紛進軍中國,他們按照國際慣例運作和投資,對知識產(chǎn)權保護需求仍將保持較快的增長。為海內(nèi)外企業(yè)提供國內(nèi)外上市、并購、重組、清算、投融資等商業(yè)活動中的知識產(chǎn)權法律服務,知識產(chǎn)權盡職調(diào)查服務,中小微型企業(yè)知識產(chǎn)權法律援助服務,以及海外知識產(chǎn)權維權服務,將成為潛力越來越大的知識產(chǎn)權服務領域,特別是為中小企業(yè)走出去提供支持將成為知識產(chǎn)權界新的關注方向之一。
關鍵詞之九:互聯(lián)網(wǎng)
隨著信息技術、尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展,不僅使集成電路布圖設計、計算機軟件、數(shù)據(jù)庫、數(shù)字音像制品、網(wǎng)絡域名、電子商務方法等等的知識產(chǎn)權保護問題涌現(xiàn)出來,而且隨著境內(nèi)和跨境電子商務的迅猛發(fā)展,電商領域假冒偽劣等知識產(chǎn)權保護問題日益突出。據(jù)2012年英國年度《知識產(chǎn)權犯罪報告》顯示,知識產(chǎn)權侵權者越來越多的利用互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體網(wǎng)絡作為銷售假冒產(chǎn)品的途徑。在我國互聯(lián)網(wǎng)用戶超過6億,與網(wǎng)絡有關的中小服務企業(yè)數(shù)量也越來越多。不久前,阿里巴巴與國家工商總局的爭議在社會上引起廣泛關注,絕不是偶然事件。未來,與互聯(lián)網(wǎng)相關的知識產(chǎn)權問題將會越來越頻繁發(fā)生。
編輯:IPRdaily 黃坤
#文章為作者獨立觀點,不代表IPR Daily立場。本文由李春成授權IPR Daily發(fā)表,并經(jīng)IPR Daily編輯。轉載此文章須經(jīng)作者同意,并請附上出處(IPR Daily)及本文連接
新經(jīng)濟形態(tài),“知識產(chǎn)權2”憑什么能PK 那些“互聯(lián)網(wǎng)+” ?
對知識產(chǎn)權服務業(yè)的幾點認識 ----知識產(chǎn)權服務業(yè)雜談之一
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧