IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
作者:賈郡 PatSnap智慧芽首席專利分析師
來源:IPRdaily
2015年10月26日,網(wǎng)上傳出搜狗公司起訴百度專利侵權(quán)、并索賠8000萬的消息。這則消息不管在涉訴雙方的地位、還是在索賠額度的數(shù)量上,都足以吊起大多數(shù)專利界同仁的胃口?,F(xiàn)在我們來梳理一下S(Sogou)公司和B(Baidu)公司之間的這場戰(zhàn)爭,看看能發(fā)現(xiàn)什么有益的啟示。
2014年底,知識產(chǎn)權(quán)法院分別在北京、上海、廣州成立,這標(biāo)志著中國有了專業(yè)的專利訴訟戰(zhàn)場。從那時起,業(yè)內(nèi)一直期望在中國看到類似“蘋果訴三星”的專利大戰(zhàn)??上КF(xiàn)實(shí)沒有按照人們的期待發(fā)展,預(yù)計(jì)中劍拔弩張的“中華酷聯(lián)”和小米公司一直沒有實(shí)際的動做,不得不說是件失望的事。
2015年10月26日,網(wǎng)上傳出搜狗公司起訴百度專利侵權(quán)、并索賠8000萬的消息。這則消息不管在涉訴雙方的地位、還是在索賠額度的數(shù)量上,都足以吊起大多數(shù)專利界同仁的胃口?,F(xiàn)在我們來梳理一下S(Sogou)公司和B(Baidu)公司之間的這場戰(zhàn)爭,看看能發(fā)現(xiàn)什么有益的啟示。
解析搜狗之憂:輸入法還是搜索業(yè)務(wù)?
輸入法市場到底有多大的價值,居然能支撐起8000萬訴訟的爭端?
事實(shí)上,輸入法市場并不是搜狗關(guān)注的重點(diǎn)。根據(jù)市調(diào)公司的統(tǒng)計(jì),搜狗輸入法已經(jīng)占據(jù)了PC端輸入法市場的80%份額,而在移動端的累計(jì)下載量也達(dá)到21億次,約是排在第二和第三位的訊飛(6.7億)、百度(5.3億)下載量之和的兩倍。
搜狗更關(guān)注的是搜索業(yè)務(wù)。從專利統(tǒng)計(jì)可以看出,搜狗公司目前擁有470多件專利,其中涉及輸入法技術(shù)的約占30%,另外專利中有一半都涉及搜索技術(shù)、推送技術(shù)。盡管如此,搜狗在輸入法市場的成功并沒有體現(xiàn)在搜索業(yè)務(wù)上,在過去的兩年中,搜狗在搜索方面的營收基本持平,而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于百度。
在這樣的背景下,搜狗公司采用了一些“不常規(guī)”的競爭手段,例如,把搜狗輸入法獲得的搜索請求都引流到搜狗搜索引擎上。這種涉及流量劫持的做法引起了不少法律糾紛,百度也曾多次以不正當(dāng)競爭為由起訴搜狗公司并獲得勝訴。最近的一次是在2015年10月26日,北京海淀法院判決搜狗不正當(dāng)競爭行為成立,要求其停止違法并賠償百度50萬元。就在這一天,搜狗向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴百度侵犯其8項(xiàng)專利,并索賠8000萬。
同憂者相親:搜狗和騰訊為什么聯(lián)手?
搜狗方面表示,遭到百度輸入法侵權(quán)的專利不僅涉及諸如超級詞庫、智能組詞、云輸入等核心輸入功能,更涵蓋了智能刪除、候選展現(xiàn)等對用戶輸入行為有著重要影響的周邊服務(wù)。事實(shí)上,這些專利并不全歸搜狗所有,其中的3件是騰訊公司的贊助。
這三件分別涉及“展示候選詞”、“智能刪除”和“恢復(fù)候選詞順序”的功能,即搜狗所說的“有著重要影響的周邊服務(wù)”。這些專利目前被轉(zhuǎn)讓給一個名為“深圳市世紀(jì)光速信息技術(shù)”的公司,通過公司注冊信息查詢可以看到,它的辦公地址是“騰訊大廈16層”。
如果搜狗阻擊百度的目標(biāo)在于搜索業(yè)務(wù),騰訊為什么選擇拔刀相助?究其原因,一方面是騰訊入股搜狗的關(guān)聯(lián)關(guān)系,另一方面是雙方對搜索業(yè)務(wù)的重視、以及雙方在面對百度時同樣的劣勢地位。
根據(jù)愛瑞網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2015年第三季度,搜狗在移動搜索業(yè)務(wù)的流量實(shí)現(xiàn)快速增長,并首次超過PC流量。這使得搜狗在移動搜索市場的份額達(dá)到13.2%,緊隨百度之后位居第二,而其5.21億的用戶規(guī)模,與騰訊5.3億的用戶規(guī)模相仿。在這樣的情況下,狙擊搜索市場的老大就成了搜狗和騰訊的共同選擇。
為什么是現(xiàn)在?百度遭遇成長的煩惱
如果是獅子,夸口如何肥大是沒有問題的。但百度在輸入法的領(lǐng)域內(nèi)只能算是豬羊,這在專利申請趨勢上顯示地非常清楚。
盡管百度被稱為中國的谷歌,但百度在專利意識上遠(yuǎn)遜于谷歌。谷歌成立于1998年,到2003年時,已經(jīng)有超過150件專利的年申請量;而成立于2000年的百度,直到2010年才開始大量提交專利申請。這種后知后覺的專利意識對于百度這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭實(shí)在是不可思議。
雖然百度覺醒得很晚,但它覺醒以來的專利產(chǎn)出量還是十分可觀的。五年之內(nèi),百度的專利年申請量已經(jīng)從20件以下達(dá)到1500件以上。這樣的增速對于百度來說是值得驕傲的,但在競爭對手眼中卻是十分恐怖的。
以輸入法領(lǐng)域?yàn)槔?,我們來比較一下近十年中百度和騰訊、搜狗的專利申請趨勢。很明顯,百度的專利申請是2010年才開始;而在此之前,騰訊和搜狗已經(jīng)在這個領(lǐng)域布局了很長時間的專利。但是在申請專利的第一年,百度就在提交數(shù)量上達(dá)到了與搜狗相同的地位;到2014年,其專利申請量已經(jīng)和騰訊的申請量持平,搜狗則被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。
盡管百度專利申請的增速很快,但畢竟布局較晚,因此有效專利仍然不多。目前百度在輸入法領(lǐng)域僅有不足10件授權(quán)專利,仍落后于搜狗和騰訊在這方面的專利儲備。但在這樣的增長速度下,百度公司可以在一兩年內(nèi)積累起可觀的專利數(shù)量,達(dá)到制衡搜狗和騰訊的技術(shù)效果。在這種情形下,趕早不趕晚的專利訴訟自然是最合理的選擇了。
我們能學(xué)到些什么?
搜狗訴百度可以給我們一些啟示,例如:在用戶需求單一、技術(shù)手段擁擠的市場領(lǐng)域內(nèi)競爭,趁早建立自己的專利儲備是明智的做法。
對于在這樣的領(lǐng)域內(nèi)競爭的公司,如果自己的專利儲備少于競爭對手,那就是件很危險的事;如果專利儲備少、而市場份額大,這件事的危險程度會再增加三分;如果專利儲備少、市場份額大,同時自己申請的專利正在迅速積累,那么可以篤定競爭對手已經(jīng)著手起草起訴書了。
來源:IPRdaily
作者:賈郡 PatSnap智慧芽首席專利分析師
整理:IPRdaily王夢婷
有實(shí)力就請站出來接招!
2015全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會
“IPR年度新銳人物&機(jī)構(gòu)”評選報(bào)名活動正式開啟
2015年對于中國的知識產(chǎn)權(quán)圈兒來說是極不平靜的一年。這一年最大的變化既不是法律修改,也不是政策調(diào)整,而是產(chǎn)業(yè)格局的變革與沖擊。知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)正在經(jīng)歷著新商業(yè)模式的探索與試驗(yàn)的進(jìn)程。一方面,傳統(tǒng)服務(wù)機(jī)構(gòu)在不斷地進(jìn)行自我調(diào)整,積極擁抱技術(shù)變革與時代大潮,努力探求行業(yè)未來的發(fā)展方向,迎接即將到來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。另一方面,一大批與互聯(lián)網(wǎng)緊密結(jié)合的行業(yè)新銳正在崛起,志在改變傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)的游戲規(guī)則與經(jīng)營模式,已經(jīng)成為一股不容忽視的新生力量。
為激發(fā)創(chuàng)業(yè)熱情,鼓勵行業(yè)創(chuàng)新,IPRdaily專門邀請業(yè)內(nèi)知名專家組成評委會,正式開啟“IPR年度新銳人物&機(jī)構(gòu)”大型評選活動。評選將主要圍繞創(chuàng)始人素質(zhì)、模式創(chuàng)新性、行業(yè)影響力等各項(xiàng)指標(biāo)展開。
評選結(jié)果將在2015年12月12日舉辦的“2015全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會”(GIPC2015)晚宴酒會上隆重揭曉,并將現(xiàn)場舉行IPR年度新銳人物&機(jī)構(gòu)頒獎盛典!入選的人物與機(jī)構(gòu)將在IPRdaily官微與官網(wǎng)獲得宣傳推廣,并將在GIPC2015會刊——《少數(shù)派》??弦徽癸L(fēng)采。
現(xiàn)面向全國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域誠招個人和機(jī)構(gòu)報(bào)名參與。只要你認(rèn)為自己的能力夠強(qiáng)、模式夠新、影響夠大,就請站出來接招吧!
參與評選報(bào)名:點(diǎn)擊左下角【閱讀原文】
連接:http://form.mikecrm.com/f.php?t=xW8ufo
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧