如何維護(hù)會(huì)展業(yè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題

IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指權(quán)利人對(duì)其所創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果所享有的專有權(quán)利。各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、文學(xué)和藝術(shù)作品，以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像以及外觀設(shè)計(jì)，都可被認(rèn)為是某一個(gè)人或組織所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)遍存于社會(huì)生產(chǎn)和生活的方方面面，隨著會(huì)展業(yè)的發(fā)展，會(huì)展經(jīng)濟(jì)的繁榮，會(huì)展業(yè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題正逐步受到廣泛關(guān)注。

　　一、會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)三大類別

　　(一)展品設(shè)計(jì)：專利、商標(biāo)、著作權(quán)、其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)、未申請專利的新產(chǎn)品。(二)展臺(tái)設(shè)計(jì)：對(duì)展臺(tái)設(shè)計(jì)侵權(quán)行為有兩種情況，第一種是參展商拷貝其他參展商的展臺(tái)設(shè)計(jì)，略加修改成為自己的展臺(tái);第二種情況較為復(fù)雜，涉及了又一利益主體―展臺(tái)設(shè)計(jì)搭建商，參展商以種種借口不讓他們的方案中標(biāo)，然后轉(zhuǎn)手將扣留下來的設(shè)計(jì)圖紙或方案提交給第三方抄襲使用,或略有改動(dòng)使用。(三)展具設(shè)計(jì)：展具設(shè)計(jì)所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是專利、商標(biāo)，其中又以專利居多。隨著展具設(shè)計(jì)專利申請的增加，展會(huì)中的展具設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)也隨之增加。

　　二、會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)九大現(xiàn)象

　　以上三個(gè)方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在會(huì)展業(yè)發(fā)展過程中，主要表現(xiàn)為以下九種現(xiàn)象：

　　(一)對(duì)于國內(nèi)展會(huì)組展商：展會(huì)項(xiàng)目被仿冒

　　作為一些品牌會(huì)展項(xiàng)目的所有者，最為關(guān)心的是展會(huì)項(xiàng)目如何不要被仿冒和克隆，在他們看來，形成品牌的展會(huì)和已經(jīng)成型的展會(huì)都應(yīng)當(dāng)算做擁有 “展會(huì)創(chuàng)意”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而受到保護(hù)，光有對(duì)展會(huì)會(huì)標(biāo)的注冊不夠，還應(yīng)對(duì)展會(huì)的名稱進(jìn)行保護(hù)。

　　(二)對(duì)于國外展會(huì)組織者：品牌移植中國

　　國外一些名牌展會(huì)向中國國內(nèi)進(jìn)行移植的時(shí)候，通常需要尋找國內(nèi)的合作伙伴，有關(guān)方面在繼續(xù)使用原品牌展覽會(huì)名稱、標(biāo)記的過程中，就有對(duì)原展會(huì)品牌無形資產(chǎn) (知識(shí)產(chǎn)權(quán))給予認(rèn)定的問題，不能排除一旦合作破裂，會(huì)引發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，這個(gè)問題正是雙方在合作時(shí)應(yīng)當(dāng)給予明確規(guī)定的一個(gè)重要關(guān)鍵的法律內(nèi)容。

　　(三)對(duì)于會(huì)展項(xiàng)目交易者：品牌交易缺乏標(biāo)準(zhǔn)

　　會(huì)展行業(yè)資本運(yùn)作頻繁產(chǎn)生，展會(huì)項(xiàng)目的買賣交易逐漸增多，對(duì)于這種會(huì)展項(xiàng)目所有權(quán)的轉(zhuǎn)移和交易，必然要涉及到會(huì)展項(xiàng)目的品牌無形資產(chǎn) (知識(shí)產(chǎn)權(quán))的轉(zhuǎn)移和交易，但由于操作的程序與規(guī)范還沒有及時(shí)出臺(tái)，特別是市場交易價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)制定參考依據(jù)不足，而使得市場顯得比較混亂。

　　(四)對(duì)于出國展覽組展商：企業(yè)被投訴

　　作為出國展覽組展商，比較注重的是在國外參加展覽會(huì)時(shí)，如何處理中國參展商被外商投訴展品侵權(quán)或軟件及著作權(quán)侵權(quán)而引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。對(duì)此，組展商認(rèn)為，對(duì)出展企業(yè)提出一般性的關(guān)于遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)的要求并不難，真正難點(diǎn)在于很難保證和控制所有參展展品都不出問題。所以，他們希望劃定責(zé)任界限，一旦出現(xiàn)這方面的糾紛，要由有關(guān)參展商承擔(dān)責(zé)任，而不要追溯到組展商。

　　(五)對(duì)于國內(nèi)展會(huì)參展商：被組展商欺騙

　　作為國內(nèi)展會(huì)參展商，最為害怕的是被組展商欺騙性的宣傳所誤導(dǎo)，從而參加了一些名不副實(shí)的冒牌展覽會(huì)，甚至被騙展，結(jié)果是白花錢、沒效果。不過，值得研究的是，這種展會(huì)的假冒宣傳問題，是否真正屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范疇，騙展是否侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尚無明確的定論。

　　(六)對(duì)于展臺(tái)設(shè)計(jì)搭建商：抄襲設(shè)計(jì)方案

　　作為展臺(tái)設(shè)計(jì)搭建商，他們在展臺(tái)設(shè)計(jì)投標(biāo)時(shí)最怕的是，參展商以種種借口不讓他們的方案中標(biāo)，然后卻又轉(zhuǎn)手將扣留下來的設(shè)計(jì)圖紙或方案提交給第三方抄襲使用或略有改動(dòng)使用。

　　(七)對(duì)于專利持有者：新型展具被仿制

　　一些已經(jīng)廣泛使用的標(biāo)準(zhǔn)展具和一些近期開發(fā)出來的新型展具確實(shí)是進(jìn)行過專利注冊登記的。因此如果仿制這些展具，就會(huì)涉及侵權(quán)的問題。但是從本質(zhì)看，這種侵權(quán)只是一種與會(huì)展業(yè)有著間接關(guān)系的制造業(yè)方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題。

　　(八)對(duì)于國家主管部門：被外商投訴

　　作為國家有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主管部門，他們除了負(fù)責(zé)在總體上的宣傳、教育和管理工作以外，當(dāng)前似乎更為關(guān)注的是如何減少外商的指責(zé)和投訴。因此當(dāng)展覽會(huì)成為發(fā)生投訴事件較多的一種場合的時(shí)候，他們就會(huì)對(duì)展覽會(huì)主辦者提出要求，必須千方百計(jì)地采取措施，防止發(fā)生類似事件。

　　(九)對(duì)于會(huì)展行業(yè)協(xié)會(huì)：管理依據(jù)不清楚

　　目前，全國還沒有成立統(tǒng)一會(huì)展業(yè)協(xié)會(huì)組織的管理和監(jiān)督機(jī)構(gòu)，各領(lǐng)域的行業(yè)協(xié)會(huì)基本上由對(duì)口上級(jí)職能部門管理，專業(yè)職能較為明顯，會(huì)展方面的職能管理處于弱勢。另外，已有的會(huì)展行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)會(huì)展業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)問題重視程度不一。

　　會(huì)展業(yè)作為當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要增長點(diǎn)，獲得了極強(qiáng)的生命力，但如果不能妥善處理期間產(chǎn)生的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，將會(huì)嚴(yán)重影響該行業(yè)的健康發(fā)展。從政策規(guī)定到行業(yè)規(guī)范，從展商自律到他方監(jiān)督，從上級(jí)引導(dǎo)到地方實(shí)踐，會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須得到保護(hù)和維護(hù)，只有堅(jiān)持懲防并舉，獎(jiǎng)懲結(jié)合，多管齊下，才能為會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展創(chuàng)造清明、和諧、有序的發(fā)展環(huán)境，才能為會(huì)展業(yè)健康發(fā)展和良性循環(huán)做出貢獻(xiàn)。

來源：中國有機(jī)農(nóng)業(yè)網(wǎng)

編輯；IPRdaily王夢婷