IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
近日,智能可穿戴行業(yè)出了個(gè)“大新聞”:Misfit以2.6億美元的價(jià)格,被Fossil(富思)收購(gòu)。
Misft是一支創(chuàng)業(yè)新軍,專注可穿戴和智能家居產(chǎn)品。它的旗艦產(chǎn)品是Misfit Shine,其最新款產(chǎn)品10月下旬剛剛發(fā)布。
富思則創(chuàng)始于50年代,以腕表為主要產(chǎn)品線;其實(shí),幾乎就與Misfit推出他們家新產(chǎn)品同時(shí),富思就發(fā)布了Fossil Q系列智能手環(huán)和智能手表。
有外媒報(bào)道,富思收購(gòu)Mifsit,能夠就此擁有一個(gè)完善的技術(shù)平臺(tái),該平臺(tái)已經(jīng)解決了包括電池續(xù)航時(shí)間在內(nèi)的可穿戴設(shè)備研發(fā)的技術(shù)難題。這是富思集團(tuán)打的算盤:砸下2.6億元,獲得一張通往可穿戴市場(chǎng)的門票,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型。
專利戰(zhàn)暫時(shí)不會(huì)爆發(fā),企業(yè)并購(gòu)或頻現(xiàn)
這樣的新聞,在智能可穿戴領(lǐng)域?qū)?huì)出現(xiàn)得越來(lái)越多。
賽迪智庫(kù)電子信息產(chǎn)業(yè)研究所研究員耿怡說(shuō),在智能可穿戴行業(yè)出現(xiàn)“殺手級(jí)”應(yīng)用之前,“專利戰(zhàn)”還打不起來(lái);不過(guò),圍繞專利所進(jìn)行的企業(yè)之間的合并、收購(gòu)與被收購(gòu),可能會(huì)越發(fā)常見(jiàn)。“這是在大戰(zhàn)爆發(fā)之前進(jìn)行專利儲(chǔ)備,算是企業(yè)在排兵布陣?!惫⑩f(shuō)。
專利戰(zhàn)還有多遠(yuǎn)?極客網(wǎng)智能硬件領(lǐng)域負(fù)責(zé)人、極客咨詢CEO尹興隆告訴科技日?qǐng)?bào)記者,目前各大巨頭也紛紛布局智能硬件可穿戴行業(yè),但他們還沒(méi)有創(chuàng)造出足夠大的盈利空間?!耙坏┯脩粽J(rèn)為,我真的需要智能硬件,智能硬件像智能手機(jī)這樣成為一種必需品,整個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)值才會(huì)起來(lái)?!庇辛水a(chǎn)值,才需要爭(zhēng)奪市場(chǎng),才有了競(jìng)爭(zhēng)的“銷煙”。“現(xiàn)在用戶對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)知和接受程度還不高,市場(chǎng)發(fā)展還不夠成熟,如果現(xiàn)在就開(kāi)始打?qū)@麘?zhàn),結(jié)果會(huì)是兩敗俱傷?!?/p>
在市場(chǎng)的開(kāi)拓和培育階段,企業(yè)往往會(huì)比較大方,對(duì)別家廠商使用專利持有開(kāi)放態(tài)度。“其實(shí),當(dāng)越來(lái)越多人使用我的專利的時(shí)候,我就自然而然地成為市場(chǎng)的引導(dǎo)者?!?/p>
“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”,在列強(qiáng)環(huán)飼的智能可穿戴行業(yè),中國(guó)企業(yè)目前要做的,恐怕不是急著去彼此廝殺,而是互相合作。尹興隆解釋說(shuō),只有當(dāng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都強(qiáng)大起來(lái)的時(shí)候,中國(guó)廠家才能跟外國(guó)廠商抗衡,目前,正是苦練內(nèi)功的時(shí)候。
專利數(shù)量不少,關(guān)鍵領(lǐng)域欠缺。
不過(guò),在智能可穿戴行業(yè),中國(guó)廠家與國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,真的差距明顯嗎?
“從專利數(shù)量來(lái)看,我們應(yīng)該位于全球前列。再去仔細(xì)分析的話,在人機(jī)交互、界面顯示和電池管理這些關(guān)鍵的技術(shù)點(diǎn)上,我們沒(méi)有多大優(yōu)勢(shì)?!惫⑩f(shuō)。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局的寇利敏等人曾分析過(guò)智能可穿戴設(shè)備申請(qǐng)人和重點(diǎn)專利。他們以中國(guó)專利文摘數(shù)據(jù)庫(kù)和德溫特世界專利索引數(shù)據(jù)庫(kù)作為主要數(shù)據(jù)來(lái)源??芾舻热税l(fā)現(xiàn),在智能可穿戴設(shè)備領(lǐng)域,中國(guó)的專利申請(qǐng)量位居技術(shù)原創(chuàng)國(guó)排名首位;而從申請(qǐng)人分布來(lái)看,還沒(méi)有出現(xiàn)“一家獨(dú)大”的局面,各申請(qǐng)人所申請(qǐng)的專利數(shù)量比較平均,領(lǐng)域分散。申請(qǐng)人中,有像智谷睿拓這樣的技術(shù)服務(wù)公司,也有聯(lián)想、小米等智能手機(jī)公司,還有宇龍等計(jì)算機(jī)通信公司。
魯秋艷曾在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》上撰文指出,如今可穿戴設(shè)備行業(yè)研究的技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)在于如何實(shí)現(xiàn)低功耗、長(zhǎng)續(xù)航,如何進(jìn)行小面積高性能器件的開(kāi)發(fā),如何與智能手機(jī)連接或者獨(dú)立運(yùn)作等方面。據(jù)其分析,在提供高性能低功耗器件、提供無(wú)線傳輸技術(shù)和顯示成像技術(shù)方面,主要的專利申請(qǐng)公司還是國(guó)外公司,比如高通、英特爾和意法半導(dǎo)體等。
而在智能可穿戴技術(shù)的中國(guó)專利申請(qǐng)中,排名第一和第二的分別是意法半導(dǎo)體和微軟公司,而且,大部分國(guó)外電子與通信公司在中國(guó)申請(qǐng)的專利數(shù)量極少,少有中文同族,“國(guó)外公司在中國(guó)的專利布局才剛剛開(kāi)始?!焙涂芾舻热艘粯?,盧秋艷同樣發(fā)現(xiàn),我國(guó)的專利申請(qǐng)人比較分散,能持續(xù)深入研究的企業(yè)和單位較少。
無(wú)可否認(rèn)的是,在可穿戴設(shè)備領(lǐng)域,中國(guó)企業(yè)的專利布局并不晚。再加上市場(chǎng)龐大,投融資機(jī)制逐漸完善,市場(chǎng)運(yùn)作日趨規(guī)范,耿怡認(rèn)為,至少,國(guó)內(nèi)企業(yè)并沒(méi)有輸在智能可穿戴領(lǐng)域的起跑線上;如果加把勁,還有超越和引領(lǐng)的機(jī)會(huì)。
重視專利,企業(yè)未來(lái)才能當(dāng)上“裁判員”
“智能硬件的核心專利,硬件層面上,在于芯片和感應(yīng)器;軟件層面,則在于對(duì)采集來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選和分類的算法?!币d隆這樣分析。沒(méi)有核心專利,則意味著企業(yè)無(wú)法擺脫“追隨者”的尷尬地位。“因?yàn)樗械挠布蛙浖夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn),都不是你制定的;你只能去追隨和遵守別人的規(guī)則,無(wú)法確立一個(gè)以你為主的競(jìng)爭(zhēng)原則?!?/span>
簡(jiǎn)單來(lái)講,就是在關(guān)鍵領(lǐng)域,“說(shuō)不上話”。游戲世界的架構(gòu)已經(jīng)由別人搭好,你充其量只能算是一個(gè)優(yōu)秀玩家?!澳壳?,企業(yè)都是在某些功能點(diǎn)上進(jìn)行創(chuàng)新,去申請(qǐng)專利,但這些專利還是比較邊緣?!币d隆表示,可行的做法是進(jìn)行專利池的建設(shè),相關(guān)企業(yè)或者機(jī)構(gòu)來(lái)組成一個(gè)專利聯(lián)盟,以消除專利實(shí)施中的授權(quán)障礙,降低獲得專利許可的交易成本。耿怡也認(rèn)為,專利池的建設(shè)是有必要的,不過(guò)專利池要怎么建,什么樣的企業(yè)拿著什么樣的專利“入池”,都需要認(rèn)真思考和規(guī)劃。
當(dāng)各種專利涵蓋的范圍足夠廣泛,即使核心專利掌握在大佬們手中,企業(yè)也可以從其他方面入手,進(jìn)行全產(chǎn)業(yè)鏈的充分覆蓋,在智能可穿戴設(shè)備的某些功能點(diǎn)上發(fā)力,在硬件以外的其他體系上,成為標(biāo)準(zhǔn)的制定者和引領(lǐng)者?!爸袊?guó)智能硬件產(chǎn)業(yè)對(duì)專利的重視程度,直接影響著他們?cè)谖磥?lái),是否既可以當(dāng)裁判,也可以當(dāng)選手?!币d隆強(qiáng)調(diào)。
耿怡也告訴科技日?qǐng)?bào)記者,就算現(xiàn)在看來(lái),有些專利貌似“邊緣”,但日后可能會(huì)帶來(lái)難以想象的后續(xù)效益,因而企業(yè)也要具有專利意識(shí),既要注意在產(chǎn)品研發(fā)過(guò)程中規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),也要對(duì)自家的創(chuàng)新成果進(jìn)行保護(hù)?!罢部梢钥紤]在這一方面給予一些特殊政策,對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)或一些快速發(fā)展的行業(yè),在它們的專利申請(qǐng)方面開(kāi)通綠色通道?!?/p>
——相關(guān)鏈接——
英特爾收購(gòu)戶外智能可穿戴技術(shù)公司
今年6月份,據(jù)外媒報(bào)道,英特爾收購(gòu)了加拿大可穿戴智能設(shè)備公司Recon。后者是谷歌眼鏡的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一,已經(jīng)為體育迷們生產(chǎn)了一系列高科技的智能眼鏡。
有消息稱,英特爾收購(gòu)Recon的價(jià)格在1.75億美元(約合人民幣10.9億元)。
Recon公司有何過(guò)人之處贏得了英特爾的“芳心”呢?Recon是加拿大一家可穿戴技術(shù)公司,這家公司專門開(kāi)發(fā)針對(duì)體育和其他高強(qiáng)度環(huán)境領(lǐng)域的頭戴顯示屏和其他產(chǎn)品。收購(gòu)Recon公司,對(duì)于英特爾來(lái)說(shuō)也是合乎情理。
Recon公司成立于2008年1月,截至目前,這家公司已經(jīng)從風(fēng)險(xiǎn)投資公司和其他科技公司獲得了總計(jì)1700萬(wàn)美元融資,投資方包括了英特爾資本和摩托羅拉解決方案公司。在2010年,Recon推出了其首款產(chǎn)品:運(yùn)動(dòng)智能眼鏡設(shè)備Recon Jet。這款設(shè)備無(wú)需WiFi和數(shù)據(jù)連接就可以操作,區(qū)別于其他同類設(shè)備。此外,即便是在光線比較暗的地方,Recon Jet也能清楚地顯示數(shù)據(jù)。
此后,這家公司悄然地以一種黑馬姿態(tài)殺入運(yùn)動(dòng)和戶外可穿戴HUD市場(chǎng)。這家公司的CEO 丹·艾森哈特將他們的成功歸于培養(yǎng)活躍用戶,而不是嘗試開(kāi)發(fā)大眾每日消費(fèi)的主流設(shè)備。也正因?yàn)槿绱?,英特爾旗下投資公司英特爾資本在2013年底就對(duì)Recon進(jìn)行重要投資,后者將所獲的資金用于其產(chǎn)品開(kāi)發(fā),市場(chǎng)和全球銷售擴(kuò)展。當(dāng)時(shí),英特爾新設(shè)備集團(tuán)副總裁Mike Bell表示:“投資Recon Instrument,我們看到了有競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)和充分利用可穿戴市場(chǎng)革命的堅(jiān)定策略?!?/p>
在今年年初舉行的CES展會(huì)上,英特爾公司推出了一款跟紐扣大小的芯片Curie,這款芯片依靠其低耗能特點(diǎn),能夠應(yīng)用在可穿戴設(shè)備。這款產(chǎn)品也表明了英特爾進(jìn)軍可穿戴設(shè)備的決心。在完成對(duì)Recon的收購(gòu)后,英特爾又多了一把進(jìn)軍可穿戴設(shè)備的利器。
來(lái)源:環(huán)球網(wǎng)財(cái)經(jīng)
編輯;IPRdaily王夢(mèng)婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧