返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

解讀:歐盟商標(biāo)立法做出重大修改

產(chǎn)業(yè)
風(fēng)9年前
解讀:歐盟商標(biāo)立法做出重大修改


作為現(xiàn)代商標(biāo)制度的先行者,歐洲在商標(biāo)立法和實(shí)踐方面的每一步舉措都得到世界范圍的關(guān)注。在共同體商標(biāo)體系運(yùn)行20年后,歐盟對(duì)其商標(biāo)立法做出重大修改。2015年12月15日,歐盟通過了對(duì)《商標(biāo)指令》(2008/95/EC)及《共同體商標(biāo)條例》(207/2009)的修改方案,同月23、24日,修改后的正式文本分別在《歐盟官方公報(bào)》公布。新《商標(biāo)指令》(2015/2424)(下簡稱“新《指令》”)將于公布后20日生效,隨后成員國需在3年內(nèi)將其轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法(涉及國內(nèi)商標(biāo)行政撤銷及無效程序的規(guī)定需在7年內(nèi)落實(shí));新《歐盟商標(biāo)條例》(2015/2436)(下簡稱“新《條例》”)將于2016年3月23日生效。


此次修訂,變化顯著。特別是新《指令》,正文由原有的19條增加到現(xiàn)在的57條。凡新《指令》要求的,新《條例》也會(huì)做相應(yīng)調(diào)整。概括來講,此次立法修改有如下幾方面的變化值得關(guān)注:



1
稱謂變更



1“內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)局”改稱“歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局”及“共同體商標(biāo)”改稱“歐盟商標(biāo)”(新《條例》第1條)



原“歐共體內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)局(商標(biāo)及外觀設(shè)計(jì))”將簡化稱為“歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局”(EUIPO)。原“共同體商標(biāo)”將稱為“歐盟商標(biāo)”(EUTM)。商標(biāo)稱謂的變更將自動(dòng)完成,不需權(quán)利人采取任何措施。


評(píng):相關(guān)專有名詞的簡化和統(tǒng)一,將更準(zhǔn)確、合理地反映出其背后的政治、經(jīng)濟(jì)背景。需要注意的是,這里“知識(shí)產(chǎn)權(quán)局”管轄的仍然只是商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)案件,并不包括其他類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。



2
實(shí)體規(guī)定



2明確將顏色及聲音列為可注冊(cè)標(biāo)志,并取消對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)的“圖形表示”要求(新《指令》第3條)



新《指令》和新《條例》明確將顏色及聲音列為可注冊(cè)標(biāo)志,同時(shí),對(duì)于商標(biāo)的呈現(xiàn)形式都做了修改,規(guī)定只要能用其他的方式表述清楚,“圖形表示”不再是商標(biāo)的必要呈現(xiàn)形式。


評(píng):新《指令》第3條和新《條例》第4條一方面從身份上肯定了某些非傳統(tǒng)類型的商標(biāo),另一方面從形式上降低了申請(qǐng)文件的要求,說明歐盟對(duì)于非傳統(tǒng)類型的商標(biāo)將持有更寬容的態(tài)度。“圖形表示”將不再是申請(qǐng)文件必須包含的要素,對(duì)于非傳統(tǒng)商標(biāo)申請(qǐng)尤其是利好消息,此前,很多非傳統(tǒng)商標(biāo)申請(qǐng)都是因?yàn)殡y以做到用圖形表示而被駁回。



3明確商品/服務(wù)類別名作為指定使用的商品/服務(wù)名稱的保護(hù)范圍(新《指令》第39條)



新《指令》認(rèn)為對(duì)商標(biāo)指定使用的商品及服務(wù)的描述應(yīng)當(dāng)足夠清晰和精確,要使有權(quán)機(jī)關(guān)和經(jīng)營者僅根據(jù)描述即可確認(rèn)商標(biāo)的保護(hù)范圍。


新《指令》并不排除將商品/服務(wù)的“類別名稱”或是其他“泛指詞語”(general terms)作為商標(biāo)指定使用的商品/服務(wù)的名稱,但認(rèn)為該詞語必須符合前述的清晰準(zhǔn)確的要求,并且其涵蓋的范圍僅能做字面解釋。


評(píng):對(duì)于使用尼斯分類中的類別名作為商標(biāo)指定用商品或服務(wù)的情況,C-307/10號(hào)“IP Translator”案件判決后,協(xié)調(diào)局曾經(jīng)發(fā)布公告,根據(jù)公告第3項(xiàng),“使用尼斯商標(biāo)分類中的類別標(biāo)題的概括說明來指定商標(biāo)保護(hù)的商品或服務(wù)時(shí),必須明確說明其注冊(cè)申請(qǐng)是包含該類別字母排序列表中的所有商品或服務(wù),還是只包含其中的一部分;如果申請(qǐng)只涉及其中的一部分商品或服務(wù)時(shí),申請(qǐng)人必須明確說明該類別中哪一部分商品或服務(wù)是打算被涵蓋的”。而這次新《指令》明確規(guī)定用作商品或服務(wù)的類別名要做狹義解釋,正是對(duì)此原則的進(jìn)一步明確。今后,權(quán)利人在注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)應(yīng)特別謹(jǐn)慎,一定要確保自己需要保護(hù)的商品/服務(wù)被列在注冊(cè)清單上,而不能只是使用一個(gè)泛泛的類別名。



4因功能性不能注冊(cè)的標(biāo)志不再限于立體商標(biāo)(新《指令》第4條1(e))



根據(jù)之前的規(guī)定,當(dāng)某標(biāo)記是商品本身的形狀,或是為取得某種技術(shù)效果所必須的形狀,或賦予商品實(shí)質(zhì)價(jià)值的形狀,該標(biāo)記會(huì)因?yàn)榫哂泄δ苄远荒茏?cè)。新《指令》和新《條例》擴(kuò)大了這一規(guī)定的適用范圍,因功能性不能注冊(cè)的不再只有“形狀”,還包括其他標(biāo)志。


評(píng):鑒于新《指令》目前允許顏色及聲音,由此可能會(huì)涉及這些新類型商標(biāo)注冊(cè)會(huì)不會(huì)妨礙競爭的問題,因此新《指令》未雨綢繆,將之前僅排除功能性立體商標(biāo)的規(guī)定適用于一切功能性標(biāo)志。



5完善聲譽(yù)商標(biāo)保護(hù)規(guī)定(新《指令》第5條3a)



新的《指令》要求所有成員國提供對(duì)聲譽(yù)商標(biāo)的特別保護(hù),同時(shí)明確聲譽(yù)商標(biāo)的保護(hù)與商品是否相同類似無關(guān)。


評(píng):之前各個(gè)成員國可以自己決定是否對(duì)聲譽(yù)商標(biāo)進(jìn)行特殊保護(hù),新《指令》這次統(tǒng)一提出要求,而且為了消除過去可能存在聲譽(yù)商標(biāo)只能適用于非類似商品保護(hù)的誤解,新《指令》特意明確商品類似與否不是聲譽(yù)商標(biāo)的保護(hù)條件。



6明確以相對(duì)理由提起無效時(shí)在先商標(biāo)的要求(新《指令》第8、9條)



如果在后注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)時(shí),新《指令》第4條(1)(b)-(d)所指的缺乏顯著性的商標(biāo)尚未獲得顯著性,或在先商標(biāo)的顯著性尚不足以支持第5條(1)(b)所要求的混淆認(rèn)定,或在先商標(biāo)尚未獲得第5條(3)(a)所要求的足夠知名度的,無效申請(qǐng)都將被駁回。此外,如果當(dāng)時(shí)在先商標(biāo)處于連續(xù)五年不使用的狀態(tài),即使后來又有使用,也不可以用于無效在后注冊(cè)商標(biāo)。


評(píng):這是歐盟平衡在先和在后權(quán)利所做的努力,換句話說,新《指令》要求權(quán)利必須保持鮮活,不允許事后強(qiáng)壯的在先商標(biāo)對(duì)抗之前不能對(duì)抗的在后商標(biāo)的注冊(cè)。



7允許權(quán)利人直接要求移轉(zhuǎn)代理人或代表人搶注的商標(biāo)(新《指令》第13條,新《條例》第18條)



新《指令》和新《條例》均對(duì)代理人或代表人行使相應(yīng)的商標(biāo)權(quán)利進(jìn)行了嚴(yán)格限制。根據(jù)新《條例》,當(dāng)出現(xiàn)歐盟商標(biāo)遭遇代理人或代表人搶注的情況時(shí),權(quán)利人可以直接向歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局或歐盟商標(biāo)法院請(qǐng)求移轉(zhuǎn),而不是請(qǐng)求宣告該商標(biāo)無效,或是提起要求宣告該商標(biāo)無效的反訴。


評(píng):新《條例》對(duì)于代理人或是代表人搶注的商標(biāo)規(guī)定了效率更高的維權(quán)方式——直接移轉(zhuǎn)。畢竟,權(quán)利人的目的是奪回商標(biāo)。僅僅將相關(guān)商標(biāo)無效,離自己注冊(cè)畢竟還有相當(dāng)?shù)木嚯x。



8明確禁止將他人商標(biāo)使用為自己的企業(yè)名稱(新《指令》第10條3(d))



對(duì)于實(shí)踐中多發(fā)的,未經(jīng)許可將他人商標(biāo)作為企業(yè)名稱使用在商品上的行為,新《指令》給予了明確禁止。


評(píng):明確規(guī)定商標(biāo)權(quán)利人可以對(duì)抗前述使用行為,保障商標(biāo)專用權(quán)的行使,也就是說,即使是一個(gè)企業(yè)名稱,但只要用在商品上,仍然會(huì)按照商標(biāo)侵權(quán)處理,而不論是否是突出使用。這是對(duì)之前歐盟法院在Celine一案中處理思路的認(rèn)可。



9對(duì)過境商品侵權(quán)問題明確做出規(guī)定(新《指令》第10條4)



根據(jù)新《指令》,商標(biāo)的所有人有權(quán)阻止他人未經(jīng)其許可使用與其商標(biāo)相同(或無實(shí)質(zhì)區(qū)別)的商標(biāo)的商品在貿(mào)易過程中進(jìn)入歐盟成員國,即使這些商品并不在歐盟境內(nèi)流通。如果在確認(rèn)侵權(quán)與否的程序中,根據(jù)608/2013號(hào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例,對(duì)方(清關(guān)人或商品持有人)有證據(jù)證明商標(biāo)權(quán)利人無權(quán)禁止貨物在目的國的流通,那么商標(biāo)權(quán)利人前述禁止過境的權(quán)利即不復(fù)存在。


評(píng):將不進(jìn)入歐盟流通領(lǐng)域的商標(biāo)及商品也納入打擊范圍,體現(xiàn)了歐盟打假的決心。其實(shí),歐盟法院之前在案件中已有態(tài)度(C-379/14),認(rèn)為商標(biāo)保護(hù)的環(huán)節(jié)應(yīng)不限于終端消費(fèi)者這一環(huán)節(jié)。這次修改,更加強(qiáng)調(diào)商品所有人的證明責(zé)任,也就是說,他人除非能證明自己在目的國有合法權(quán)利,否則不能經(jīng)由歐盟過境。



10明文禁止某些商標(biāo)侵權(quán)的預(yù)備行為(新《指令》第11條)



新《指令》有權(quán)禁止他人未經(jīng)其許可在包裝、標(biāo)簽、附屬標(biāo)簽、加密或保真特征或設(shè)備等上使用與其商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志,或是在市場(chǎng)上提供、展示,或以此為目的而儲(chǔ)藏,或進(jìn)、出口,或以其他方式處理這些包裝、標(biāo)簽、附屬標(biāo)簽、加密或保真特征或設(shè)備等。


評(píng):明文禁止預(yù)備性侵權(quán)行為(preparatory acts),有利于從源頭打擊侵權(quán),這一規(guī)定與我國《商標(biāo)法》第57條第(4)項(xiàng)的規(guī)定類似。



11規(guī)定詞典出版人的商標(biāo)標(biāo)注義務(wù)以防止商標(biāo)退化(新《指令》第12條)



新《指令》將《商標(biāo)條例》中關(guān)于出版人商標(biāo)標(biāo)注義務(wù)的規(guī)定推廣到各成員國,以防止商標(biāo)退化,即商標(biāo)權(quán)利人有權(quán)要求對(duì)于字典、百科全書等出版物的出版人將有關(guān)其商標(biāo)的標(biāo)志注明“注冊(cè)商標(biāo)”,以防止該類出版物的廣泛發(fā)行和廣為參考所造成的商標(biāo)退化。


評(píng):明確規(guī)定出版人有應(yīng)商標(biāo)權(quán)利人的請(qǐng)求及時(shí)標(biāo)注相應(yīng)詞條為“注冊(cè)商標(biāo)”的義務(wù)。



12明確商標(biāo)真實(shí)使用的要求(新《指令》第16條)



對(duì)于商標(biāo)真實(shí)使用的具體方式,新《指令》明確放寬了要求,認(rèn)為只要不改變商標(biāo)的顯著性特征,即使和商標(biāo)注冊(cè)的形態(tài)不相同也可以構(gòu)成真實(shí)使用,且不論是否同時(shí)注冊(cè)了不同形態(tài)的商標(biāo)。


評(píng):新《指令》明確了即使同時(shí)注冊(cè)若干近似的商標(biāo),只要其顯著特征沒有改變,使用其中的一個(gè)仍可視為是對(duì)另外商標(biāo)的使用。



13專門章節(jié)規(guī)定集體商標(biāo)和證明商標(biāo)的保護(hù)(新《指令》第27-36條)



新《指令》以專門章節(jié)規(guī)定對(duì)集體商標(biāo)和證明商標(biāo)的注冊(cè)及保護(hù),并規(guī)定集體商標(biāo)的真實(shí)使用應(yīng)以有權(quán)使用人符合《指令》第16條規(guī)定的一般商標(biāo)的真實(shí)使用要求為條件。


評(píng):新《指令》認(rèn)識(shí)到證明商標(biāo)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性,特意對(duì)其進(jìn)行專門定義和規(guī)定。



3
程序規(guī)定



14商標(biāo)申請(qǐng)及續(xù)展將按類收費(fèi)(新《條例》附件1,新《指令》第42條)



此前,共同體商標(biāo)申請(qǐng)及續(xù)展實(shí)行前三類固定收費(fèi),從第四類開始,每增加一類,增加相應(yīng)數(shù)額的費(fèi)用。以電子形式為例,原《條例》規(guī)定,三類以內(nèi)申請(qǐng)費(fèi)固定為900歐元,四類以上每增加一類費(fèi)用增加150歐元;三類以內(nèi)續(xù)展費(fèi)用固定為1350歐元,四類以上每增加一類費(fèi)用增加400歐元。改革后的收費(fèi)體系取消了前三類固定收費(fèi)的規(guī)定,同樣是電子形式,不管申請(qǐng)還是續(xù)展都按類收費(fèi),均為一類850歐元,兩類900歐元,三類以上每增加一類增加150歐元。2016年3月23日,協(xié)調(diào)局(屆時(shí)將為歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)所有的在線服務(wù)及工具將會(huì)更新,以體現(xiàn)這一收費(fèi)體系的變化。


同時(shí),新《指令》第42條也有規(guī)定,成員國對(duì)于(國內(nèi)商標(biāo))申請(qǐng)及續(xù)展,也可以使用這種首類之外每增加一類就增加費(fèi)用的收費(fèi)方式。


評(píng):原有的收費(fèi)體系相當(dāng)于前三類商品/服務(wù)“強(qiáng)制”申請(qǐng)及續(xù)展,在實(shí)際需求本身達(dá)不到三類的情況下,對(duì)于注冊(cè)申請(qǐng)人、續(xù)展申請(qǐng)人和商標(biāo)審查機(jī)構(gòu)都是負(fù)擔(dān),并且增加了造成權(quán)利沖突的可能性。新收費(fèi)體系則有更多自由空間,讓申請(qǐng)人和續(xù)展人可以根據(jù)自己的實(shí)際需要來申請(qǐng)和續(xù)展。另外,從整體上講,新的收費(fèi)體系在費(fèi)用有所削減,續(xù)展方面減免的幅度更大。這對(duì)中小企業(yè)尤其有利,因?yàn)樗麄兊纳虡?biāo)使用的商品或服務(wù)通常少于三個(gè)類別。



15明確商標(biāo)真實(shí)使用的計(jì)算(新《指令》第16條)



新《指令》明確規(guī)定對(duì)于存在異議的商標(biāo)注冊(cè),其商標(biāo)五年不使用應(yīng)從該商標(biāo)不會(huì)再被異議時(shí)起算,在異議已經(jīng)被提起的情況下,從異議最終裁定生效或異議被撤回時(shí)起算。


評(píng):對(duì)于真實(shí)使用的時(shí)間起算以及具體的形式要求,歐盟將既往案例確認(rèn)的一些原則直接寫入新《指令》,對(duì)今后的實(shí)踐操作起到更直接的指引作用。



作者:黃暉

來源:萬慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

編輯:IPRdaily 周海峰

風(fēng)投稿作者
共發(fā)表文章4
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_11551.html,發(fā)布時(shí)間為2016-01-06 12:40:40。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額