IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
中國是世界上最大的稀土資源供應(yīng)地,也是最大的稀土產(chǎn)品生產(chǎn)集散地。掌握我國稀土專利的申請和分布狀況,對于我國企業(yè)了解行業(yè)研發(fā)方向,掌握知識產(chǎn)權(quán)布局主動權(quán),提高專利布局的靈活性具有重要的意義。
專利是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成果,是企業(yè)技術(shù)布局的重要資源和手段。中國是世界上最大的稀土資源供應(yīng)地,也是最大的稀土產(chǎn)品生產(chǎn)集散地。掌握我國稀土專利的申請和分布狀況,對于我國企業(yè)了解行業(yè)研發(fā)方向,掌握知識產(chǎn)權(quán)布局主動權(quán),提高專利布局的靈活性具有重要的意義。
本文利用中國國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的專利數(shù)據(jù),對2015年一季度公開的與稀土相關(guān)的在中國申請的專利數(shù)據(jù)進行了收集、分類和簡要分析。根據(jù)這些信息對專利類型、專利狀態(tài)、專利申請人、專利技術(shù)領(lǐng)域等方面進行了討論。
本文采用中文關(guān)鍵詞“稀土”及相關(guān)元素名稱作為檢索詞,對專利摘要、題名等字段信息進行了主題搜索。采用日期按月度,對專利公開日和公告日進行日期限定。對2015年1~3月之間公開的中國專利進行了收集和整理。
一、總體情況
2015年1~3月份,中國國家知識產(chǎn)權(quán)共計公開稀土相關(guān)專利2263件,平均每個工作日公開37件專利(按61個工作日計算)。其中包括發(fā)明專利1980件,實用新型專利165件,外觀設(shè)計專利1件,進入中國階段的專利合作協(xié)定(以下簡稱PCT)發(fā)明專利116件。其中發(fā)明專利占比87.5%,使用新型占比7.3%,進入中國階段的PCT發(fā)明專利占比5.1%,外觀設(shè)計專利可以忽略不計,見圖1。
在所有1季度公開的稀土相關(guān)專利中,1月份公開專利783件,其中包括發(fā)明專利664件,實用新型專利73件,進入中國階段的PCT發(fā)明專利46件。2月份公開專利613條,其中包括發(fā)明專利530件,實用新型專利47件,外觀設(shè)計專利1件,進入中國階段的PCT發(fā)明專利35件。3月份公開專利866條,其中包括發(fā)明專利786件,實用新型專利45件,進入中國階段的PCT發(fā)明專利35件。專利公開情況的時間分布情況見圖2。
總體上看,稀土行業(yè)申報的專利類型主要是發(fā)明專利,如果將進入中國階段的PCT發(fā)明專利計入發(fā)明專利的話,2015年第1季度公開的發(fā)明專利占比超過92.6%。
1980件發(fā)明專利中有402項屬于授權(quán)公告,占比20.3%。其申請日在2005年7月到2014年11月之間,絕大部分專利申請日期在2010年到2014年之間。授權(quán)所需時間最短9個月,最長近10年。授權(quán)時間的長短主要取決于公開日期,花費較長時間的專利最大的可能性是不斷修改專利,從而延遲了專利公開時間。
處于公開狀態(tài)的發(fā)明專利1578件,占發(fā)明專利79.7%。其中1571件在2013年到2014年之間提出申請。最短的公開時限為3個月。
二、專利分布領(lǐng)域
1.發(fā)明專利分布領(lǐng)域
稀土應(yīng)用廣泛,涉及到數(shù)十個應(yīng)用領(lǐng)域。圖3是專利數(shù)量超過20件的相關(guān)領(lǐng)域的專利分布狀況。
發(fā)光領(lǐng)域(包括發(fā)光、熒光材料等)、各類合金和磁材領(lǐng)域是專利熱點領(lǐng)域,催化、顏料的研發(fā)也趨于密集。需要特別說明的是,電池相關(guān)的稀土專利不包括傳統(tǒng)的稀土儲氫類專利,這類專利超過30件。而同時稀土儲氫方面的專利僅有7件。
2.實用新型專利分布領(lǐng)域
涉及稀土的實用新型專利分布范圍也十分廣泛,我們按照聲、光、熱、磁、生產(chǎn)裝備、電機等領(lǐng)域?qū)@些專利進行了分類,其領(lǐng)域分布如圖4。
磁應(yīng)用和電機方面的專利占到了36.9%,是主要的研究熱點領(lǐng)域。聲、熱應(yīng)用則占比很少,屬于冷門領(lǐng)域。此外還有33件分布在不同應(yīng)用領(lǐng)域的專利。
此外,實用新型專利僅有3項涉及外資企業(yè),其他全部為國內(nèi)企業(yè)申請。
三、專利申請人情況
共有超過1120家的企業(yè)和自然人申請的專利在2015年1季度被公開。公開數(shù)量排名前15位的申請人信息見表1。
序號 | 申請人名稱 | 申請數(shù)量 | 相關(guān)領(lǐng)域 |
1 | 海洋王照明科技股份有限公司 | 89 | 發(fā)光材料 |
2 | 中國石油化工股份有限公司 | 25 | 催化 |
3 | 合肥市華陽工程機械有限公司 | 21 | 防腐 |
4 | 無錫永發(fā)電鍍有限公司 | 21 | 鋁合金防腐 |
5 | 中山藝展裝飾工程有限公司 | 16 | 裝修材料 |
6 | 安徽杰奧瑪克合成材料科技有限公司 | 15 | 無機材料 |
7 | 滁州君越高分子新材料有限公司 | 1515 | 橡膠材料 |
8 | 江蘇天舜金屬材料集團有限公司 | 15 | 鋼鐵材料 |
9 | 寧夏天縱泓光余熱發(fā)電技術(shù)有限公司 | 15 | 耐火材料 |
10 | 蘇州大學 | 15 | 發(fā)光材料等 |
11 | 東華大學 | 13 | 熒光材料 |
12 | 濟南大學 | 13 | 阻燃劑等 |
13 | 張超 | 13 | 鋁合金、磁性材料等 |
14 | 廣西科技大學 | 12 | 氧化釔粉體 |
15 | 刁俊起 | 11 | 永磁調(diào)速器 |
合肥大安印刷有限責任公司 | 11 | 有機片材、切削刀具 | |
陜西科技大學 | 11 | 無機顏料、熒光粉等 | |
上海納米技術(shù)及應(yīng)用國家工程研究中心有限公司 | 11 | 儲氫材料、催化材料等 | |
中國科學院上海硅酸鹽研究所 | 11 | 白光LED、閃爍晶體等 |
除去進入中國階段的PCT發(fā)明專利外,共有31件發(fā)明專利的申請人是外資、臺資背景,共涉及22家公司,其中申請量前五位的公司參見表2。
序號 | 申請人名稱 | 申請數(shù)量 | 相關(guān)領(lǐng)域 |
1 | 信越化學工業(yè)株式會社 | 5 | 磁性材料及應(yīng)用 |
2 | 日立化成株式會社 | 3 | 永磁材料 |
3 | TDK株式會社 | 2 | 永磁材料 |
4 | 通用電氣公司 | 2 | 鎳基合金、金屬鹵化物燈 |
5 | 株式會社東芝 | 2 | 半導體、熒光體 |
在全部公開專利(不包括PCT專利)中共有259件專利是由自然人申請的,其中發(fā)明專利230件,占比11.6%;實用新型29件,占比17.6%??梢?,獨立研究者也是一股不容忽視的研發(fā)力量。
四、進入中國階段的PCT發(fā)明專利及其優(yōu)先權(quán)
共計有116件PCT發(fā)明專利進入中國階段,這些專利的申請日期分布在2008年到2014年之間,其中2010年到2013年102件,占比87.9%。第一申請人共有87家,申請量超過2件的公司見表3。
表3 PCT發(fā)明專利申請量超過2件的公司
序號 | 公司名稱 | 申請數(shù)量 | 國別 | 相關(guān)領(lǐng)域 |
1 | 巴斯夫公司 | 5 | 德國 | 催化材料等 |
2 | TDK 株式會社 | 4 | 日本 | 永磁材料 |
3 | 3M 創(chuàng)新有限公司 | 3 | 美國 | 鑭基微生物、氧化鋯、磨料制品 |
4 | 百多力股份公司 | 3 | 德國 | 鎂合金 |
5 | 法拉典有限公司 | 3 | 英國 | 鎳酸鹽 |
6 | 環(huán)球油品公司 | 3 | 美國 | 沸石 |
7 | 株式會社日立制作所 | 3 | 日本 | 磁性材料、稀土回收 |
8 | JX 日礦日石金屬株式會社 | 2 | 日本 | 含鑭鐿靶材 |
9 | 本田技研工業(yè)株式會社 | 2 | 日本 | 金屬空氣電池 |
10 | 豐田自動車株式會社 | 2 | 日本 | 光伏裝置、固體電解質(zhì) |
11 | 嘉柏微電子材料股份公司 | 2 | 美國 | 拋光材料 |
12 | 康寧股份有限公司 | 2 | 美國 | 玻璃制品、光纖 |
13 | 日立金屬株式會社 | 2 | 日本 | 磁性材料 |
14 | 沙特基礎(chǔ)工業(yè)公司 | 2 | 沙特 | 催化劑 |
15 | 陶氏環(huán)球技術(shù)有限責任公司 | 2 | 美國 | 二芳基醚 |
16 | 伊內(nèi)奧斯美國公司 | 2 | 美國 | 氨氧化催化劑 |
17 | 贏創(chuàng)德固賽有限公司 | 2 | 德國 | 硅烷 |
18 | 優(yōu)美科股份公司及兩合公司 | 2 | 德國 | 汽油催化劑 |
19 | 株式會社村田制作所 | 2 | 日本 | 諧振器、玻璃陶瓷 |
20 | 株式會社普利司通 | 2 | 日本 | 橡膠等 |
進入中國階段的PCT發(fā)明專利基本上都提出了優(yōu)先權(quán)要求,僅有6項申請沒有提出優(yōu)先權(quán)。這些優(yōu)先權(quán)涉及美國專利44件,日本專利43件,歐洲專利11件等共計130件,專利國別分布見圖5。
其中美國、日本專利占比超過65%,而位居第3、第4的歐洲和德國合起來占比只有14%。由此,從一定程度上可以推斷稀土相關(guān)技術(shù)的研發(fā)和布局依然主要集中在美國和日本,也意味著美國和日本仍然是稀土相關(guān)商品的最主要市場。
創(chuàng)新是企業(yè)取勝的戰(zhàn)略,專利就是企業(yè)競爭中的利器。我國已經(jīng)成為全球申報專利數(shù)量最多的國家(新華社報道),但是就專利質(zhì)量而言還有較大的差距,談到專利布局和專利戰(zhàn)略其差距就更加巨大。專利的根本是研發(fā),因此研發(fā)之初就應(yīng)該開始專利的準備和布局。如果在起點不能準確把握創(chuàng)新點,那么即便獲得專利授權(quán),其作用也會微乎其微。稀土涉及行業(yè)廣泛,又處于新材料開發(fā)的焦點位置,無論是科學研究、技術(shù)開發(fā),還是產(chǎn)業(yè)鏈延伸和布局,及時準確的專利分析都可以給科學家、工程師和企業(yè)家提供決策依據(jù)。
來源:中國稀土網(wǎng)站
作者:趙瑞霞 閆宏偉
編輯:IPRdaily 王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧