精彩內(nèi)容
PatSnap
企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓時(shí),是不是經(jīng)常覺得無從下手?
企業(yè)IPR應(yīng)該知道技術(shù)轉(zhuǎn)移中的哪些“關(guān)鍵點(diǎn)”?
委托合適的代理所后,哪些問題企業(yè)仍不可掉以輕心?
好不容易談下來的轉(zhuǎn)移項(xiàng)目,合同簽訂時(shí)要注意哪些細(xì)節(jié)問題?
你知道中美企業(yè)在知產(chǎn)管理上的區(qū)別嗎?
針對(duì)上述問題,智慧芽學(xué)院邀請(qǐng)了摩根律師事務(wù)所的梁帆律師為我們一一答疑解惑。梁律師畢業(yè)于美國西北法學(xué)院,曾供職吉利汽車,建立其知識(shí)產(chǎn)權(quán)部。在30分鐘的采訪中,梁律師簡述了企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)交易時(shí),從目標(biāo)選擇到后期交割整合等整套流程,梳理了企業(yè)在并購中會(huì)遇到的知產(chǎn)問題,建議企業(yè)應(yīng)在盡職調(diào)查等細(xì)節(jié)環(huán)節(jié)中多多參與;最后梁律師結(jié)合自己在美國做律師的經(jīng)驗(yàn),分析了中美企業(yè)在管理上的區(qū)別。
干貨滿滿,不容錯(cuò)過。
本課程適合有3年以上工作經(jīng)驗(yàn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作。
首先非常感謝梁帆律師來參加我們的這次訪問。請(qǐng)以吉利收購沃爾沃為例,分析技術(shù)交易中的知產(chǎn)問題。
從技術(shù)交易方面會(huì)碰到哪些問題?從它的流程上來講會(huì)包括:戰(zhàn)略目標(biāo)的選擇,然后對(duì)具體技術(shù)目標(biāo)的鎖定,然后在過程中的談判以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估和盡職調(diào)查,會(huì)包括交割以及事后的整合。那么這些問題我覺得就是在無論是在境內(nèi)還是境外都是一樣的。
牽涉到境外交易呢,可能會(huì)多一個(gè)技術(shù)的進(jìn)出口問題,無論是中國還是美國都對(duì)這個(gè)專利技術(shù)(專利和技術(shù))的進(jìn)口和出口做了一些限制:包括可以到哪些國家?不可以到哪些國家?那些技術(shù)可以出口、進(jìn)口?哪些需要審批?這些都會(huì)有一些限制,那么境外可能多了這些(問題)。最主要的這些問題上,我覺得境外和境內(nèi)并沒有什么區(qū)別。
那么關(guān)于說吉利的一些經(jīng)驗(yàn),在其他行業(yè)上是不是有一些普遍性,我覺得是這樣子的從技術(shù)本身來講、從問題本身來講。因?yàn)槎际沁@些問題肯定會(huì)有很大的普遍性,都會(huì)有很大的原則性的問題。比如各種問題會(huì)怎么處理:在一場技術(shù)交易中會(huì)碰到哪些問題?你會(huì)準(zhǔn)備一個(gè)問題清單挨個(gè)回答。這些問題都是一樣的。但是具體到這個(gè)技術(shù)交易中,每個(gè)技術(shù)交易是不一樣的。比如你去德國收購一個(gè)家電企業(yè),還是去日本收購一個(gè)生物制藥公司,還是說他的某一項(xiàng)技術(shù)、某一個(gè)交易的本身它有很強(qiáng)的特性,所以問題是一樣的,但是每個(gè)交易的答案都不一樣。
有一些技術(shù)是可以出口的?那這種是類似于像是標(biāo)準(zhǔn)一樣的技術(shù)嗎?
商務(wù)部有一個(gè)列表,就是哪些技術(shù)是禁止出口的、哪些技術(shù)是需要經(jīng)過審批的。然后從美國出口技術(shù)到其他國家也會(huì)有這樣的列表:哪些技術(shù)是可以出口到其他國家的,哪些技術(shù)是不可以的。我舉一個(gè)例子來說,我以前在美國做律師的時(shí)候,曾經(jīng)我們有一個(gè)客戶是一個(gè)飛機(jī)制造公司,他是飛機(jī)制造公司的供應(yīng)商之一。他們有一些技術(shù),他們特定的案子我是不能做的,因?yàn)槲也皇敲绹瘛H缓缶蜁?huì)受到這種技術(shù)限制相當(dāng)于就是和商業(yè)的商務(wù)部的一些明文規(guī)定,在做某些技術(shù)的時(shí)候遇到的一些問題。但我們談的會(huì)計(jì)工作屬于每個(gè)國家都有這個(gè)限制,所以碰到這個(gè)國家的時(shí)候取決于你覺得你的技術(shù)有多敏感吧。一般的技術(shù)可能沒有那么敏感,但是可能特定領(lǐng)域可能最好去查一查這個(gè)國家有沒有相關(guān)的規(guī)定。
我的看法是不管是不是企業(yè)自己全部完成,最好是企業(yè)盡量多做。這要看一個(gè)交易的大小和企業(yè)自身的能力,有一些交易,比如說像吉利并購沃爾沃一樣。全中國以前都沒有這么復(fù)雜的技術(shù)交易先例,所以說企業(yè)自身很難有這樣的實(shí)力來做這樣一個(gè)交易。但有一些交易可能完全在企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)范圍內(nèi),尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)部的負(fù)責(zé)人非常有經(jīng)驗(yàn)的話那就可以自己來做。企業(yè)自己來做有很大的好處:首先溝通成本很低,然后企業(yè)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門的人員非常了解企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo),那么請(qǐng)外部事務(wù)所的話他可能更多的是從一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的流程上來講大家會(huì)怎么做。
所以從企業(yè)角度,我覺得沒哪個(gè)是完全企業(yè)不能做,最好是都企業(yè)來做。只是說企業(yè)覺得哪些地方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),或者說沒有實(shí)力,或者沒有人員的時(shí)候需要介入事務(wù)所的時(shí)候再介入事務(wù)所。
我們分工這有不同的分法啊,大致的精神是這樣的:一開始會(huì)有一個(gè)企業(yè)內(nèi)部的評(píng)估說我的戰(zhàn)略目標(biāo)是什么,這個(gè)時(shí)候我需要什么樣的技術(shù),然后一直到我可能要買到某個(gè)公司的某個(gè)技術(shù)。那么這一步我相信應(yīng)該是以企業(yè)為主來做,因?yàn)檫@里包括了很多企業(yè)自身的定位,他想要怎么樣增長。他想要更加自然地增長還是通過并購來跨越式地增長?然后他技術(shù)上有什么短板?他現(xiàn)有的技術(shù)是什么樣子?在這個(gè)階段這個(gè)工作是非常的,需要對(duì)企業(yè)的技術(shù)、對(duì)企業(yè)的商業(yè)環(huán)境有非常深刻的理解,這往往是外部的事務(wù)所很難做到的。如果你付費(fèi)說你一直研究我們公司你也可以做到這一點(diǎn),但這并不是他常做的成熟的商業(yè)模式。所以說企業(yè)完全依賴于外部事務(wù)所的話,這個(gè)成本會(huì)非常高,而且有很多溝通是完全可以避免的。那么就到了第二步,這個(gè)可能是大的方面講,它包括談判、包括盡職調(diào)查這兩步往往是同時(shí)進(jìn)行的。然后包括對(duì)盡職調(diào)查里就包括對(duì)技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估,這里的分工這時(shí)候會(huì)介入事務(wù)所的地方很多。很大程度上有的企業(yè)就完全交給了事務(wù)所,我覺得即便是完全交給事務(wù)所企業(yè)也要保持一定的參與。
比如說談判從事務(wù)所的角度來講,他為了更好地服務(wù)客戶,他可能會(huì)在所有的方向上都爭取客戶的最大利益。那么這是不是一個(gè)最佳的談判策略?那么這個(gè)事務(wù)所有多大的授權(quán)可以做出讓步?那么如果說他沒有被授權(quán)可以做出任何讓步?然后他也沒有得到明確指示說企業(yè)最重視的是什么?這個(gè)時(shí)候就有可能導(dǎo)致大家的談判非常沒有效率。
但另一方面講事務(wù)所有哪些作用呢?尤其是在跨境談判中,我們假設(shè)說一個(gè)中國企業(yè)去并購一個(gè)美國公司,那么大家在商業(yè)習(xí)慣上是有很多不一樣的地方。我也見過一些例子,沒有通過事務(wù)所直接去談,那么被美國方面認(rèn)為說缺乏誠意。這個(gè)公司其實(shí)已經(jīng)準(zhǔn)備了很多現(xiàn)金,找到了他的目標(biāo)公司。但目標(biāo)公司拒絕和他談因?yàn)樗J(rèn)為買方?jīng)]有任何的誠意,所以說和他談只是浪費(fèi)我的時(shí)間。那么這時(shí)候如果有一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)交易的律師參與進(jìn)來,引導(dǎo)客戶一步一步地按照更常見的商務(wù)流程來,賣方就可能更容易接受。而且賣方也會(huì)他知道自己期待值是什么。比如一步一步地要披露哪些信息,他對(duì)整個(gè)交易的信息(了解度)就會(huì)更高他就會(huì)更樂于投入時(shí)間進(jìn)去。這是第一步,這是談判,然后第二是盡職調(diào)查。盡職調(diào)查可能是最常見的會(huì)交給事務(wù)所來做的。那么有兩種:一種是說,首先盡職調(diào)查一開始的步驟會(huì)交給對(duì)方一個(gè)清單,要求對(duì)方提供這些信息,那么這個(gè)清單很多事務(wù)所都會(huì)有準(zhǔn)備,就是我們有一個(gè)現(xiàn)成的。每次盡職調(diào)查都有這么一個(gè)清單,那么這個(gè)律師根據(jù)這個(gè)并購,或者說根據(jù)這個(gè)技術(shù)交易的情況做一些修改。然后交給對(duì)方,對(duì)方返回來說這些我們可以提供,這些我們沒有,這些我們不能提供屬于什么原因,這些我們正在提供。那么這個(gè)時(shí)候可能事務(wù)所和企業(yè)的溝通就要密切。比如說哪些是我們看重的,哪些是我們所不看重的,是不是每一個(gè)清單上的東西都要窮追猛打要求對(duì)方提供,然后我們交易的時(shí)限是什么樣的。
然后還有一個(gè)更常見的就是說對(duì)于那些注冊(cè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),比如說注冊(cè)的專利權(quán)、注冊(cè)的商標(biāo)域名然后在公共的地方,就公共信息做一些檢索,是不是像宣稱那樣都?xì)w他所有,這樣子做一個(gè)簡單的調(diào)查。那么盡職調(diào)查還有一塊就是對(duì)技術(shù)做一個(gè)實(shí)質(zhì)值的評(píng)估,就是他的技術(shù)有多大的價(jià)值。這個(gè)說實(shí)話不管是交給企業(yè)做還是交給事務(wù)所來做都非常難。因?yàn)闆]有哪個(gè)技術(shù)說有一個(gè)很成熟的評(píng)價(jià)體系說應(yīng)該怎么樣來(評(píng)估)。如果只是買一個(gè)專利包的話可能會(huì)有一些辦法評(píng)估。就是說市場上最近交易是什么樣子,大概類似的專利包是什么樣子,比如大家都是4G標(biāo)準(zhǔn)專利,那么可能還是有一個(gè)價(jià)格來評(píng)估。更多的時(shí)候如果是個(gè)技術(shù)交易的話,買一個(gè)技術(shù)的話可能有一部分專利有一部分的商業(yè)秘密,然后有一部分所謂Nohow在這個(gè)人腦子里。那么這整體的一個(gè)評(píng)估就是一個(gè)價(jià)值的評(píng)估,就是一個(gè)非常困難的事情。我覺得這個(gè)最好就是,由企業(yè)的研發(fā)、市場做知識(shí)產(chǎn)權(quán)和外部事務(wù)所大家只是溝通一下,看看我們?cè)谶@場并購中我們要達(dá)成什么樣的目的、這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否足以達(dá)成我們的目的,然后不通過說我買的值多少錢,而是通過能否滿足我們的目的這種形式來評(píng)估??赡芫褪悄芨奖愕贸鲆粋€(gè)結(jié)論。
還有一條是,可能會(huì)有一些條款類的談判。這類合同條款類的談判,這個(gè)可能會(huì)更多地交給事務(wù)所來做。因?yàn)橛泻芏鄺l款,首先是標(biāo)準(zhǔn)條款,我理解企業(yè)里的負(fù)責(zé)人一般在條款的撰寫就是合同的撰寫上,往往他已經(jīng)不負(fù)責(zé)這一階段了,所以所他可能會(huì)有很多地方在細(xì)的地方把握沒有事務(wù)所這么細(xì)。所以我覺得這方面可能事務(wù)所為主。然后在關(guān)鍵的條款上需要和企業(yè)保持溝通。
那么第三步就是說,我跨了一大步,交割以及交割后的整合。這里有很多要做的地方:交割了以后專利費(fèi)誰來交?年費(fèi)誰來交?審查意見誰來答復(fù)?這些就是首先要跟在使用的事務(wù)所說好,比如是不是他們來答復(fù),最好是能使用原先的事務(wù)所因?yàn)檫@樣子的話整體的銜接會(huì)容易很多。然后接下來還會(huì)有技術(shù)的整合階段。比如你現(xiàn)在是(做)攝像頭,舉個(gè)例子比如某個(gè)BAT某個(gè)公司想買一個(gè)攝像頭相關(guān)的軟件,它可以提高圖像質(zhì)量那么我們隨便BAT哪一家,可能都會(huì)有多款應(yīng)用能夠使用這個(gè)技術(shù),那么技術(shù)是不是完全適合使用在多個(gè)技術(shù)上,因?yàn)樗赡芎艽罂赡懿贿m合某些很小的應(yīng)用,可能有某些限制不善于捕捉動(dòng)態(tài)圖像。那么接下來這些技術(shù)怎么樣融入?不管是企業(yè)的事業(yè)部門或是說某一項(xiàng)目,這個(gè)技術(shù)要不要進(jìn)一步開發(fā)。我建議這些問題企業(yè)做一個(gè)深入的思考,最好是之前就有一個(gè)方案:大家怎么做?因?yàn)楹芏嗉夹g(shù)拿來首先你要知道它怎么用,接下來你反推回去,為了達(dá)到這些目的我們需要什么人?什么樣的技術(shù)?什么樣的專利?然后我們需要怎么樣整合?很多問題都得解決,所以從順序上來講是:大家事前的研究 、中間的談判評(píng)估以及最后的整合。但是從準(zhǔn)備的順序上來講,我覺得最好能事先考慮說最后的整合我們會(huì)怎么做,這樣反推回來可能事情都有了答案。
盡職調(diào)查的難點(diǎn)?企業(yè)IPR應(yīng)該注意哪些問題?
我感覺每個(gè)交易都不一樣,有的交易難點(diǎn)會(huì)是“我就想要這個(gè)技術(shù)”,那么它的難點(diǎn)在于技術(shù)的價(jià)值的評(píng)估。然后有的難點(diǎn)是說,舉這么一個(gè)例子我們幫助一個(gè)國際上排名很靠前的軍火公司,購買了另外一個(gè)大型公司,那么他們?cè)趪鴥?nèi)的難點(diǎn)是。那個(gè)大型公司在國內(nèi)有一些分公司,那么他們就是想知道說他們拿到了這些分公司之后,這些分公司的技術(shù)能不能運(yùn)出中國?能不能從中國拿出來?這個(gè)技術(shù)就會(huì)屬于需要審批,但是并不完全禁止。這就是一個(gè)比較難的地方,因?yàn)槔碚撋现v,你只有走完這一遍流程,你才能知道這個(gè)技術(shù)能不能出口。但是這個(gè)技術(shù)能不能出口,是這個(gè)交易能不能成交的一個(gè)重要的前提條件,所以你不可能說等你成交了之后你再把這個(gè)技術(shù)拿出來。那么時(shí)間上也不允許說重新走一遍這個(gè)流程,所以說這就是這個(gè)交易特有的難點(diǎn)。然后我們其實(shí)是相當(dāng)于通過一些途徑,發(fā)現(xiàn)說這個(gè)問題其實(shí)是可以回避掉的。這個(gè)商業(yè)目的可以通過其他的方式來達(dá)到,所以說這個(gè)問題沒有那么突出。那么這是這個(gè)交易來講,那么下一個(gè)交易難點(diǎn)就會(huì)變成說,這個(gè)公司比如說他有很多合作開發(fā),那么他有很多是被許可方,被許可方他交易完了,他們被賣給了一個(gè)新的公司之后,他是不是能夠繼續(xù)使用原先他被許可的技術(shù)?因?yàn)樵缺辉S可合同時(shí)是把技術(shù)許可給他的。這可能牽涉到很多國家的法律以及這個(gè)協(xié)議是怎么簽訂的,這里可能是一個(gè)盡職調(diào)查的一個(gè)難點(diǎn)。所以盡職調(diào)查的難點(diǎn)在哪里,可能每個(gè)交易都不一樣,但是一個(gè)可能都要重視的。每個(gè)難點(diǎn)都會(huì)要重視一點(diǎn)就是,這個(gè)事務(wù)所要和這個(gè)公司保持一個(gè)非常緊密的溝通,公司內(nèi)部也要保持非常緊密的溝通。那么大家溝通非常通暢之后,保證每一個(gè)人都知道公司的戰(zhàn)略目的所在,然后讓大家有一個(gè)很開放的心態(tài)去看可能問題出在哪里?我覺得沒有什么難點(diǎn)是交易中特別不能克服的,真的出現(xiàn)了特別不能克服的難點(diǎn),那可能說明這個(gè)交易的商業(yè)邏輯有問題可能一開始就不應(yīng)該做的。除此之外,很多難點(diǎn)都是可以克服的,那么可能更大的風(fēng)險(xiǎn)就是在于:這里可能有個(gè)難點(diǎn),比如說這個(gè)技術(shù)能不能出口從中國出口出來會(huì)是個(gè)很關(guān)鍵的問題。但是沒人想到這個(gè)問題所以這個(gè)問題會(huì)作為一個(gè)怎樣的問題錯(cuò)過,我覺得這可能是一個(gè)交易最大的問題所在。
因?yàn)閲鴥?nèi)很多的公司的管理模式,更多的是老板比較有權(quán)威的。因?yàn)閲鴥?nèi)很多企業(yè)的管理方式是這種比較自上而下的,那么保持一個(gè)比較良好的溝通途徑,我覺得更重要的是保持一個(gè)良好的自下而上的溝通途徑。一線人員發(fā)現(xiàn)的問題、考慮到的問題,要有途徑遞交到管理層那里去引起管理層的重視,這點(diǎn)其實(shí)是非常重要的。
資產(chǎn)并購PK股權(quán)并購對(duì)IP的影響。
股權(quán)并購是說把這個(gè)公司買下來,或者說把這個(gè)分公司買下來。這個(gè)還是比較容易理解的,就是說這個(gè)公司整體買下來了,是我的了。那么可能上市公司 每個(gè)公司,每個(gè)國家證券法會(huì)有一些區(qū)別。你買到了多少股票之后,可以提出公開邀約然后這個(gè)公司的股東可以接受或者超出多少比例之后就強(qiáng)制退市,然后可以全部買下來或者說你把他分公司買下來。比如吉利汽車是從福特汽車手里買到了沃爾沃汽車的全部股份,那么整個(gè)公司搬過來屬于吉利所有這是一個(gè)相對(duì)來說比較容易,從法律上講比較清楚的。這個(gè)公司都屬于我了,那么沃爾沃汽車既然已經(jīng)全部屬于了吉利,那么沃爾沃汽車的所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)都屬于吉利,這沒有任何的爭議非常簡單明了。
那么如果是一個(gè)資產(chǎn)收購呢,比如說我買一個(gè)產(chǎn)品線,或者說我買一個(gè)特定的技術(shù),然后我買一個(gè)實(shí)驗(yàn)室。那么這里會(huì)有一些需要注意的地方,就是你買了什么東西就是什么東西,沒有任何的隱含說什么,買了股權(quán)這些東西自動(dòng)是你的。那么你的資產(chǎn)清單一定要列的非常詳細(xì),我買的是這個(gè)實(shí)驗(yàn)室里面有多少設(shè)備,它的場地歸不歸我所有,我是不是要把這些合同一起買斷,我是不是要把它的這個(gè)里邊的專利、技術(shù)秘密有哪些檔案?有哪些IT系統(tǒng)?要挨個(gè)寫進(jìn)來。哪個(gè)沒有寫進(jìn)來,那那個(gè)就沒有賣給你,就是這樣。
所以說資產(chǎn),我覺得資產(chǎn)收購更主要的就是說,我是收購資產(chǎn)嘛一項(xiàng)一項(xiàng)兩項(xiàng)股權(quán)收購這個(gè)公司整體是屬于他的。
合同簽訂中企業(yè)需要注意哪些問題?
我覺得其實(shí)一個(gè)需要從企業(yè)來講需要注意的可能是聲明與保證,然后這個(gè)會(huì)有一些標(biāo)準(zhǔn)條款,比如說買了哪些會(huì)有一些標(biāo)準(zhǔn)條款。如果賣方說,那可能就要做一個(gè)特別的注意,因?yàn)樗男薷耐怯欣碛傻?。我們最好就他想做一點(diǎn)修改,我說不要做一些修改。當(dāng)然這個(gè)可以說我們條款上取得的勝利,但是從買東西的角度來講,可能更有價(jià)值的是說,搞明白賣方為什么想做這個(gè)修改?為什么他不愿意做這個(gè)聲明與保證?他是不是知道什么東西,買方不知道的我覺得就是說任何一個(gè)條款大家可能有一些異議的地方。都是一個(gè)打開對(duì)話的一個(gè)機(jī)會(huì),看看對(duì)方知道哪些東西。
接下來我們做盡職調(diào)查,那么聲明與保證條款一般都會(huì)限于說,我們能做盡職調(diào)查。搞明白的東西那是最好的,如果實(shí)在搞不明白,或者因?yàn)闀r(shí)間不足,或者因?yàn)閷?duì)方的信息量太大,或者因?yàn)閷?duì)方有一些保密要求這些無法搞明白的,那肯定要依賴對(duì)方的聲明與保證條款。那么如果說對(duì)方在聲明與保證條款上,有任何的覺得偏移的地方,或者任何有一些比較獨(dú)特的地方,那么可能都是一個(gè)和對(duì)方對(duì)話看看是否要做進(jìn)一步盡職調(diào)查的這樣一個(gè)情況。
有一個(gè)挺常見的情況, 比如有一個(gè)技術(shù)協(xié)議,假如說買方和賣方說我們共同合作開發(fā)這樣一個(gè)技術(shù),那么這個(gè)技術(shù)可能主要依賴于賣方來做研發(fā)。那么最后這個(gè)技術(shù)歸買方所有,所以買方是出錢的一方那么,最后如果會(huì)有一個(gè)聲明保證條款,會(huì)說我們保證這個(gè)技術(shù)沒有侵犯任何的第三方的知識(shí)產(chǎn)權(quán),或者第三方的專利。這個(gè)看你怎么措辭有的時(shí)候是說,保證他不侵犯任何第三方的專利,有的時(shí)候說我們不知道他侵犯了任何第三方的權(quán)利,已知范圍內(nèi)沒有侵犯任何第三方的專利。賣方可經(jīng)常會(huì)爭論這個(gè)條款,所以這不代表說他有什么任何的問題,但是這可能是一個(gè)機(jī)會(huì)。比如說,首先侵犯第三方專利誰也不想看到的,因?yàn)槠嚻髽I(yè)來說我買了一款發(fā)動(dòng)機(jī),然后侵犯了第三方專利??赡苘囐u了一年了所有的車都在下架,或者召回,或者說賠一個(gè)巨額罰款,這個(gè)是汽車企業(yè)所不能承受的。對(duì)方如果有這樣的異議的話,那可能就和對(duì)方討論一下,對(duì)方為什么會(huì)有一個(gè)異議。比如說,我們內(nèi)部在開發(fā)過程中,有沒有做好很好的這個(gè)專利風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避,流程是什么樣子的?這些流程產(chǎn)生的成果能不能作為產(chǎn)品成果一起作提交?那么我們做了這些工作之后,還有哪些風(fēng)險(xiǎn)?我們的產(chǎn)品有沒有說有沒有可能,類似方案有沒有提供給其他的整車商,他們有沒有使用類似的技術(shù),甚至有可能去注冊(cè)某些專利。那么我們?cè)谝阎姆秶鷥?nèi)是否排查到某些專利,這個(gè)條款本身是一個(gè)很好的。大家討論怎么樣解決專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的這樣的問題,大家以這個(gè)為出發(fā)點(diǎn)怎么樣分配風(fēng)險(xiǎn),怎么樣分配責(zé)任,在工作中怎么樣避免這樣的問題。也可以看做這是一種壓價(jià)的方式,因?yàn)槲覄倓偺岬搅耍覀兪遣皇且鲆恍﹦?dòng)作來規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),那么這其實(shí)意味著賣方可能會(huì)承擔(dān)更多的工作,但是因?yàn)榉旁诹藯l款談判里面,可能它不太能說我這個(gè)提價(jià),所以這是一種壓價(jià)的方式。
我覺得企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該注意這些,多跟他們談一談,因?yàn)槠鋵?shí)對(duì)于技術(shù)的改進(jìn)由此引申到專利這個(gè)問題是不可回避的。
還有一種特別要注意的就是說衍生技術(shù),我們?cè)谝黄鸷献骺赡蹵公司提出了一種技術(shù),然后和B公司合作這個(gè)技術(shù),可能主要來自于A公司那么在這個(gè)A公司的技術(shù)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步有了專利、技術(shù),那么這些技術(shù)和專利歸誰所有,大家怎么分工。這也是一個(gè)挺關(guān)鍵的條款,商業(yè)邏輯其實(shí)牽涉挺緊密的條款這個(gè)條款,其實(shí)是一個(gè)比較好的例子。事務(wù)所和企業(yè)需要非常好的溝通,因?yàn)橛泻芏嗪芏喾N的劃分方式,有的時(shí)候按地域劃分,有的時(shí)候是歸一方所有,然后把許可給另外一方,然后是獨(dú)占許可還是非獨(dú)占許可,然后一方是中國企業(yè)一方是美國企業(yè)。那么是否牽扯到任何的技術(shù)進(jìn)出口的問題,那么包括這些技術(shù)是不是要如實(shí)怎么樣的記錄在案,怎么樣保證雙方把這個(gè)技術(shù)記錄在案?這里有很多可以考慮的問題由此有很多的劃分方法。我記得我有在一個(gè)技術(shù)交易中,那是一個(gè)核技術(shù)的交易。大家做了一個(gè)要么是4×4要么是5×5表格,總共有16種或者25種大家的技術(shù)分割方式。然后每一種大家注明這個(gè)歸誰所有。所以會(huì)有然后可能這個(gè)歸誰所有但是許可給誰,每一種都會(huì)有一個(gè)特別的情況。所以這是一個(gè)特別需要起到讓人注意的地方,因?yàn)樗蜕虡I(yè)邏輯牽涉很緊密,每一方都給這個(gè)交易中帶來了不同的東西。有的可能帶來市場,有的可能帶來特定的技術(shù),有的地方可能帶來主要的技術(shù),有些可能會(huì)帶來資金,然后又有很多監(jiān)管的需求。所以說我覺得衍生技術(shù),總是會(huì)有很多問題需要解決好。好像沒有哪個(gè)協(xié)議碰到衍生技術(shù)還沒有成為重點(diǎn)的,基本上這個(gè)地方都會(huì)成為重點(diǎn)。
我覺得從企業(yè)、從律所到企業(yè)對(duì)我來說,在吉利的這個(gè)兩年半的接近三年的時(shí)間是一個(gè)很好的教育經(jīng)歷,因?yàn)楹芏鄷r(shí)候在律所里做的時(shí)候更多的是注入一些個(gè)法律問題,是一個(gè)很專業(yè)的人注意這些法律問題。那么到企業(yè)以后,首先你對(duì)企業(yè)的商業(yè)邏輯有了很好的理解,尤其我在吉利的時(shí)候要負(fù)責(zé)很多研發(fā)系統(tǒng)的商務(wù)談判,所以說對(duì)什么樣的技術(shù)交易對(duì)企業(yè)會(huì)產(chǎn)生什么樣的作用,對(duì)專利申請(qǐng)、專利訴訟,還有包括和國外企業(yè)的競爭和國外企業(yè)合作會(huì)怎么樣影響企業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展,就會(huì)有一些很直觀的理解。我覺得這些直觀的理解是很重要的,很多時(shí)候有些東西我們是可以通過書本學(xué)來的,可以通過網(wǎng)上看到,除非你是真正體會(huì)到否則你是很難理解,在某一個(gè)位置上的某一個(gè)人為什么要做這個(gè)事情。這個(gè)無論是在是在做訴訟還是在做交易都是非常重要的:這個(gè)企業(yè)為什么要做這個(gè)事情?他的驅(qū)動(dòng)力在哪里?這個(gè)人他在他的位置他要向誰匯報(bào)?還有就是有什么樣的流程?怎樣把大家的商業(yè)邏輯對(duì)接起來?所以我覺得在吉利的這一段時(shí)間里,有非常大的教育價(jià)值吧,讓我學(xué)到很多東西。
從律所的角度來講,我覺得律所有一點(diǎn)非常好,尤其是在起步階段,它可以讓你不用考慮特別多其他事情,專心在你的法律專業(yè)上事情的這樣一段時(shí)間。不管是在申請(qǐng)還是訴訟我都做了些,我現(xiàn)在還在做申請(qǐng)和訴訟,尤其是在做訴訟之后對(duì)于專利申請(qǐng)為什么要這樣申請(qǐng),每個(gè)專利在法律上是如何被攻擊的,這個(gè)專利如何用來進(jìn)攻對(duì)手公司的。你看了這些之后,對(duì)你無論是在寫專利,還是在專業(yè)交易上都對(duì)整個(gè)法律體系有了更好的了解,所以我覺得這兩個(gè)經(jīng)歷是很好的結(jié)合過程。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理來講,我覺得美國企業(yè)大家都知道 運(yùn)行的比較成熟每個(gè)人趨向于做什么?他的期望值他需要做什么?他知道自己的工作范圍。那么國內(nèi)企業(yè)就是有非常非常多的機(jī)會(huì),這個(gè)人能做很多很有趣的事情,比如說我建立的那個(gè)吉利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部。這個(gè)就是一個(gè)很罕見的,因?yàn)橐粋€(gè)世界500強(qiáng),沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)部需要你來建一個(gè),這種事情只能發(fā)生在幾十年前我覺得這是一個(gè)很有趣的經(jīng)歷。國內(nèi)企業(yè)我相信還有很多,突然發(fā)展起來的企業(yè),它有很強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)需求。然后他可能有很獨(dú)特的知識(shí)產(chǎn)權(quán)需求,比如說他有投資的需求,他的產(chǎn)品可能剛好銷往不是大家所常見的歐洲美國,可能銷往的是東南亞。然后他可能有很獨(dú)特的技術(shù)交易需求,那么每個(gè)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面都是很獨(dú)特的,那么如果你是在一個(gè)美國企業(yè),哪怕他有很獨(dú)特的地方,這個(gè)很大程度上被抹去了或者只留下幾個(gè)崗位。然后大部分的人都屬于按部就班的,讓你很扎實(shí)地用你的所學(xué)知識(shí)為企業(yè)服務(wù)。但是你在國內(nèi)企業(yè)這一切都是沒有定型的,需要一個(gè)人去引導(dǎo)他、幫助他,讓他通過自己的思考知道企業(yè)需要什么,把知識(shí)產(chǎn)權(quán)部做成什么樣,我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)小組做成什么樣,然后我們研發(fā)系統(tǒng)怎么做?這些我覺得都是國內(nèi)(獨(dú)有的),在國外很少會(huì)有的機(jī)會(huì)。所以我覺得,從大家就業(yè)的角度來講可能一開始的時(shí)候,國外企業(yè)會(huì)更好一些,因?yàn)榧夹g(shù)基礎(chǔ)打的更牢一些。從更多的施展個(gè)人才華來講,我覺得國內(nèi)有很多機(jī)會(huì)是國外企業(yè)沒有的。
中國和美國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),有一個(gè)更大的區(qū)別在于,國內(nèi)企業(yè)和日本企業(yè)很像,就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)放在研發(fā)下面,比如說吉利。美國企業(yè)大部分會(huì)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)部劃分在法務(wù)部下面,這里有一個(gè)氣質(zhì)上的區(qū)別。就是說劃分在法務(wù)部下面,他們會(huì)更加注重訴訟風(fēng)險(xiǎn)的防范。放在研發(fā)下面,可能會(huì)更重視申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲取和保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我覺得中國和美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)更像是兩種生物吧,不像是說誰比誰大幾歲,而是說大家的發(fā)展路徑一開始就不一樣。
還有一個(gè)更大的區(qū)別,國內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局還有各省的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,起到了非常非常大的指導(dǎo)性作用。
我在美國做律師的時(shí)候,有時(shí)候我跟國內(nèi)的同行交流,大家會(huì)互問說美國的州政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)起什么作用?我們想一下說沒有任何作用,大家唯一打交道的就是去知識(shí)產(chǎn)權(quán)局去USPTO申請(qǐng)一下專利,USPTO也就僅限于說你來找我了我會(huì)對(duì)你發(fā)一審?fù)ㄖ⒍復(fù)ㄖ?。但是國?nèi)的國家局就會(huì)有很多的比如說貫標(biāo),很多的來幫助企業(yè)政策性的引導(dǎo),包括還有一些資助。所以這也是國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展非常非常快的一個(gè)原因,就是因?yàn)橛姓陌▏鴦?wù)院的最新政策有政府的大力扶助。我覺得好處是說大家成長得非常快。相對(duì)于美國的一個(gè)區(qū)別就在于美國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者說知識(shí)產(chǎn)權(quán)部,大家真的都是被逼出來才建立的,真的就是因?yàn)楦偁帉?duì)手申請(qǐng)了專利他可能來起訴我,從規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)來講也要做這個(gè)事情?;蛘呶覀円Wo(hù)我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán),我們申請(qǐng)了這些專利。比如說,吉利剃須刀最近起訴了一個(gè)在線做剃須刀的一個(gè)廠家,他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)需求完全是被市場推動(dòng)的。然后國內(nèi)還是有很多政府引導(dǎo)的成分在里面,我覺得過幾年更多的會(huì)看到說,市場的力量會(huì)越來越大。那個(gè)時(shí)候,中國和美國 大家在風(fēng)格上風(fēng)格會(huì)更接近一些。
美國摩根路易斯律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師,工作范圍包括:專利申請(qǐng),專利訴訟和技術(shù)交易。梁帆律師從美國西北法學(xué)院畢業(yè)后,其職業(yè)生涯起步于美國律所。在吉利汽車收購沃爾沃后,加入吉利汽車建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)部并擔(dān)任部長,參與管理了諸多跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易和技術(shù)合作的問題。
【分享主題 】:智慧芽學(xué)院IP BOSS招聘會(huì)
【分享時(shí)間 】
★ 2月29日 周一 19:30 【北京市】優(yōu)酷、金風(fēng)科技等更多企業(yè)
★ 3月1日 周二 19:30 【上海及浙江省】飛翰律所、天馬微電子等更多企業(yè)
★ 3月3日 周四 19:30 【廣東省】華為、美的等更多企業(yè)
★ 3月4日 周五 19:30 【江蘇省及浙江省】寶時(shí)得、七星天等更多企業(yè)
【分享地點(diǎn) 】:智慧芽學(xué)院在線教室
【參與方式】: 添加學(xué)妹個(gè)人微信ID:xueyuanmeizhi
掃二維碼,進(jìn)入PatSnap智慧芽微信公眾號(hào),點(diǎn)擊右下角的“線下回顧”觀看往期視頻。
欲查看更多視頻請(qǐng)點(diǎn)擊屏幕左下角進(jìn)入原網(wǎng)頁
閱讀全文:http://x.zhihuiya.com/duihua/240?utm_source=IPR&utm_medium=referra
【首發(fā)】2015年中國商標(biāo)行業(yè)發(fā)展調(diào)研系列報(bào)告---商標(biāo)申請(qǐng)篇
#IP晨報(bào)#《部落沖突》手游商標(biāo)延伸保護(hù)申請(qǐng)被拒
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧