通信企業(yè)如何應(yīng)對中歐貿(mào)易訴訟糾紛？

IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體

2014年中國與歐盟間貨物貿(mào)易再創(chuàng)新高，總交易額達到4672億歐元，中國已成為歐盟第二大貿(mào)易伙伴。然而，在中歐貿(mào)易與日俱增的同時，中國通信企業(yè)在歐洲遭遇的專利訴訟案件也接踵而至，深刻反映了市場競爭中知識產(chǎn)權(quán)積累的重要性。

早在2011年，華為公司就在德國、法國和匈牙利對中興通訊提起訴訟，指控其侵犯了華為有關(guān)數(shù)據(jù)卡和LTE技術(shù)的一系列專利。其中，華為與中興在德國杜塞爾多夫的訴訟案還被提交到歐洲法院進行先期裁決。2015年7月歐洲法院作出裁決。同年11月，杜塞爾多夫法院就華為訴中興案作出判決。2012年，美國Vringo公司在收購諾基亞500多項專利后開始提出訴訟，在法國、德國、荷蘭、英國、西班牙等國家起訴中興專利侵權(quán)，一時間硝煙四起。

2014年2月，HTC在德國與諾基亞的訴訟案件中敗訴，其智能手機產(chǎn)品被迫重新設(shè)計。2015年11月3日，在意大利專利管理公司SISVEL起訴海爾有關(guān)通信產(chǎn)品專利侵權(quán)的訴訟中，杜塞爾多夫法院同意向海爾發(fā)出停止侵權(quán)的禁令。2015年11月23日，英國專利法院對UN－WIREDPLANETINTERNATIONAL訴華為、三星、谷歌一案作出判決。

與以往不同的是，上述起訴不再是普通的專利訴訟案件，而是涉及標準必要專利的訴訟。業(yè)內(nèi)人士都知道，“一流的企業(yè)做標準，二流的企業(yè)做品牌，三流的企業(yè)做產(chǎn)品”。當今世界的市場競爭日趨激烈，已經(jīng)由普通的產(chǎn)品競爭演變?yōu)榧夹g(shù)標準之爭。技術(shù)標準的競爭已成為通信行業(yè)最激烈的競爭之一，而標準專利則是技術(shù)標準中的基礎(chǔ)專利。因而，技術(shù)標準掌握的多寡也成為中國企業(yè)開展對歐貿(mào)易中的“命門”，企業(yè)輕則因敗訴而賠償損失，重則失去歐洲市場。

通信企業(yè)在歐盟遭遇越來越多的訴訟，而且是涉及標準必要專利的訴訟，究其原因在于各公司在參與歐盟標準化制定方面的實力差異。歐洲標準化體系的構(gòu)成，主要包括歐洲標準化委員會(CEN)、歐洲電工標準化委員會(CENELEC)及歐洲電信標準協(xié)會(ETSI)、歐洲各國的國家標準機構(gòu)以及一些行業(yè)和協(xié)會標準團體。在電信領(lǐng)域中，標準化組織主要是ETSI。

近年來，中國企業(yè)參與歐洲標準制定的消息屢見報端，越來越多的技術(shù)標準被采納。如中興的公報稱，截至2014年6月底，在ETSI的IPR數(shù)據(jù)庫發(fā)表了815項4G基本專利聲明(Essen－tial Patent，簡稱EP)，占全球4G基本專利的13％。2015年12月，中國電信聯(lián)合華為、惠普、趨勢科技及Intel共同開展的PoC(概念驗證)項目“高可用性虛擬EPC和SDN控制的業(yè)務(wù)鏈演示”獲得成功。華為公司在ETSI的數(shù)據(jù)庫中披露標準必要專利數(shù)量也表現(xiàn)不俗。然而，相對于歐美發(fā)達國家而言，中國企業(yè)參與歐盟標準制定的情況仍然很不理想。從ETSI的成員情況來看，在其64個國家的800家成員中，中國企業(yè)只有22家(未計算中國企業(yè)的海外公司)，其中，臺灣地區(qū)企業(yè)13家，香港地區(qū)企業(yè)2家，而大陸企業(yè)只有7家，分別是華為、中興、中國電信、大唐電信、中國信息通信研究院、深圳海能達通信股份有限公司和廣東通宇通訊股份有限公司。由此可見，中國通信企業(yè)在參與歐盟標準制定方面仍有很大的提升空間，還有很多企業(yè)如小米、酷派等都亟待提升研發(fā)實力。

在硝煙彌漫的專利訴訟戰(zhàn)場上，最終支撐企業(yè)走向勝利的依然是其核心技術(shù)，尤其是上升為標準的基礎(chǔ)專利技術(shù)，這一點，從華為贏得UNWIRED

LANETINTERNATIONAL案、諾基亞勝訴HTC等案件中可見一斑。

事實上，缺乏技術(shù)優(yōu)勢的后果不僅僅是在訴訟中敗訴，還要為購買專利付出高昂的代價。當前，華為、中興等企業(yè)雖然每年的研發(fā)費用都占盈利的10％以上，但仍然要向美國高通、愛立信等支付手機售價的8％到12％的標準專利許可費。小米、酷派等企業(yè)付出的代價更加巨大。

在3G、4G標準時代，中國企業(yè)已經(jīng)逐步參與了一些標準的制定，在一定程度上令通信行業(yè)得以避免重蹈DVD產(chǎn)業(yè)的覆轍。通信領(lǐng)域的5G標準即將展開更為激烈的角逐，目前我國企業(yè)主要是大唐、華為、中興及三大運營商和高校科研院等參與，但仍有不少通信企業(yè)沒有參與，在儲備專利上與歐美企業(yè)相比還有很大的差距。中國企業(yè)如果不能奮起直追，積極參與到標準的制定過程中去，那么，可以預(yù)見的是，很多企業(yè)將回到十多年前只能賣產(chǎn)品、賣技術(shù)的局面。因此，中國企業(yè)如果要更好地開展對歐貿(mào)易，一是要高度重視，積極儲備5G標準相關(guān)的基礎(chǔ)專利，盡力參與標準制定。二是要進行資源整合，通信領(lǐng)域的龍頭企業(yè)應(yīng)該精誠合作，爭取在5G標準的制定和確立中成為領(lǐng)頭羊。

來源：上海金融新聞網(wǎng)

作者：張懷印 柳建朋—上海同濟大學(xué)法學(xué)院、大成律師事務(wù)所

編輯：IPRdaily王夢婷