商標(biāo)權(quán)代理人肖像權(quán)肖像權(quán)
IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體
美國《芝加哥論壇報(bào)》和美聯(lián)社稱,貝利3月初通過代理人向芝加哥聯(lián)邦法院提起了訴訟稱,三星電子2015年在《紐約時(shí)報(bào)》上刊登的超高清電視廣告不恰當(dāng)?shù)厥褂昧素惱男蜗蟆?/p>
貝利方面表示,三星電子和貝利方面曾就貝利的肖像權(quán)使用進(jìn)行談判,但在失敗后仍在廣告中啟用與貝利相像的模特。
貝利也表示,廣告中雖沒有提貝利,但其中的黑人中年男性模特的臉和貝利非常相似,下方電視畫面中的球員姿勢也類似貝利的絕技“倒掛金鉤”。這可能會引起消費(fèi)者的混亂,毀損了肖像權(quán)價(jià)值。
美聯(lián)社指出,貝利方面要求三星電子就侵犯商標(biāo)權(quán)賠償3000萬美元。
來源:環(huán)球網(wǎng)
作者:李小飛
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧