那些年，我們一起拿過的中國專利獎

IPR Daily，全球影響力的知識產權新媒體

426.cn，60萬知識產權人的上網首頁

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily

作者：胡擁軍 蘇張林  哲力知識產權

投稿原標題：那些年，我們一起拿過的中國專利獎

最近中國專利獎有點太火，有人捅了馬蜂窩，有人幸災樂禍，有人著急上火，有人怕是日子不太好過，我們暫且擱置這些是是非非、恩怨情仇，先來看看那些年，我們一起拿過哪些中國專利獎！

從1989年開始，截止2016年，中國專利獎共舉辦了17屆，共有2870件專利、1840個權利人獲此虛榮/殊榮，其按屆數(shù)分布如下：

為何第7屆突然這么給力？源于首次引入了優(yōu)秀獎，而第8屆出現(xiàn)低谷主要是又將優(yōu)秀獎排除了評獎范圍，第9屆重新納入優(yōu)秀獎后自然是隨著專利越來越多，專利獎也是越來越多的趨勢！

看我泱泱大中華，專利哪些區(qū)域強，且看中國專利獎！

從上表各區(qū)域的獲獎數(shù)量分布來看，跟實際大家認為及其他數(shù)據顯示的結果較為一致，這也部分反映了中國專利獎確實是代表了整個中國的知識產權意識及科技創(chuàng)新水平。目前，中國專利獎已覆蓋全國除臺灣、香港、澳門以外的其他31個省、自治區(qū)、直轄市，另外，還有兩件美國公司專利及一件古巴公司專利入選。

下面再來看看這些專利權人的勢力范圍吧！

華為、中興位列榜中那是自然，起訴三星那也是有底氣的事；三一、美的也在意料之中，只可惜其強勁競爭對手中聯(lián)、格力就差那么一點點；騰訊入選，彰顯IT老大風范，小馬哥笑了，大馬哥的阿里巴巴卻不屑一顧，依然堅挺0專利入選；華南理工大學入選高校榜榜首，其科研實力不容小覷，但愿不要再招標搞什么1999了，否則再好的發(fā)明創(chuàng)造也會因此葬送！ 3號目標比亞迪在前段時間的統(tǒng)計中，不幸在無奈及無聊中躺槍，我招誰惹誰了？為什么這么對我！既然成了炮灰，那就來吧，我家大業(yè)大，共有13件專利入選，看你能無效多少？！中科院排名榜首，得益于其眾多的研究所及其強大的研究能力，但這么好的技術又有多少能轉化，在分解前先來看看都有哪些性質的權利人獲得了中國專利獎吧！

企業(yè)表現(xiàn)搶眼，占比60%，結合企業(yè)的生產經營能力，獲獎專利的價值轉化應相對較為容易。高校、科研院所、個人共1151件，占比40%，可惜的是，這1151件專利中有710件未發(fā)生任何權利轉移、許可備案、專利質押行為，占高校、科研院所、個人獲獎專利的61.7%及總獲獎專利的24.7%，比例驚人，而這些專利應基本處于無轉化狀態(tài)。

在2870件獲獎專利中，共有1022件次專利產生了權利轉移、許可備案、專利質押行為，其中關聯(lián)企業(yè)是指關聯(lián)企業(yè)之間產生許可備案、權利轉移行為，非關聯(lián)企業(yè)是指非關聯(lián)企業(yè)之間產生許可備案、權利轉移行為，具體數(shù)據分析如下：

在獲獎專利中，有104件專利進行了專利質押，獲得了相關銀行及投資機構的融資，占比雖不高，但在一定程度上也反應了獲獎專利的經濟價值。當然，如果企業(yè)內部直接產業(yè)化那是最好！

下面再來看看這些專利獎現(xiàn)在都是什么法律狀態(tài)吧！既然能獲得中國專利獎，那想必也是極厲害的！

畢竟是拿過獎的，85.5%的專利還是能有效維持，失效的415件專利中，其失效原因統(tǒng)計如下：

其中，31.1%的專利能夠壽終正寢，而66.0%的專利卻因為未繳納年費而放棄，占總獲獎專利近10%，雖說比例不是很高，但也相當驚人，要知道這可是中國專利獎的獲獎專利??！怎能輕易放棄呢？那究竟是何原因讓我們連幾千塊的專利費都不愿繳？且先看看這些放棄專利的權利人分布吧！

274件未繳年費而放棄專利中，159件是來自于高校、科研院所，占比58%，應當來說能獲得中國專利獎也代表科技研發(fā)的較高水平，但這些專利卻要因不繳年費而放棄，由此可見，中國的產學研結合程度還是有較大的努力空間，如何將好的發(fā)明創(chuàng)造產業(yè)及市場化值得深思。

回到本文之前，為什么最近中國專利獎戰(zhàn)火不斷，大家都知道是源于一件獲得過中國專利獎的無效案，那獲得過中國專利獎的專利就不能被無效嗎？

從上面的數(shù)據可以看出，在歷史上，已有多件專利遭受了無效的洗禮，其中2件專利被無效、6件專利被部分無效，所以中國專利獎被無效也不是大姑娘坐花轎頭一回，大家也不必大驚小怪。另外，《中國專利獎評獎辦法》中明確規(guī)定中國專利獎的評價指標及權重（以發(fā)明及實用新型為例）如下： “（一）專利質量（25%），評價：1.新穎性、創(chuàng)造性、實用性；2.文本質量； （二）技術先進性（25%），評價：1.原創(chuàng)性及重要性； 2.相比當前同類技術的優(yōu)缺點；3.專利技術的通用性；（三）運用及保護措施和成效（35%），評價：1.專利運用及保護措施；2.經濟效益及市場份額；（四）社會效益及發(fā)展前景（15%），評價：1.社會效益； 2.行業(yè)影響力；3.政策適應性?！?/p>

由此可見，專利穩(wěn)定性是中國專利獎評獎標準的一個重要指標，但并不是唯一指標。那些亢奮的同學就別整天揪著小辮子不放了，得饒人處且饒人，否則只會浪費國家資源卻做著毫無意義的事！

筆者認為世界上80%的實用新型專利、60%的發(fā)明都可以被無效掉（不服也不要來挑戰(zhàn)，我怕怕），只不過要看付出多少代價找無效證據而已，就連蘋果引以為自豪且創(chuàng)造巨大經濟價值、告人無數(shù)的滑動解鎖專利都有可能不保，其他的就更不用說了！

如果每個專利都要非常嚴格地去評價其專利穩(wěn)定性，那估計好不容易評出獎來，還得問問這個專利是否已屆滿？專利權人是否還存在？發(fā)明人是否還健在？沒有誰可以保證哪個專利就一定很穩(wěn)定！只能說是相對穩(wěn)定，因為沒有人可以了解世界上所有在申請日前就已經公布的資料！這個專利的無效請求人初期只不過是想試試專利審查的標準而已，沒想到要去挑戰(zhàn)權威，專利權人著急上火是必然的，果汁局、復審委、評獎委何必如此擔憂呢？除非內部有奸情！看來，中國專利獎的評價指標是考慮得比較全面，后面還應當加強整個評價過程的透明度??！（原標題：那些年，我們一起拿過的中國專利獎）

來源：IPRdaily

作者：胡擁軍 蘇張林  哲力知識產權

編輯：IPRdaily  彭瑩

更多精彩好文（點擊文字立刻閱讀）

30位頂尖投資人，50個創(chuàng)新項目，10萬人矚目的又一場知識產權界重大賽事

國泰君安證券：下一個風口，知識產權服務市場
80后宿舍創(chuàng)業(yè)、造無人機，7年成全球第1、身價30億
商評委張月梅專欄｜微信公眾號的名稱要注冊為商標
專利代理人就不能有夢想嗎？

點擊“閱讀原文”獲取更多知識產權服務

【閱讀全文】：更多精彩好文（點擊可直接查看）