華為是否會利用專利抑制國產手機野蠻生長

IPR Daily，全球影響力的知識產權新媒體

426.cn，60萬知識產權人的上網首頁

華為是否會利用專利抑制國產手機野蠻生長

隨著華為對三星的起訴，中國手機企業(yè)也開始擔心華為等利用自己的專利優(yōu)勢來壓制它們的發(fā)展，這對于中國目前正蓬勃發(fā)展的通信產業(yè)是不利的。

華為這幾年在全球專利申請量上經常位居前列，已擁有數萬項通信專利，毫無疑問的是它已經成為國內最有實力的通信企業(yè)。華為消費者BG CEO余承東已經多次放言，國產手機品牌除了需要向高通等繳納專利費外，還需要向華為等繳納銷售額的10%作為專利費，在它正式起訴三星后當然可以預期很快將向其他國產手機品牌提起專利侵權訴訟。

事實上在高通被發(fā)起反壟斷調查后，當時有指國家將取消高通的反向授權，業(yè)內就有傳聞華為和中興向國內手機企業(yè)發(fā)出專利律師函要求它們繳納專利費。中國需要當心的是如果國產手機品牌陷入專利混戰(zhàn)對于中國當下正處于上升勢頭的手機產業(yè)是非常不利的。

2014年和2015年中國手機品牌占全球手機銷量達到歷史新高，大約在40%左右，然而數據顯示中國手機品牌非中國市場銷售的智能手機比例都不高，它們大約有八成是在國內市場完成的，而在國外市場銷量較高的品牌并非是華為而是聯想，海外銷售比例最高的是TCL也不是華為。

據調查顯示，華為2015年海外智能手機銷量大約4600萬左右，海外銷量占其總銷量的比例大約在42%。聯想2015年海外銷量達到5100萬海外銷量比例在77.3%；TCL手機海外銷量比例近九成，如果包括功能手機的話其海外手機小高居國產手機品牌第一。

在具體的海外市場方面，華為僅僅在歐洲市場占有優(yōu)勢，目前市場份額已經位居第三，僅落后于三星和蘋果，是中國手機品牌在該地區(qū)的領頭羊，在印度、美國、南美、東南亞等地則其他國產手機品牌各有出色表現。

在印度市場目前表現最好的是聯想，其位居該地第三大品牌在中國手機在該地的領頭羊，其后是小米，今年一季度vivo和OPPO則表現出色翻倍增長；在東南亞市場以OPPO和vivo兩家占有優(yōu)勢；在美國市場則是以中興和聯想旗下的MOTO具有領先優(yōu)勢。

可見中國手機品牌這兩年在海外有不錯的表現來自于眾多中國品牌的共同努力，對于中國這樣的以出口貿易為主的國家來說，在海外占有銷售優(yōu)勢的企業(yè)更應值得中國重視，這為中國制造從低端制造向高端制造業(yè)轉型提供了動力。

但是如果華為等擁有專利優(yōu)勢的企業(yè)發(fā)起對國產品牌的專利戰(zhàn)，那么中國手機品牌目前正形勢大好的局面將會因此扭轉，導致中國手機品牌正急速追趕三星和蘋果的勢頭受挫，然而從上述的事實可以看出擁有專利優(yōu)勢的華為和中興并未能全面在海外市場占據優(yōu)勢，這最終損害的必然在中國整體手機產業(yè)利益。

其實美國已經認識到過度保護專利持有人利益帶來的害處，抑制了美國的科技創(chuàng)新和中小科技企業(yè)的發(fā)展，因此美國現任總統奧巴馬上臺后開始致力于壓制專利流氓，避免它們利用手中的專利打壓其他中小企業(yè)實體。

對于中國這樣的新興國家來說，雖然目前尚未見到類似美國的專利流氓的出現，但是美國的前車之鑒值得中國學習其經驗，避免在制定法律的過程中過于偏袒專利持有人的利益，同時也應該考慮到中國的現狀，事實上早在2006年的時候，中國為了促進國內的TD-SCDMA產業(yè)的發(fā)展也曾要求大唐電信向國內通信產業(yè)共享其專利正是考慮到中國整體通信產業(yè)的利益大于大唐一家企業(yè)的利益。

中國目前已經意識到需要加強知識產權的管理，在互聯網視頻版權管理方面體現了這一點，在通信專利方面也必然會不斷的加強以促進中國的創(chuàng)新發(fā)展，但是從美國的例子可以看到過度保護知識產權帶來的害處不可不防，而中國手機產業(yè)即將迎來的專利戰(zhàn)將體現知識產權管理的未來方向。

來源：通信漫談

編輯：IPRdaily王夢婷