返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

 

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)


6月23日下午,廣東省高級人民法院四樓大法庭對“新百倫”商標案二審進行公開宣判,新百倫賠償周樂倫人民幣500萬元,而去年廣州市中級人民法院中一審判決中新百倫公司賠償周樂倫9800萬元。


6月22日,@廣東省高級人民法院 發(fā)布微博,“新百倫”商標案二審結(jié)果將于6月23日下午3:00在廣東省高級人民法院四樓大法庭進行公開宣判。


消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

來自廣東省高級人民法院


【一審判決】


周樂倫訴新百倫貿(mào)易(中國)有限公司、廣州市盛世長運商貿(mào)連鎖有限公司侵害商標權(quán)糾紛案


原告訴稱,被告公司在“天貓商城”“京東商城”等網(wǎng)站都開設了“新百倫官方旗艦店”和“新百倫童鞋旗艦店”。由于被告把“新百倫”作為商標標識使用,在網(wǎng)店中也以“新百倫New Balance”來標識產(chǎn)品,在專賣店所出具的購物票中標識“感謝您購買新百倫產(chǎn)品”,導致大量消費者和經(jīng)營者誤認為“新百倫”商標就是被告新百倫公司產(chǎn)品的中文商標。


原告認為,被告的行為割裂了作為商標權(quán)人的原告和“新百倫”注冊商標之間的特定聯(lián)系,抑制了原告建立和拓展“百倫”“新百倫”商標價值的空間,構(gòu)成商標侵權(quán)。原告據(jù)此以盛世公司、新百倫公司侵害其“百倫”“新百倫”注冊商標權(quán)為由,請求法院判令兩被告:立即停止侵權(quán)行為,并要求分別賠償經(jīng)濟損失30萬元和9800萬元,并承擔為制止侵權(quán)所支付的合理開支67萬余元。


被告新百倫公司答辯稱,2003年起,“新百倫”就作為“New Balance”商品的中文名稱,被告沒有將“新百倫”作為企業(yè)字號在商品上突出使用,屬于善意使用,并非仿冒“百倫”商標,并主張其早在2003年就廣泛使用“新百倫”銷售商品,時間遠遠早于原告使用“新百倫”商標銷售商品的時間(2007年),且其使用方式?jīng)]有使消費者或相關公眾產(chǎn)生任何混淆,沒有構(gòu)成侵權(quán)。


2015年4月29日,廣州市中院作出一審判決。

該院審查認為,原告“百倫”商標早已于1996年獲得注冊,可以很容易通過公開渠道查知這一信息。不僅如此,被告的New Balance公司曾于2007年12月要求商標局駁回原告對“新百倫”商標的注冊申請,但是沒有被采納。這說明被告新百倫公司明知“百倫”及“新百倫”商標的注冊情況,但其仍選擇使用“新百倫”來標識及宣傳其產(chǎn)品。在明知原告獲得“新百倫”商標注冊后,被告仍繼續(xù)在銷售及宣傳中廣泛地使用“新百倫”標識,因此不能認定被告對“新百倫”字樣的使用屬于善意使用。被告主張對“新百倫”享有在先權(quán)利的意見無法成立。


據(jù)此,廣州市中級人民法院作出一審判決:

1.新百倫立即停止侵害周樂倫“百倫”、“新百倫”商標權(quán)的行為;

2.新百倫公司賠償周樂倫9800萬元(含合理支出);

3.新百倫公司在其官方網(wǎng)站首頁及在天貓商城開設的“New Balance旗艦店”、“new balance童鞋旗艦店”的首頁刊登聲明消除影響;

4.盛世公司立即停止侵害周樂倫 “百倫”、“新百倫”商標權(quán)的銷售行為;

5.盛世公司支付周樂倫合理支出5000元;

6.駁回周樂倫的其他訴訟請求。


新百倫公司不服一審判決,向廣東省高級人民法院提起上訴,要求撤銷一審判決,駁回原告全部訴訟請求。


【二審經(jīng)過】


2015年11月5日的庭審由廣東高院副院長徐春建擔任審判長主持,合議庭由5名法官組成。


上訴人與被上訴人圍繞六大焦點問題展開激烈“論戰(zhàn)”:


1.周樂倫對“新百倫”商標是否實際使用并獲得一定知名度;


2.新百倫公司對“新百倫”標識是否享有企業(yè)名稱權(quán)、未注冊在先商標權(quán)、知名商品特有名稱權(quán),“新百倫”商標是否為周樂倫惡意搶注;


3.新百倫公司在產(chǎn)品銷售和宣傳中使用“新百倫”標識是否構(gòu)成侵權(quán),即該使用屬于合理使用,還是商標性使用,是否會導致公眾誤認;


4.一審法院確認的9800萬元賠償數(shù)額是否有充分的事實和法律依據(jù);


5、本案應否中止審理。


新百倫公司認為,“New Balance”公司擁有第35類廣告和銷售項目“推銷(替他人)”等服務上的“新百倫”注冊商標,公司組合使用“NEW BALANCE/新百倫”“NB/新百倫”或“New Balance新百倫及NB圖形”標識,不會與周某“百倫”商標產(chǎn)生混淆,且新百倫公司對“新百倫”等商標享有在先的知名商品特有名稱權(quán),屬于合理使用其在先字號權(quán)的行為。新百倫公司還認為,新百倫公司在不存在主觀惡意的情況下,一審法院直接以新百倫公司因侵權(quán)所獲盈利來計算賠償數(shù)額,屬適用法律錯誤。并認為,周某存在惡意搶注商標行為。


被上訴方則認為,“百倫”“新百倫”商標經(jīng)由善意合理的方式取得,即便經(jīng)異議程序仍獲國家商標局注冊,權(quán)利合法有效,依法受法律保護。新百倫公司對“新百倫”的使用構(gòu)成商標性使用,依照商標法規(guī)定,構(gòu)成對周某“百倫”“新百倫”注冊商標的侵權(quán)。并認為,新百倫公司所謂的在先權(quán)利和第35類的注冊商標的抗辯均不成立,新百倫公司的上訴請求應依法予以駁回。


6月23日下午,廣東省高級人民法院四樓大法庭對“新百倫”商標案二審進行公開宣判:


【二審判決結(jié)果】

一、維持廣東省廣州市中級人民法院(2013)穗中法知民初字第574號民事判決第一、三、四、五項;


二、撤銷廣東省廣州市中級人民法院(2013)穗中法知民初字第574號民事判決第六項;
 
三、變更廣東省廣州市中級人民法院(2013)穗中法知民初字第574號民事判決第二項為:新百倫貿(mào)易(中國)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償周樂倫經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支共計人民幣500萬元;
 
四、駁回周樂倫的其他訴訟請求。
 
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
 
本案一、二審案件受理費分別為人民幣535155元、531800元,共計人民幣1066955元,分別由周樂倫負擔人民幣213380元,新百倫貿(mào)易(中國)有限公司負擔人民幣853525元,廣州市盛世長運商貿(mào)連鎖有限公司負擔人民幣50元。周樂倫已向原審法院交納一審案件受理費人民幣535155元、新百倫貿(mào)易(中國)有限公司已向本院交納二審案件受理費535155元,原審法院應退回周樂倫案件受理費人民幣321775元,新百倫貿(mào)易(中國)有限公司、廣州市盛世長運商貿(mào)連鎖有限公司應于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)分別向原審法院繳納案件受理費人民幣321775元、50元,本院退回新百倫貿(mào)易(中國)有限公司案件受理費人民幣3355元。
 

本判決為終審判決。



新百倫商標9800萬改判500萬案二審123頁判決書(Word版)

(來自知產(chǎn)團)


以下為新百倫商標權(quán)糾紛案二審判決書(2015粵高法民三終字444號)Word版本,知產(chǎn)團在篩選部分要點后發(fā)布。


廣東省高級人民法院

民事判決書


(2015)粵高法民三終字第444號

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)

消失的9300萬始末!“新百倫”賠償周樂倫500萬(附123頁Word版判決書)


來源:知產(chǎn)團、盈科廣州知識產(chǎn)權(quán)二部主任唐向陽律師


編輯:IPRdaily 彭瑩


投稿郵箱:Iprdaily@163.com 

視頻業(yè)務:王夢婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內(nèi)容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813


阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7343
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_13397.html,發(fā)布時間為2016-06-24 09:52:48。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額