沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
6月24日消息，高通公司宣布，在多次溝通未果后，已向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院控告魅族公司，稱其侵犯3G和4G專利。無(wú)論是在中國(guó)市場(chǎng)還是在海外市場(chǎng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是無(wú)法回避的問題，繼續(xù)鴕鳥策略不可取。
高通發(fā)起總攻，在中國(guó)對(duì)魅族提起訴訟
高通宣布其已向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提交對(duì)魅族的起訴狀，請(qǐng)求法院判決公司向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國(guó)反壟斷法》的規(guī)定和高通所承擔(dān)的公平、合理和非歧視的許可義務(wù)。該起訴狀同時(shí)請(qǐng)求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件，構(gòu)成高通與魅族之間針對(duì)移動(dòng)終端中所實(shí)施的高通中國(guó)基本專利的專利許可協(xié)議的基礎(chǔ)。前述高通中國(guó)基本專利包括與3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利。
為了與魅族達(dá)成專利許可協(xié)議，高通向魅族發(fā)起了多輪交涉，試圖通過誠(chéng)信談判與其達(dá)成協(xié)議。高通向魅族提供的專利許可協(xié)議的內(nèi)容，與高通在2015年向中國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)提交并得到國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)同意的整改方案的條款一致。雖然高通更希望無(wú)需付諸訴訟就能與魅族解決爭(zhēng)議，但遺憾的是，魅族始終缺乏通過誠(chéng)信談判與高通在前述整改方案條款的基礎(chǔ)上達(dá)成專利許可協(xié)議的意愿。與此同時(shí)，魅族繼續(xù)不公平地利用高通的創(chuàng)新來(lái)拓展其業(yè)務(wù)，并拒絕向高通支付使用其有價(jià)值的技術(shù)的費(fèi)用。
高通執(zhí)行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格表示：“高通的技術(shù)是所有移動(dòng)終端的核心組成部分。魅族選擇在未獲得許可的情況下使用這些技術(shù)，不僅違反法律，而且對(duì)那些誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、尊重專利權(quán)的被許可廠商更是不公平的，最終必將損害移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)和消費(fèi)者的利益。高通一直是中國(guó)的良好合作伙伴，樂于見到中國(guó)移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)的蓬勃發(fā)展。中國(guó)智能手機(jī)廠商正在國(guó)內(nèi)和全球市場(chǎng)中獲得成功，高通致力于助力中國(guó)廠商取得更大成果。高通期待著能夠繼續(xù)不斷提升對(duì)中國(guó)無(wú)線通信和半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)的投入和投資。”
目前中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院還并未宣布受理此次訴訟，但如果真的打起專利官司，并最終宣判高通勝訴的話，魅族將有可能面臨巨額的專利費(fèi)賠償。
對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)，鴕鳥政策不可取
無(wú)論是在中國(guó)市場(chǎng)還是在海外市場(chǎng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是無(wú)法回避的問題，繼續(xù)鴕鳥策略已不可取。
市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Counterpoint的數(shù)據(jù)顯示，魅族在2016年第一季度實(shí)現(xiàn)了同比39%的銷量增長(zhǎng)，不過，在競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的中國(guó)手機(jī)行業(yè)，數(shù)字并不能說明一切，外界也開始關(guān)注在高速增長(zhǎng)的背后，魅族面臨的隱憂。
關(guān)于魅族為何不愿采用高通處理器，除了“從用戶體驗(yàn)考慮”這樣的官話，目前并未有真正確定的理由。盡管魅族這么多年從未在家產(chǎn)品上使用過高通驍龍的SoC，但是實(shí)際上在高通的聲明中表示，魅族手機(jī)所使用個(gè)基帶芯片支持的WCDMA以及CDMA2000的標(biāo)準(zhǔn)并沒有拿到高通的授權(quán)專利，這也是此次訴訟最大的問題點(diǎn)所在。
這一次高通直接將魅族告上法庭，魅族長(zhǎng)期來(lái)對(duì)待高通專利的“鴕鳥政策”顯然失效，這一次不得不對(duì)峙公堂。畢竟，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略層面的問題。
十三五時(shí)期，我國(guó)將進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，國(guó)家已經(jīng)明確將知識(shí)產(chǎn)權(quán)“十三五”規(guī)劃納入了“十三五”重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃之中，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)規(guī)劃首次進(jìn)入到國(guó)家重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃。黨中央國(guó)務(wù)院的一系列決策部署顯示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將從不斷加強(qiáng)向全面從嚴(yán)轉(zhuǎn)變。就智能手機(jī)行業(yè)來(lái)看，這意味著原本寬松、不太健全的專利環(huán)境將會(huì)改變，不按照規(guī)則處理專利問題的廠商風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)加大。
放眼海外，專利問題更是成為中國(guó)廠商國(guó)際化發(fā)展的門檻。此前多家中國(guó)手機(jī)企業(yè)已經(jīng)因?qū)＠麊栴}栽過跟頭。在這個(gè)問題上，魅族更應(yīng)該重視專利問題。
與高通簽署專利許可協(xié)議，對(duì)于魅族來(lái)說付出的只是專利許可費(fèi)用。眼下的魅族，在去年獲得阿里巴巴5.9億美元投資，加上去年增長(zhǎng)迅速，經(jīng)營(yíng)狀況良好，并不缺錢，目前缺少的是高端產(chǎn)品和亟待擴(kuò)展的生態(tài)圈。
而且有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果魅族和高通合作會(huì)打開更大的市場(chǎng)。如果雙方合作的高端產(chǎn)品在市場(chǎng)獲得更多認(rèn)可，同時(shí)魅族在海外市場(chǎng)也能更大刀闊斧地開拓，這家廠商未來(lái)仍有很大機(jī)會(huì)持續(xù)保持增長(zhǎng)。
此外，在生態(tài)戰(zhàn)略方面，魅族和高通也有很多契合點(diǎn)。目前雙方都并未涉足智能硬件，而是通過技術(shù)、平臺(tái)、服務(wù)等連接不同的設(shè)備。萬(wàn)物互聯(lián)仍處于跑馬圈地階段，魅族和高通若能很好結(jié)合起來(lái)，將會(huì)大大擴(kuò)展自己的生態(tài)圈。
來(lái)源：C114中國(guó)通信網(wǎng)
作者：林想
編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷
共發(fā)表文章文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
