商標(biāo)侵權(quán)商標(biāo)許可商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)
IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
“國(guó)美”商標(biāo)近日引發(fā)兩家公司打起了商標(biāo)權(quán)官司。電商“國(guó)美在線(xiàn)”因在網(wǎng)站的酒類(lèi)銷(xiāo)售項(xiàng)目中使用了“國(guó)美酒窖”字樣,被國(guó)美酒業(yè)訴至法院;國(guó)美酒業(yè)要求對(duì)方停止侵權(quán)、并在新浪微博等媒體公開(kāi)致歉,同時(shí),賠償經(jīng)濟(jì)損失14萬(wàn)元。近日,海淀法院受理了此案。
國(guó)美酒業(yè)公司訴稱(chēng),武某在第33類(lèi)酒類(lèi)商品上注冊(cè)了“國(guó)美GUOMEI”商標(biāo),依法享有該商標(biāo)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。此后武某通過(guò)與國(guó)美酒業(yè)公司簽訂商標(biāo)許可使用協(xié)議,將該商標(biāo)的使用權(quán)授予了國(guó)美酒業(yè)公司。
國(guó)美酒業(yè)公司表示,自授權(quán)之后,國(guó)美酒業(yè)公司對(duì)“國(guó)美”商標(biāo)進(jìn)行了大量而廣泛的宣傳,目前,國(guó)美商標(biāo)已具有較高的知名度和美譽(yù)度。
今年5月,國(guó)美酒業(yè)公司發(fā)現(xiàn)被告國(guó)美在線(xiàn)公司在其經(jīng)營(yíng)的國(guó)美在線(xiàn)網(wǎng)站上使用了“國(guó)美酒窖”字樣,而該字樣恰好用于酒類(lèi)銷(xiāo)售項(xiàng)目中。
國(guó)美酒業(yè)公司認(rèn)為,“國(guó)美”二字是國(guó)美商標(biāo)中的主要識(shí)別部分,具有相當(dāng)?shù)娘@著性,被告在酒類(lèi)銷(xiāo)售項(xiàng)目中使用與其近似的商標(biāo),極易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為“國(guó)美酒窖”是國(guó)美酒業(yè)公司的周邊商標(biāo),進(jìn)而基于對(duì)國(guó)美商標(biāo)的信任而購(gòu)買(mǎi)被告的商品,國(guó)美在線(xiàn)公司的行為已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
目前,此案正在進(jìn)一步審理之中。
來(lái)源:新京報(bào)
作者:王巍
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
盤(pán)點(diǎn):那些被指商標(biāo)侵權(quán)的洋品牌
迪士尼向汽車(chē)人總動(dòng)員索賠400萬(wàn) 中國(guó)動(dòng)畫(huà)擦邊球遇版權(quán)較真
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧