返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

【實務】標準起草人如何將自己擁有的專利納入標準?

產業(yè)
IPRdaily9年前
【實務】標準起草人如何將自己擁有的專利納入標準?

IPR Daily,全球影響力的知識產權新媒體

426.cn,60萬知識產權人的上網首頁

標準與專利一直都是一對相輔相成的矛盾體,如果一味地追求專利標準化有可能給專利權人帶來無法維權的尷尬境地;如果在制定標準過程中一味地拋棄自己擁有的專利權有可能使專利空心化;如何能夠將標準起草人擁有的專利內容巧妙地納入到標準中去,將會給標準起草人帶來意想不到的經濟效益毋庸諱言,但是操作起來卻沒有那么簡單。

一、專利標準化是終極目標

追求專利標準化是所有專利擁有人的夢想,原因很簡單:一是由于專利已經授權,專利權人掌握了技術制高點。標準制定人如果將專利納入到標準中來,在技術上,標準制定人將具有競爭對手無法跨越的技術優(yōu)勢。由于存在諸多技術門檻或者技術訣竅,競爭對手將很難在短時間內復制,專利權人在激烈的市場競爭中將毫無疑問具有巨大話語權;二是考慮到標準的廣譜特性,那么不論是強制性標準還是推薦性標準,競爭對手或者同行業(yè)者必須滿足標準才可以參與市場競爭,否則有可能涉嫌構成《產品質量法》規(guī)定的“不合格產品”;因此標準制定人將其擁有的專利納入到標準中來,將迫使競爭對手不得不參與到專利競爭中來而喪失其他技術路線的研發(fā),造成研發(fā)浪費。

基于以上兩點,很多企業(yè)爭搶標準制定權就不足為怪了。北京大學法學院張平教授有一句話至今被奉為經典:三流企業(yè)賣勞力、二流企業(yè)賣技術、一流企業(yè)賣專利、超一流企業(yè)賣標準;足見標準與專利的對于企業(yè)的重要意義了。

二、專利標準化有限制

但是標準與專利又是一對水火不相容的矛盾體:2014年1月1日施行的《國家標準涉及專利的管理規(guī)定(暫行)》明確:標準制定人試圖將其擁有的專利納入標準的,需要承擔“披露、有限許可”的“Frand(公平、合理、無歧視)”原則,也就是說:標準制定人自愿將專利納入標準的,需要有限地承擔許可義務,更直白來講,就是標準制定人行使專利侵權訴訟主張將受到限制,從這一層面而言,專利的排他性將會被消弱。

如果標準起草人不同意有限許可的,其專利將會被排除在標準之外,那么專利的價值將會大打折扣。中國最早的官方認定可以追溯到2008年7月8日最高人民法院關于朝陽興諾公司按照建設部頒發(fā)的行業(yè)標準《復合載體夯擴樁設計規(guī)程》設計、施工而實施標準中專利的行為是否構成侵犯專利權問題的函中提到的,專利權人參與了標準的制定或者經其同意,將專利納入國家、行業(yè)或者地方標準的,視為專利權人許可他人在實施標準的同時實施該專利,他人的有關實施行為不屬于專利法第十一條所規(guī)定的侵犯專利權的行為。專利權人可以要求實施人支付一定的使用費,但支付的數額應明顯低于正常的許可使用費;專利權人承諾放棄專利使用費的,依其承諾處理。

三、專利標準化追求巧妙

但是如何才能實現專利標準化而又不喪失其專利權人的主導地位呢?筆者在實際案例操作中得到些許領悟,分享如下:

為了解決這一問題,我的意見是:標準起草人可以在其擁有的多份專利中選擇一份或者在一份專利中選擇一部分將其納入標準,如果操作得當將對專利權人帶來巨大的競爭優(yōu)勢。

在筆者參與的一項抗氧化合金類金屬材料標準制定過程中,筆者建議標準起草人(專利權人)將其擁有的一項專利權技術(權利要求1要求:“錳”、“釩”、“鎢”元素的各部分含量在1%-10%之間)中的部分內容納入到標準中來,即“錳”、“釩”、“鎢”元素的總體含量不得低于3%;如果國家標準制定部門最終接受標準起草人的推薦文本,那么將會給專利權人帶來如下效果:

(1)凡是沒有三種添加劑的制造商生產的同類合金將不符合《產品質量法》的要求;

(2)凡是需要滿足上述標準的企業(yè)需要一段時間進行技術攻關,否則很難一次性取得良好效果;以上兩點僅僅給標準起草人贏得了時間優(yōu)勢。以下兩點會贏得市場份額優(yōu)勢:

(3)由于所有競爭對手必須添加上述三種添加劑(“錳”、“釩”、“鎢”元素),并且總含量不得低于3%,勢必有部分企業(yè)落入專利權人的專利的保護范圍,專利權人可主張侵權,一旦勝訴,將會把對方排除出競爭市場;即使有部分企業(yè)通過自身努力沒有落入專利權人的專利保護范圍,但是也已經了解了專利權人的技術實力和競爭優(yōu)勢,標準起草人可與競爭對手或者優(yōu)勢企業(yè)尋求合作。

(4)巧妙地處理專利標準化,也需要避免違反“Frand(公平、合理、無歧視)”原則。2013年深圳市中級人民法院判決全球通信標準專利運營商——美國交互數字集團(IDC公司)濫用市場支配地位實施“標準必要專利”許可,賠償華為公司高達2000萬元。

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily

作者:李洪江 北京市集佳律師事務所合伙人

          顧潤豐 北京市集佳律師事務所高級顧問

投稿原標題:標準起草人如何將自己擁有的專利納入標準

編輯;IPRdaily 彭瑩


30位頂尖投資人,50個創(chuàng)新項目,10萬人矚目的又一場知識產權界重大賽事

【知識產權人必用】最權威、最專業(yè)、最常用的知識產權官方網站大全

《高新技術企業(yè)認定管理工作指引》(2016官方正式版)6.29發(fā)布

【獨家】中國企業(yè)專利評估現狀調查

國泰君安證券:下一個風口,知識產權服務市場
專利代理人就不能有夢想嗎?

投稿郵箱:Iprdaily@163.com 

視頻業(yè)務:王夢婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_13536.html,發(fā)布時間為2016-07-12 12:44:50。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額