行業(yè)行業(yè)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法國(guó)家產(chǎn)業(yè)中國(guó)專(zhuān)利專(zhuān)利侵權(quán)專(zhuān)利侵權(quán)專(zhuān)利侵權(quán) 中国女兵A级毛片,欧美黑人疯狂性受XXXXX喷水
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利大洋洲律所

手機(jī)企業(yè)專(zhuān)利互掐 謀財(cái)事小制衡事大

行業(yè)
阿耐9年前
手機(jī)企業(yè)專(zhuān)利互掐 謀財(cái)事小制衡事大

IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)


手機(jī)企業(yè)專(zhuān)利互掐 謀財(cái)事小制衡事大

柏可林 攝


在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),專(zhuān)利混戰(zhàn)的背后折射的是手機(jī)行業(yè)增長(zhǎng)放緩的現(xiàn)實(shí)。數(shù)據(jù)顯示,2016年的全球智能手機(jī)出貨量增幅預(yù)期僅為3.1%。而2014年,全球智能手機(jī)的增幅達(dá)到27.8%。


專(zhuān)利戰(zhàn)在手機(jī)行業(yè)并不陌生,幾乎每年都會(huì)有那么幾起。但是,今年這種“你訴我,我訴你”的玩法變得不一樣了。


這一次,挑起專(zhuān)利訴訟的不是國(guó)外手機(jī)巨頭,而是中國(guó)手機(jī)廠商華為。


今年以來(lái),華為在全球范圍內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行動(dòng)不斷,先是在中美兩地對(duì)三星提起專(zhuān)利訴訟,本月初又將美國(guó)運(yùn)營(yíng)商T-Mobile告上法庭。這是中國(guó)手機(jī)廠商鮮有的主動(dòng)發(fā)起的專(zhuān)利攻擊。


而近日,華為又從原告變?yōu)榱吮桓妗N羧帐謾C(jī)巨頭諾基亞宣布對(duì)華為技術(shù)有限公司和華為終端公司提起4起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,指向華為3項(xiàng)專(zhuān)利侵權(quán)。


無(wú)獨(dú)有偶,7月22日,有報(bào)道稱(chēng),三星在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴華為技術(shù)有限公司專(zhuān)利侵權(quán)。


對(duì)此,《國(guó)際金融報(bào)》記者向華為官方進(jìn)行求證,對(duì)方回應(yīng)稱(chēng),“我們目前沒(méi)有收到相關(guān)訴狀,將會(huì)在充分了解情況后進(jìn)行恰當(dāng)?shù)膽?yīng)訴。在雙方存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的情況下,司法裁決是有效解決分歧的途徑之一。”


分析人士表示,對(duì)這些廠商而言,開(kāi)打?qū)@麘?zhàn)并非為了賺錢(qián),更重要的是起到制衡對(duì)手的目的。今年以來(lái)密集的專(zhuān)利混戰(zhàn)并非偶然,而是手機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟、增速放緩后的必然現(xiàn)象。


諾基亞“圍魏救趙”


一直以來(lái),提及專(zhuān)利戰(zhàn),國(guó)產(chǎn)手機(jī)一般處于被告位置,但今年,華為開(kāi)始改變?cè)械墓?jié)奏,發(fā)起了一輪接一輪的專(zhuān)利訴訟。


繼5月在中美兩地向三星提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟后,7月5日,華為在美國(guó)德克薩斯州東區(qū)法庭對(duì)美國(guó)四大運(yùn)營(yíng)商之一的T-Mobile發(fā)起專(zhuān)利訴訟。華為認(rèn)為,T- Mobile侵犯其4G LTE相關(guān)通信專(zhuān)利,并拒絕與華為達(dá)成專(zhuān)利許可協(xié)議。


巧合的是,一周之后的7月13日,T-Moblie主要供應(yīng)商諾基亞,在同一法庭宣布對(duì)華為技術(shù)有限公司和華為終端公司提起4起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,指向華為3項(xiàng)專(zhuān)利侵權(quán)


法庭文件顯示,諾基亞指控華為在2013年授權(quán)協(xié)議期滿(mǎn)之后,拒絕達(dá)成新的專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議,并繼續(xù)在美國(guó)銷(xiāo)售侵犯諾基亞專(zhuān)利的智能手機(jī)和平板電腦。


在分析人士看來(lái),諾基亞此舉是為了“圍魏救趙”,因?yàn)門(mén)-Moblie是諾基亞網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的主要客戶(hù)。


對(duì)此,華為相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)也表示,華為和諾基亞之間曾存在交叉許可協(xié)議,華為希望在更新協(xié)議中與此前的條款保持一致,但諾基亞拒絕此提議。


“因此我們將采取必要措施就諾基亞網(wǎng)絡(luò)提出的指控進(jìn)行自我辯護(hù)。”上述華為負(fù)責(zé)人表示。


華為方面還透露,此前,諾基亞網(wǎng)絡(luò)曾要求加入華為訴T-Mobile USA的訴訟,并將此專(zhuān)利侵權(quán)指控與華為對(duì)T-Mobile USA發(fā)起的訴訟合并處理。但由于諾基亞網(wǎng)絡(luò)起訴華為的專(zhuān)利與華為起訴T-Mobile的專(zhuān)利主題完全不同,法庭責(zé)令諾基亞網(wǎng)絡(luò)將其訴訟請(qǐng)求與華為和T-Mobile之間的專(zhuān)利訴訟案分開(kāi)處理。


意在拓廣北美市場(chǎng)


夸克傳媒CEO、TMT獨(dú)立評(píng)論人王如晨在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示,對(duì)于這些廠商而言,專(zhuān)利是制衡對(duì)手的武器。對(duì)于諾基亞來(lái)說(shuō),它不想失去T- Mobile這個(gè)大客戶(hù),所以用專(zhuān)利來(lái)牽制華為。而對(duì)于華為來(lái)說(shuō),一向低調(diào)的它今年突然發(fā)動(dòng)專(zhuān)利攻勢(shì)也是出于相似的目的,以擴(kuò)展美國(guó)市場(chǎng)。


一直以來(lái),華為經(jīng)常遭遇美國(guó)政府的發(fā)難。就在上個(gè)月,美國(guó)商務(wù)部要求華為提交內(nèi)部文件,調(diào)查華為向伊朗、朝鮮以及其他禁運(yùn)國(guó)家的出口業(yè)務(wù)是否違反了美國(guó)的法律。所以,華為在美國(guó)市場(chǎng)的份額一直很小。


“從去年下半年以來(lái),手機(jī)業(yè)增長(zhǎng)不容樂(lè)觀,出貨量遭抑制,大家都在尋求新的市場(chǎng)領(lǐng)域拓展,而美國(guó)就是華為的目標(biāo)?!蓖跞绯空f(shuō),這時(shí),專(zhuān)利這個(gè)備足許久的“糧草”打了頭陣。


數(shù)據(jù)顯示,截至2015年12月31日,華為累計(jì)獲得專(zhuān)利授權(quán)50377件,累計(jì)申請(qǐng)中國(guó)專(zhuān)利52550件、申請(qǐng)外國(guó)專(zhuān)利30613件。根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公布數(shù)據(jù),2015年,企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)排名方面,華為以3898件連續(xù)第二年位居榜首。


在王如晨看來(lái),選取三星作為首發(fā)對(duì)象是一步好棋?!叭鞘琼n國(guó)企業(yè),在美國(guó)市場(chǎng)很大,是華為最大的敵人。第一槍打三星,既不會(huì)得罪美國(guó),也拉攏了蘋(píng)果(此前,華為與蘋(píng)果之間已經(jīng)簽署了交叉授權(quán)),還能在美國(guó)市場(chǎng)大幅提高自身知名度”。


王如晨認(rèn)為,這種巨頭之間的專(zhuān)利戰(zhàn)不會(huì)出現(xiàn)大的勝負(fù)之分,一般會(huì)以專(zhuān)利交叉授權(quán)收?qǐng)?,達(dá)到一種平衡?!安粫?huì)形成兩敗俱傷讓第三方漁翁得利的結(jié)果”。不過(guò),他提醒,專(zhuān)利是把雙刃劍,預(yù)計(jì)之后華為將會(huì)面對(duì)更多的專(zhuān)利訴訟。


手機(jī)市場(chǎng)放緩


在華為向國(guó)際巨頭挑起專(zhuān)利戰(zhàn)的同時(shí),專(zhuān)利巨頭也在向國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌施壓。


6月底,高通正式向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提交對(duì)魅族的起訴申請(qǐng),由于魅族在使用高通的基本專(zhuān)利,包括3G(WCDMA與CDMA 2000)及4G(LTE)無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)專(zhuān)利,但拒絕向高通支付專(zhuān)利費(fèi)用,因此高通正式起訴魅族。


而今年初,華為也向愛(ài)立信繳納了一筆不菲的專(zhuān)利費(fèi)。一個(gè)未經(jīng)確認(rèn)的說(shuō)法是,愛(ài)立信專(zhuān)利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)約為簽署方銷(xiāo)售額的1%,一般授權(quán)協(xié)議周期是4到7年。若按5年簽,2015年華為終端營(yíng)收約200億美元,需付專(zhuān)利費(fèi)10億美元。如按華為創(chuàng)始人任正非“未來(lái)5年終端營(yíng)收要達(dá)到1000億美元”的目標(biāo)算,華為屆時(shí)可能要支付50億美元。綜合折算,華為或須掏出30億美元。


“在市場(chǎng)成長(zhǎng)狂飆突進(jìn)的時(shí)候,很少有專(zhuān)利戰(zhàn),因?yàn)榇蠹胰兆佣己眠^(guò)。那時(shí)除非是巨頭之間,一方在另一方的地盤(pán)上攪和才會(huì)出現(xiàn)專(zhuān)利戰(zhàn)。但現(xiàn)在市場(chǎng)增長(zhǎng)放緩,整個(gè)手機(jī)行業(yè)面臨困境,大家都開(kāi)始‘動(dòng)刀動(dòng)槍’了?!睂?duì)于今年以來(lái)的專(zhuān)利混戰(zhàn),一位不愿具名的手機(jī)業(yè)內(nèi)人士對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者說(shuō)。


全球智能手機(jī)市場(chǎng)需求放緩已經(jīng)是事實(shí)。此前,美國(guó)市場(chǎng)研究公司IDC調(diào)整了2016年的全球智能手機(jī)出貨量增幅預(yù)期,較之前的5.7%減少了2.6個(gè)百分點(diǎn),最新預(yù)期僅為3.1%。而2014年,全球智能手機(jī)的增幅為27.8%。


據(jù)科技博客Patentlyapple報(bào)道,包括三星華為在內(nèi)的主要智能手機(jī)廠商均已下調(diào)了今年手機(jī)銷(xiāo)量的預(yù)期,下調(diào)幅度達(dá)10%到20%。其中,華為將今年智能手機(jī)出貨量目標(biāo)從之前的1.4億臺(tái)下調(diào)至1.2億臺(tái)。


“所以,今年以來(lái)密集的專(zhuān)利戰(zhàn)并非偶然。雖然華為只是下調(diào)了0.2億臺(tái)出貨量,但這已經(jīng)是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào),全球手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)‘白熱化’?!蓖跞绯空f(shuō)。


來(lái)源:人民網(wǎng)-國(guó)際金融報(bào)

編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7355
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_13720.html,發(fā)布時(shí)間為2016-07-25 14:24:46。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額