IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
近幾日,許多人都戲謔帝都是一個“天然烤場”,而我們都是“移動的烤肉”。
然而雖然天氣炎熱,也阻擋不了許多創(chuàng)業(yè)小伙伴的腳步,昨天下午兩點他們紛紛奔向一個方向。
原來,那里正在進行一場由知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體IPRdaily和掘金微創(chuàng)業(yè)舉辦的“專利讓商業(yè)更有價值”高逼格、接地氣的專利公開課!
一.趣味開場,引人入勝
活動開始,干練利落的美女主持開場致辭,介紹了主辦方知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體IPRdaily與掘金微創(chuàng)業(yè)及主講人——專利界的網(wǎng)紅大咖董新蕊老師。
(董老師開場引出主題)
董老師不改往日詼諧風格,上場一開口便緊緊抓住了觀眾的眼球,開場以“讓創(chuàng)新之火澆上利益之油”引出本次公開課的主題,讓大家不禁隨著老師的思路思考,到底專利與利益該如何結(jié)合才能達到期待的完美效果呢?
董老師開場先給我們分享了兩個大發(fā)明家的故事:偉大的發(fā)明家尼古拉斯·特斯拉 不重視專利的商業(yè)化應(yīng)用,身無分文的死在了紐約的一個小旅館;查爾斯·固特異研發(fā)出了酸氣過程專利卻由于不懂商業(yè)化運營,不得不把該專利的制造和收益的權(quán)利轉(zhuǎn)給他的債權(quán)人,一貧如洗的死去。
愛迪生的大名無人不知無人不曉,甚至他的“勵志名言”都被寫進了課本,可是特斯拉這個名字卻在普通人里頗為陌生。其實特斯拉的交流電并不遜色,只是由于在專利的商業(yè)化運用上不如愛迪生,所以被愛迪生的直流電打敗,占據(jù)了標準,兩人命運也是大為不同。
這讓在場聽眾唏噓不已,看來即使擁有了專利如果不能好好加以利用也是一大憾事!
董老師信手拈來兩大案例引出了專利的商業(yè)化運用的重要性,強調(diào)了本次公開課的主題:唯商業(yè),令專利產(chǎn)生價值;有專利,令商業(yè)更具價值,將在場聽眾的好奇心與求知欲充分調(diào)動起來!
二.深入講解,細細分析
緊接著,董老師設(shè)定了場景,現(xiàn)場邀請三位“群眾演員”,扮演雷軍、任正非和馬云這三位業(yè)界大咖,照著董老師的安排惟妙惟肖的說臺詞,好不熱鬧。逗趣的扮演中,是讓大家能夠更加通俗易懂的了解到專利在商業(yè)中的重要價值。
(大家聽得津津有味)
本來拘謹?shù)挠^眾通過董老師“接地氣”的互動講解,漸漸放松下來,現(xiàn)場的氛圍也瞬間解凍。
參加了兩次活動的小編深感原來董老師不僅僅是干貨傳播者,更是專利界的“段子手”,“專利的類別”“專利的特點”“發(fā)明的審批流程”這些在我們看來非??菰锏闹R在董老師的口中成了一個個生動易懂的“段子”,大家消化理解的也更輕松。
(臺下聽眾認真聽課)
三.高潮迭起,意猶未盡
“專利在經(jīng)濟上到底有多大的價值價值?”“小公司是如何靠專利質(zhì)押發(fā)展壯大的?”董老師先是一步步為大家認識并了解了專利在方方面面的巨大價值,其次向大家講解如何利用專利將這些巨大的價值挖掘出來,最后列舉了一些專利方面的誤區(qū):“專利多了沒用,有一兩件夠了”“專利挺簡單的自己寫一下就行了”,通過解釋這些誤區(qū)來為大家撥開迷霧。抽絲剝繭、層層深入,講的透徹而明晰。
(現(xiàn)場氛圍活躍)
分享課結(jié)束,現(xiàn)場觀眾依舊戀戀不舍,本以為漫長的兩個小時竟匆匆流逝而不知,大家都非常熱情的跟董老師自拍,三位互動積極的觀眾非常幸運地得到了有董老師親筆簽名的新書《專利三十六計》。
在這個知識付費的時代,知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體IPRdaily與掘金微創(chuàng)業(yè)為大家請到了專利界的大咖為一些遭遇專利問題的創(chuàng)業(yè)者提供公益性的講座,讓在座各位深感“聽君一席話,勝讀十年書”的同時也非常感謝IPRdaily與掘金微創(chuàng)業(yè)為大家提供了這么好的一個機會。
小彩蛋:
在等地鐵的時候,一位現(xiàn)場的觀眾遇到了董老師,非常激動的與董老師攀談并向老師表達了意猶未盡之感與深深感謝,連連稱贊老師講的實在太好了,這堂課來的值!(哈哈,別的聽眾默默羨慕吧~~~)
沒有來的小伙伴不要急,今后IPRdaily還會主辦這類高質(zhì)量的公開課,讓“專利”“知識產(chǎn)權(quán)”這些字眼不再是高高在上的冰冷名詞,而是讓感興趣的伙伴都能聽懂都喜歡聽。
為你們創(chuàng)業(yè)之路撥荊斬棘,用專業(yè)武裝自己,走的更穩(wěn)走的更遠走的更好!
來源:IPRdaily
編輯:IPRdaily
【以案說法】“直通車”是廣告嗎?
國泰君安證券:下一個風口,知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場
專利代理人就不能有夢想嗎?
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
視頻業(yè)務(wù):王夢婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧