人大?；毡蛔?cè)商標(biāo)，?；帐欠裥枰暾?qǐng)商標(biāo)保護(hù)？

IPRdaily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

原標(biāo)題：人大校徽被注冊(cè)商標(biāo)，校徽是否需要申請(qǐng)商標(biāo)保護(hù)？

偶然看到一則消息，震驚之余更多的是反思，寫出來(lái)與大家共分享。

中國(guó)人民大學(xué)的注冊(cè)商標(biāo)到期，人大因沒(méi)能及時(shí)續(xù)費(fèi)商標(biāo)致使商標(biāo)被別人注冊(cè)。

為了核驗(yàn)消息的準(zhǔn)確性，小編從商標(biāo)局官網(wǎng)進(jìn)行了查詢，針對(duì)41大類（教育類）的部分相關(guān)結(jié)果如下：

從上圖可以看出，中國(guó)人民大學(xué)于2003年1月將自己的校徽申請(qǐng)了商標(biāo)，而商標(biāo)于2004年6月注冊(cè)成功，商標(biāo)專用期限到2014年6月，該商標(biāo)到期后人大并沒(méi)有續(xù)費(fèi)。

再看這個(gè)商標(biāo)信息，商標(biāo)圖像就是人大校徽的核心設(shè)計(jì)，而且所在大類乃至小項(xiàng)都非常接近。該商標(biāo)是2015年2月申請(qǐng)，2016年8月28日注冊(cè)成功。

至此已經(jīng)證實(shí)了最初的那則消息，我們只能替中國(guó)人民大學(xué)扼腕嘆息。

小編在此之前有科普過(guò)，商標(biāo)權(quán)并不是永久的，它的期限為10年，而到期之后近乎有1年的可以續(xù)費(fèi)續(xù)展，錯(cuò)過(guò)之后商標(biāo)就無(wú)效了。

順道小編簡(jiǎn)單的查了一下其他的名校就41類的商標(biāo)情況，結(jié)果如下：

清華、北大、浙大的商標(biāo)目前都是注冊(cè)狀態(tài)，其中北大和浙大都已經(jīng)在2013年續(xù)費(fèi)過(guò)一次，而清華主要是因?yàn)樽?cè)下來(lái)的時(shí)間遲，還沒(méi)有到期，暫時(shí)不需要續(xù)展。

反過(guò)來(lái)仔細(xì)對(duì)比三者的申請(qǐng)時(shí)間和注冊(cè)成功的時(shí)間，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)清華大學(xué)整個(gè)申請(qǐng)周期時(shí)間特別長(zhǎng)，其他兩家均用了1年半左右的時(shí)間注冊(cè)成功了商標(biāo)。

一對(duì)比就知道北大和浙大都將商標(biāo)注冊(cè)事宜委托給了代理所，而清華沒(méi)有，所以在這兒就能體現(xiàn)出商標(biāo)代理所的重要性。

看完這些，小編一直有在思考兩個(gè)問(wèn)題，想要和大家探討一下：

高校?；盏淖饔檬亲鰹閷W(xué)校標(biāo)志從而來(lái)區(qū)分彼此，而商標(biāo)的作用是做為商品或服務(wù)的標(biāo)志從而來(lái)區(qū)分彼此。同樣是logo，用途卻不同。

就我個(gè)人看來(lái)，還是需要申請(qǐng)的。畢竟目前對(duì)知名logo有法律保護(hù)的只有商標(biāo)，其次大學(xué)高校也有分公辦和民辦，有些還有控股企業(yè)，比如清華同方，所以高校多多少少可能會(huì)接觸到商業(yè)。

高校?；詹⑽戳腥氲綆追N明確規(guī)定不能作為商標(biāo)的情況中，也就說(shuō)從法律層面上是可以的，當(dāng)然前提是別人沒(méi)注冊(cè)。

但從道義上來(lái)講，小編是認(rèn)為不可以的，畢竟這是明顯的蹭影響力的行為。就拿人大的?；諄?lái)說(shuō)，它已經(jīng)具有知名度，投入商用會(huì)有所混淆。

當(dāng)然“仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智”，有不同想發(fā)的歡迎在留言區(qū)指教。

來(lái)源：拾貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)

作者：不不

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

活動(dòng)推薦（點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情）

G40知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)，老炮兒們都到了！

本文來(lái)自拾貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”