《蒙面唱將》遭“藍(lán)瘦香菇哥”發(fā)文“維權(quán)”？ 律師：不存在侵權(quán)

IPRdaily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

原標(biāo)題：《蒙面唱將》遭“藍(lán)瘦香菇哥”發(fā)文“維權(quán)”？ 律師：不存在侵權(quán)行為

都說人紅是非多，《蒙面唱將猜猜猜》攤上事兒了？11月13日，火遍網(wǎng)絡(luò)的南寧小伙兒“藍(lán)瘦香菇哥”微博發(fā)文稱《蒙面唱將猜猜猜》于最新的幾期節(jié)目中侵權(quán)使用了“藍(lán)瘦香菇”一詞，因而希望節(jié)目停止使用做出修正并且道歉。

“杰克船長(zhǎng)”的“藍(lán)瘦的海盜很香菇”一名，難道真的使用不妥嗎？記者就此咨詢了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專業(yè)律師，對(duì)方從事件涉及的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、企業(yè)名稱三方面分別解讀，結(jié)論是節(jié)目只是對(duì)網(wǎng)絡(luò)用詞的合理使用，不存在任何侵權(quán)行為。

11月14日上午，事情又發(fā)生變化：“藍(lán)瘦香菇哥”本人又發(fā)布微博，對(duì)沖動(dòng)的“維權(quán)”舉動(dòng)表示道歉。同時(shí)，江蘇衛(wèi)視表示肯定和欣賞“藍(lán)瘦香菇哥”的創(chuàng)意，隨時(shí)歡迎他做客《蒙面唱將猜猜猜》，現(xiàn)場(chǎng)感受節(jié)目樂趣。

“杰克船長(zhǎng)”真的“藍(lán)瘦香菇”了

用流行熱詞給自己取名竟遭“維權(quán)”？

江蘇衛(wèi)視《蒙面唱將猜猜猜》節(jié)目自開播以來(lái)，收視一路飆升，不僅穩(wěn)居周日檔冠軍，而且突出重圍成為四季度人氣最高的季播綜藝。其中一個(gè)特別有意思的細(xì)節(jié)是，每位蒙面歌手的名字特別有網(wǎng)感，充滿了古靈精怪的奇特創(chuàng)意。 

最新的幾期節(jié)目中，出現(xiàn)了一位杰克船長(zhǎng)扮相的男性歌手，名字叫作“藍(lán)瘦的海盜很香菇”，在和猜評(píng)團(tuán)對(duì)話時(shí)，他也數(shù)次以“藍(lán)瘦，香菇”作答，將網(wǎng)絡(luò)流行熱詞玩得如此順溜，網(wǎng)友們也是共鳴頗深。

不料，11月13日，唱紅了“藍(lán)瘦香菇”四個(gè)字的南寧小伙兒韋勇通過微博發(fā)出聲明，表達(dá)了自己對(duì)此事的異議：“10月30日、11月6日，江蘇衛(wèi)視《蒙面唱將猜猜猜》節(jié)目中出現(xiàn)了以’藍(lán)瘦的海盜很香菇’命名的歌手，該歌手本人及節(jié)目中主持人、猜評(píng)團(tuán)均以此名稱呼該歌手。江蘇衛(wèi)視的包裝字幕、配音詞，節(jié)目的宣傳海報(bào)、稿件中也均使用此名指代該歌手。本人并未授權(quán)《蒙面唱將猜猜猜》節(jié)目組使用帶有’藍(lán)瘦香菇’等本人持有商標(biāo)權(quán)的詞匯用于制作節(jié)目并傳播，這一行為已構(gòu)成嚴(yán)重侵權(quán)。聲明如下：1、請(qǐng)江蘇衛(wèi)視立即停止使用帶有“藍(lán)瘦香菇”字樣的唱將名稱，并將往期節(jié)目中的該詞匯做刪改或修正。2、請(qǐng)江蘇衛(wèi)視作出書面道歉。3、本人已委托相關(guān)律師就該侵權(quán)行為進(jìn)行搜證，待搜證完成后將依法追究相應(yīng)責(zé)任人的民事、刑事責(zé)任?！?/p>

聲明一出，熱議不斷。有網(wǎng)友表示支持，認(rèn)為維權(quán)在理；有網(wǎng)友表示不解，“他本身說的是難受想哭，但是由于方言口音太重，所以網(wǎng)友就給翻譯成藍(lán)瘦香菇，就算維權(quán)也該是第一翻譯出來(lái)的網(wǎng)友來(lái)維權(quán)啊，畢竟這四個(gè)字是網(wǎng)友創(chuàng)出來(lái)的。”

另有新聞報(bào)道，2016年10月13日，深圳某公司已經(jīng)搶先注冊(cè)“藍(lán)瘦香菇”為公司商標(biāo)。

專業(yè)律師稱節(jié)目如此使用不構(gòu)成侵權(quán)

“藍(lán)瘦香菇哥”對(duì)“維權(quán)”之舉做出誠(chéng)懇道歉，并支持節(jié)目

事件不斷發(fā)酵，網(wǎng)友們爭(zhēng)論不休。于是記者就此采訪了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專業(yè)律師王先生。王先生分別從著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、企業(yè)名稱三個(gè)相關(guān)角度給予了解讀。

首先，“藍(lán)瘦香菇”的起源，是南寧小伙韋勇發(fā)布的視頻，原來(lái)的視頻中使用的是具有地方口音的“難受，想哭”，廣泛傳播的“藍(lán)瘦，香菇”四個(gè)字的準(zhǔn)確出現(xiàn)來(lái)自于網(wǎng)友評(píng)論。所以，這個(gè)小伙子擁有視頻的著作權(quán)，同時(shí)涉及到個(gè)人的容貌，也擁有肖像權(quán)，但是從詞匯出現(xiàn)的情況看，他并不是直接創(chuàng)作人。

從另外一個(gè)角度來(lái)說，中國(guó)著作權(quán)法上的創(chuàng)作，比如影視、歌曲，只要一經(jīng)發(fā)表，作者就擁有著作權(quán)，但是詞匯不屬于著作權(quán)保護(hù)的范疇。諸如成語(yǔ)、俗語(yǔ)之類的詞匯如果受到保護(hù)的話，那么大家都不能正常引用了。所以，即便這四個(gè)字是“藍(lán)瘦香菇哥”創(chuàng)造出來(lái)的，也并不享受著作權(quán)，因?yàn)樵~匯不能算作是一個(gè)作品。

在這個(gè)事件中，被保護(hù)的只有商標(biāo)，但是通過檢索發(fā)現(xiàn)“藍(lán)瘦香菇”還沒有被申請(qǐng)為商標(biāo)。其中，香菇是專有名詞，本身是不可能被注冊(cè)為商標(biāo)的，而“藍(lán)瘦”早在2013年已經(jīng)被一家公司注冊(cè)了。從目前的情況來(lái)說，韋勇也不是“藍(lán)瘦香菇”商標(biāo)的持有人。至于“藍(lán)瘦香菇”已經(jīng)被深圳一家公司搶注，搶注的只是企業(yè)名稱，而企業(yè)名稱僅具備辨識(shí)功能，并不能限制別人去行使使用的權(quán)利，所以說保護(hù)的力度是非常小的。

綜上，江蘇衛(wèi)視《蒙面唱將猜猜猜》只是在節(jié)目中對(duì)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)詞匯進(jìn)行了合理使用，不存在任何侵權(quán)行為。這位專業(yè)律師還表示，事件中同時(shí)涉及了著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、企業(yè)名稱，大眾對(duì)此有一定的誤讀也是情有可原。

事情的最新進(jìn)展是，“藍(lán)瘦香菇哥”刪除了維權(quán)微博，并于11月14日上午再度發(fā)文：“大家好， 我是香菇本人，我想解釋一下昨天上午那條微博。 當(dāng)時(shí)是這樣的，我一個(gè)律師朋友說我可能被侵權(quán)了，于是給我編輯了一條微博。沒想到發(fā)了以后， 引起了大家的不滿。 我真的很難過，不想大家誤解我，更不想讓大家不開心 。我很尊重所有的粉絲，也支持江蘇衛(wèi)視的節(jié)目。在這里給大家道歉了！”

江蘇衛(wèi)視在接受采訪時(shí)表示，“藍(lán)瘦香菇”的創(chuàng)意很有趣，節(jié)目也是出于由衷的喜歡所以活學(xué)活用，同時(shí)隨時(shí)歡迎韋勇做客《蒙面唱將猜猜猜》，現(xiàn)場(chǎng)感受節(jié)目樂趣。

來(lái)源：中國(guó)娛樂網(wǎng)

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

活動(dòng)推薦（點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情）

2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)：我們想認(rèn)真談一談“知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)”

G40知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)，老炮兒們都到了！

報(bào)   名

點(diǎn)擊“閱讀原文”獲得2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)報(bào)名信息

投稿郵箱：Iprdaily@163.com 

國(guó)際合作：judywu@iprdaily.com

市場(chǎng)業(yè)務(wù)：王夢(mèng)婷  微信：AT510AN
        426.cn合作：黃  坤   微信：mrhuang1994

內(nèi)容合作：董  軍   微信：jundongder
 大賽合作：周海峰  微信：feng412813

本文來(lái)自中國(guó)娛樂網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/