IPRdaily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
來(lái)源:IPRdaily
作者:頂峰知識(shí)產(chǎn)權(quán)
原標(biāo)題:專利申請(qǐng)為什么要找代理機(jī)構(gòu)呢?
之前我們的美少女小倩給大家寫過(guò)一篇《為啥要找代理機(jī)構(gòu)來(lái)辦理商標(biāo)》的文章,廣受贊譽(yù)并被多家公號(hào)進(jìn)行了未授權(quán)轉(zhuǎn)載。
今天我們來(lái)給大家講一下,申請(qǐng)專利為啥也要找代理機(jī)構(gòu)呢?
按理說(shuō),發(fā)明人對(duì)自己的技術(shù)肯定比代理人更了解,自己去申請(qǐng)完全沒(méi)有問(wèn)題。那為啥專利代理機(jī)構(gòu)的代理申請(qǐng)量反而是逐年在提高呢?
大俠總結(jié)了一下主要有以下原因:
一、專利申請(qǐng)文件的準(zhǔn)備
專利申請(qǐng)材料是有一定標(biāo)準(zhǔn)和要求的,根據(jù)相關(guān)規(guī)定申請(qǐng)文件應(yīng)當(dāng)包括:發(fā)明專利請(qǐng)求書、摘要、摘要附圖(適用時(shí))、說(shuō)明書、權(quán)利要求書、說(shuō)明書附圖(適用時(shí)),各一式兩份。
雖然如前面所說(shuō),發(fā)明人對(duì)技術(shù)本身的了解,肯定是要優(yōu)于代理人的,但是發(fā)明人一般沒(méi)有撰寫申請(qǐng)材料的經(jīng)驗(yàn),很容易出錯(cuò)或者撰寫得不完善,導(dǎo)致后期多次補(bǔ)正。
你
↓
而專業(yè)的代理人,因?yàn)?strong style="margin: 0px; padding: 0px;">經(jīng)過(guò)專業(yè)的培訓(xùn),通過(guò)國(guó)家的相關(guān)考試,并長(zhǎng)期從事相關(guān)撰寫工作。在文件格式本身上是不會(huì)出錯(cuò)的,更不會(huì)因此影響申請(qǐng)進(jìn)度。
代理人
↓
其次,就申請(qǐng)人所擔(dān)心的“技術(shù)理解”問(wèn)題,也是基本上不存在的。
因?yàn)榇砣艘彩且帧靶袠I(yè)”的,除了他們基本上都是本行業(yè)的專家外,在撰寫技術(shù)之前會(huì)大量的研讀、學(xué)習(xí)發(fā)明的技術(shù)材料,并和發(fā)明人多次溝通,最終會(huì)將技術(shù)以最優(yōu)的狀態(tài)呈現(xiàn)上去。
二、技術(shù)的保密
很多人對(duì)申請(qǐng)專利有一個(gè)誤區(qū),認(rèn)為專利申請(qǐng)自始自終所有的材料都是保密的。但是專利申請(qǐng)有一個(gè)核心的原則就是:“以公開(kāi)換保護(hù)”,也就是說(shuō)所有的申請(qǐng)文件最終會(huì)呈現(xiàn)到公眾面前,而任何人都是可以查閱到的。
很多發(fā)明人自己撰寫專利技術(shù)的時(shí)候,要么因?yàn)椴磺宄@個(gè)原則,把自己的核心機(jī)密充分的公開(kāi)在申請(qǐng)材料里,除了導(dǎo)致自己的保護(hù)范圍過(guò)窄之外,任何人都容易輕易模仿;
要么因?yàn)?span style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(2, 30, 170);">知道這個(gè)原則,從而不必要地過(guò)多隱藏自己的技術(shù),導(dǎo)致最終專利不能獲權(quán),或者是獲權(quán)也起不到什么保護(hù)作用。
你
↓
而有經(jīng)驗(yàn)的代理人在撰寫申請(qǐng)材料的時(shí)候,除了會(huì)模糊化處理一些核心數(shù)據(jù)、步驟之外,又會(huì)盡可能的擴(kuò)大權(quán)利要求的保護(hù)范圍,讓申請(qǐng)人的利益最大化。
代理人
↓
上面兩點(diǎn)講的是技術(shù)材料準(zhǔn)備時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題。不過(guò),也不要輕易認(rèn)為專利提交申請(qǐng)之后就萬(wàn)事大吉了,其實(shí)“九九八十一難”才剛剛開(kāi)始。
三、申請(qǐng)及答復(fù)
即便是相對(duì)于幾年前,專利審查速度已經(jīng)大大加快了,但是專利申請(qǐng)的時(shí)間還是相對(duì)比較久,特別是發(fā)明專利平均需要一年半到兩年的時(shí)間。
而實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)還好,審查流程沒(méi)有那么復(fù)雜,但是申請(qǐng)發(fā)明專利會(huì)經(jīng)過(guò):形式審查、公開(kāi)、實(shí)質(zhì)審查、下發(fā)審查意見(jiàn)等階段。
比如其中的公開(kāi)階段,如果沒(méi)去主動(dòng)提出提前公開(kāi),會(huì)導(dǎo)致專利到18個(gè)月后才會(huì)公開(kāi);而公開(kāi)后的是實(shí)質(zhì)審查也需要申請(qǐng)人自己去主動(dòng)提出,不然專利審查就一直處于擱置階段。
一般的個(gè)人/企業(yè),要么不知道這些規(guī)定,要么沒(méi)有精力一直監(jiān)控申請(qǐng)的流程,因?yàn)檫@樣專利視為被撤回的案子也不在少數(shù)。
此外
專利在實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中,如果審查員覺(jué)得專利有問(wèn)題的話,就會(huì)下發(fā)審查意見(jiàn)。
這個(gè)審查意見(jiàn)需要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)答復(fù),如果答復(fù)不及時(shí),專利就只有失效的命運(yùn)了。
并且審查意見(jiàn)下發(fā)的頻率,除了和技術(shù)本身有關(guān)外,和專利材料撰寫的質(zhì)量也有密切的關(guān)系。
另外,和商標(biāo)不一樣的是,專利在授權(quán)之后并不是直接等著證書下發(fā),國(guó)知局首先會(huì)下發(fā)《專利授權(quán)通知書》及《辦理登記印刷通知書》,除了告訴申請(qǐng)人專利授權(quán)了之外,就是讓申請(qǐng)人交錢辦證。
如果錯(cuò)過(guò)了,辛辛苦苦申請(qǐng)的專利就會(huì)失效。從業(yè)多年,專利授權(quán)了申請(qǐng)人都不知道、也沒(méi)有去交辦登費(fèi)而專利失效的案子也見(jiàn)了不少。
正所謂:專業(yè)的事情交給專業(yè)的人來(lái)做。如果交給代理機(jī)構(gòu),從頭到尾有專業(yè)持續(xù)管控,不會(huì)讓這些事情發(fā)生。
最后還需要注意的是
假定申請(qǐng)人最終拿證了,那么就萬(wàn)事大吉了?NO NO NO ,專利還得保護(hù)十年或者二十年呢。這十年、二十年,每年都得繳!年!費(fèi)!
大俠之前的文章也講過(guò),如果不繳納年費(fèi)會(huì)導(dǎo)致專利權(quán)喪失的。
另外,如果因?yàn)榧夹g(shù)太好、或者其他原因招致別人的嫉恨,其他人是可以對(duì)專利提出無(wú)效宣告申請(qǐng)的。而個(gè)人或者一般的企業(yè),是沒(méi)有精力和專業(yè)知識(shí)來(lái)應(yīng)對(duì)訴訟的。交給代理機(jī)構(gòu),也可免后顧之憂。
最關(guān)鍵的是,申請(qǐng)人自己去申請(qǐng)的話,后期國(guó)知局下發(fā)的所有通知都會(huì)寄到申請(qǐng)人最初申請(qǐng)專利時(shí)所留的地址,誰(shuí)能保證這么長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不搬家、企業(yè)地址不變更?而這些通知大多數(shù)都是有時(shí)效性的,如果錯(cuò)過(guò)了會(huì)造成巨大的損失。
所以還是那句話,專業(yè)的事情交給專業(yè)的人來(lái)做,技術(shù)研發(fā)靠你們,而技術(shù)保護(hù)靠我們代理機(jī)構(gòu),這樣才能把申請(qǐng)人的利益最大化。
來(lái)源:IPRdaily
作者:頂峰知識(shí)產(chǎn)權(quán)
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
活動(dòng)推薦(點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情)
2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì):我們想認(rèn)真談一談“知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)”
報(bào) 名
點(diǎn)擊“閱讀原文”獲得2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)報(bào)名信息
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
國(guó)際合作:judywu@iprdaily.com
市場(chǎng)業(yè)務(wù):王夢(mèng)婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
本文來(lái)自IPRdaily并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧