精彩評論回顧！文章“?專利代理行業(yè)的發(fā)展“錢途”如何？”

專利

阿耐8年前

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily.cn 中文網(wǎng)

原標(biāo)題：精彩評論回顧！文章“專利代理行業(yè)的發(fā)展“錢途”如何？”

文章標(biāo)題：專利代理行業(yè)的發(fā)展“錢途”如何？

文章作者：托婭

發(fā)布時間：2017-02-04

文章導(dǎo)讀：不同需求的國內(nèi)客戶，他們在選擇專利代理公司和專利律師的要求也是不同的。想得到高新技術(shù)企業(yè)、用專利裝飾門面的企業(yè)挑選合作的專利代理公司時，價格便宜是他們最重要的考察指標(biāo)，然后才會看專利律師的工作能力，負(fù)責(zé)程度。

評論精選

@A真空果汁機

提升專利質(zhì)量，第一靠創(chuàng)新質(zhì)量，第二靠撰寫質(zhì)量。

創(chuàng)新質(zhì)量是前提這不說了。就如何提升撰寫質(zhì)量：

1、是提高專利代理費，這也是很多代理公司代理人最多提到的。代理公司都強調(diào)代理費低造成專利撰寫質(zhì)量差，但這只是原因之一。

2、另一個重要原因就是目前專利代理人水平普遍低下。絕大多數(shù)骨干級別代理人只是懂得一些專利法一般知識，缺少對專利法的精準(zhǔn)研究。深究一些專利法規(guī)定，絕大多數(shù)代理人都不能準(zhǔn)確的說出。如果把代理人比作醫(yī)生的話，那么十個代理九個庸醫(yī)，絲毫不夸張。

3、缺少追責(zé)機制。任何一個職業(yè)、任何一個工作都要“責(zé)權(quán)利”對等，也就是都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。工廠接受訂單以后交貨時候，不僅要有時間限制而且要有質(zhì)量、數(shù)量限制，哪一點沒做好都要受罰。

而專利代理人事實上是不用為其工作承擔(dān)責(zé)任的——基本上很少有專利代理人因為撰寫專利文件中存在缺陷或瑕疵受到處罰。。。

而另一個事實是，很多專利文件中都存在著因為撰寫質(zhì)量差給申請人造成的損失、甚至重大損失。而代理人、代理公司為此不用說承擔(dān)什么責(zé)任，哪怕連一個口頭道歉都沒有。這絕非個例而是普遍現(xiàn)象?！诳陀^上，代理公司代理人的任何工作失誤、工作缺陷都要‘專利申請人’買單。

缺少對代理人、代理公司的追責(zé)機制也使代理人、代理公司缺少提升代理質(zhì)量的動力。

@劉暢

我不認(rèn)可作者的觀點，眼下，應(yīng)該簡化專利申請流程，完善相關(guān)法律修訂，才是保護國家科技成果的重要手段。法律的修訂讓那些不懷好意的申請者無法申請，讓那些具有社會廣泛應(yīng)用度，技術(shù)含量高，又亟待保護的科研成果能迅速拿到專利權(quán)，要簡化申請流程，縮短申請時間。專利代理人，知產(chǎn)案件律師，不應(yīng)該只顧著怎樣提高收費，而是要服務(wù)好這些申請者，幫助申請者更快的實現(xiàn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，推動技術(shù)的進步！推動技術(shù)在相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用。這樣代理人，律師才有費可收，才有利可圖。

在政策保護和法規(guī)不完善的情況下，在沒有質(zhì)量保障的情況下，隨意提高代理費，恕我直言，作死行為！提高收費，就一定能保證質(zhì)量嗎？你保證，還是我保證？提高收費可導(dǎo)致代理市場準(zhǔn)入的門檻降低，增加代理市場的惡意競爭，有些不負(fù)責(zé)任的代理公司借機拉低價格，你們還有利可圖嗎？想要提高收費，必須把質(zhì)量放在第一位，怎樣保障質(zhì)量，出臺政策，法律進行限制。把準(zhǔn)入門檻提高，建立健全流程管理，完善代理人，流程人員追責(zé)機制。解決了這些問題。代理費自然而然水漲船高！

@凱萊布

樓上的幾位立場不同，觀點不同，但是有一個相同點，就是太過理想化。代理質(zhì)量和收費并不完全正相關(guān)，追求責(zé)任也不能帶來完美的代理質(zhì)量，酷刑也不能帶來和諧，哈哈，有一點應(yīng)該認(rèn)識到，申請人和專利代理人對專利制度都有深刻認(rèn)識，才能保護好真正的創(chuàng)新。申請人不“識貨”，再好的代理質(zhì)量都不被重視。

來源：IPRdaily.cn

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

精彩評論回顧！文章“?專利代理行業(yè)的發(fā)展“錢途”如何？”

本文來自IPRdaily.cn中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”

精彩評論回顧！文章“?專利代理行業(yè)的發(fā)展“錢途”如何？”

精彩評論回顧！文章“?專利代理行業(yè)的發(fā)展“錢途”如何？”