法律法律法律法律申請(qǐng)專利聯(lián)系司法解釋司法解釋保密協(xié)議 国产成人免费,a级毛片无码久久精品免费,国产精品亚洲综合网站
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

侵犯商業(yè)秘密民事案件被告代理思路

法律
阿耐8年前
侵犯商業(yè)秘密民事案件被告代理思路

侵犯商業(yè)秘密民事案件被告代理思路

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


來源:IPRdaily.cn  中文網(wǎng)

作者:劉朋

原標(biāo)題:侵犯商業(yè)秘密民事案件被告代理思路


因?yàn)閷@潭ǖ谋Wo(hù)期間以及我國(guó)目前對(duì)于專利侵權(quán)案件損害賠償所采取的彌補(bǔ)損失原則,導(dǎo)致一些企業(yè)往往將核心技術(shù)作為商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)而不去申請(qǐng)專利,但一旦發(fā)生核心員工離職,往往會(huì)存在商業(yè)秘密泄露的風(fēng)險(xiǎn)。


針對(duì)可能存在的侵犯商業(yè)秘密的行為,我國(guó)法律分別從民事和刑事兩個(gè)方面進(jìn)行了保護(hù),其中刑事方面,根據(jù)2010年5月7日最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》的規(guī)定,侵犯商業(yè)秘密,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:“(1)給商業(yè)秘密權(quán)利人造成損失數(shù)額在50萬元以上的;(2)因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在50萬元以上的;(3)致使商業(yè)秘密權(quán)利人破產(chǎn)的;(4)其他給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的情形?!钡且?yàn)樾淌掳讣苯由婕暗较嚓P(guān)人員的人身自由,相對(duì)于民事案件來說其立案標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)證據(jù)的要求十分苛刻,所以較多的侵犯商業(yè)秘密案件需要通過民事訴訟程序來進(jìn)行解決。代理侵權(quán)商業(yè)秘密民事案件應(yīng)該從如下幾個(gè)方面進(jìn)行思考:


(一)確定被訴的商業(yè)秘密屬于何種商業(yè)秘密


根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條第三款規(guī)定:“商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息?!笨梢娚虡I(yè)秘密可以劃分為技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。雖然無論侵權(quán)何種都屬于侵權(quán)商業(yè)秘密,但是不同的種類決定了后續(xù)的舉證質(zhì)證以及代理重點(diǎn)。


(二)被訴的技術(shù)或者經(jīng)營(yíng)信息是否屬于商業(yè)秘密。


針對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條第三款規(guī)定的“不為公眾所知悉”、“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性”、“權(quán)利人采取了保密措施”,《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱“司法解釋”)第九條、第十條、第十一條對(duì)此分別予以了詳細(xì)闡釋。因此在司法實(shí)踐中針對(duì)技術(shù)信息,原告需要委托具有專門的鑒定機(jī)構(gòu),對(duì)于所涉技術(shù)信息是否屬于技術(shù)秘密進(jìn)行秘密性鑒定。專業(yè)技術(shù)特征不能通過簡(jiǎn)單的比對(duì)得出是否相同或相似的結(jié)論,必須通過專業(yè)技術(shù)鑒定,而該鑒定結(jié)論是證明權(quán)利人訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)((2005)湘高法民三終字第6號(hào))。而對(duì)于鑒定結(jié)論的反駁則可以從檢材、鑒定程序、鑒定資質(zhì)等方面進(jìn)行與一般案件無異,不再贅述。


針對(duì)經(jīng)營(yíng)信息因?yàn)槠渚哂休^大的主觀性及差異性,對(duì)此并未有專門科學(xué)的鑒定來進(jìn)行認(rèn)定,需要法院和代理律師嚴(yán)格按照司法解釋第九條、第十條、第十一條的相關(guān)定義來進(jìn)行認(rèn)定,當(dāng)涉及 到客戶名單時(shí),司法解釋第十三條第一款規(guī)定:“商業(yè)秘密中的客戶名單,一般是指客戶的名稱、地址、聯(lián)系方式以及交易的習(xí)慣、意向、內(nèi)容等構(gòu)成的區(qū)別于相關(guān)公知信息的特殊客戶信息,包括匯集眾多客戶的客戶名冊(cè),以及保持長(zhǎng)期穩(wěn)定交易關(guān)系的特定客戶?!币勒账痉ń忉尩谑龡l的規(guī)定,商業(yè)秘密中的客戶名單包括長(zhǎng)期穩(wěn)定交易的關(guān)系的特定客戶,但該司法解釋并非意指只要是有較長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定交易的特定客就應(yīng)作為商業(yè)秘密予以保護(hù),相反,只有進(jìn)一步考察主張享有權(quán)利的經(jīng)營(yíng)者就該特定客戶是否擁有區(qū)別于相關(guān)公知信息的特殊客戶信息,并且考察是否符合前述構(gòu)成商業(yè)秘密的一般條件后,才能夠決定是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為法律所保護(hù)的商業(yè)秘密((2011)民申字第122號(hào))。關(guān)于客戶名單如何認(rèn)定為商業(yè)秘密并不存在統(tǒng)一的認(rèn)定,需要結(jié)合具體的案件情況,依據(jù)商業(yè)秘密的基本要件來進(jìn)行認(rèn)定,這也給代理律師以較大的突破口和充分的代理空間。


(三)是否采取保密措施


無論是侵犯技術(shù)信息還是經(jīng)營(yíng)信息,都要求權(quán)利人對(duì)其所要求的相關(guān)商業(yè)秘密進(jìn)行了保密措施,但是在實(shí)踐中總體上說企業(yè)的保密措施或多或少都存在著一定的疏漏,而這些疏漏往往會(huì)產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)乾坤的效果,即使認(rèn)定所涉技術(shù)或者經(jīng)營(yíng)信息構(gòu)成商業(yè)秘密、被訴侵權(quán)人所有技術(shù)或經(jīng)營(yíng)信息與該商業(yè)秘密具有同一性,但僅僅因?yàn)闊o法證明采取了相應(yīng)的保密措施,就不構(gòu)成《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密。常見的有:并未規(guī)定保密措施或者雖然制定的保密措施并未施行,如此并不符合《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條關(guān)于“商業(yè)秘密”的定義,當(dāng)然不構(gòu)成商業(yè)秘密;將競(jìng)業(yè)限制條款認(rèn)為是保密條款,我國(guó)立法允許約定競(jìng)業(yè)限制,目的在于保護(hù)用人單位的商業(yè)秘密和其他可受保護(hù)的利益。但是,競(jìng)業(yè)限制協(xié)議與保密協(xié)議在性質(zhì)上是不同的。前者是限制特定的人從事競(jìng)爭(zhēng)業(yè)務(wù),后者則是要求保守商業(yè)秘密。用人單位依法可以與負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制,競(jìng)業(yè)限制約定因此成為保護(hù)商業(yè)秘密的一種手段,即通過限制負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者從事競(jìng)爭(zhēng)業(yè)務(wù)而在一定程度上防止勞動(dòng)者泄露、使用其商業(yè)秘密。但是,相關(guān)信息作為商業(yè)秘密受到保護(hù),必須具備反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定的要件,包括采取了保密措施,而并不是單純約定競(jìng)業(yè)限制就可以實(shí)現(xiàn)的。對(duì)于單純的競(jìng)業(yè)限制約定,即便其主要目的就是為了保護(hù)商業(yè)秘密,但由于該約定并沒有明確用人單位保密的主觀愿望和作為商業(yè)秘密保護(hù)的信息的范圍,因而不能構(gòu)成反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十條規(guī)定的保密措施((2011)民申字第122號(hào));保密措施空泛籠統(tǒng),在日常的司法實(shí)踐中,企業(yè)往往會(huì)以勞動(dòng)合同書中約定“員工應(yīng)該保守公司的一切商業(yè)機(jī)密”,而未明確保密的具體內(nèi)容及范圍,在這種情況下,無法判斷權(quán)利人主張的商業(yè)秘密是否屬于一般性保密條款或者保密要求中的“商業(yè)秘密”,也不足以認(rèn)定員工已經(jīng)通過保密措施知悉了企業(yè)希望保密的商業(yè)秘密范圍,從而無法認(rèn)定員工對(duì)其在工作中所掌握的相關(guān)信息使用的主觀惡意,故單憑此類原則性規(guī)定并不足以認(rèn)定企業(yè)采取了必要的保密措施,同時(shí)如果單純?cè)谟嘘P(guān)資料上標(biāo)明“保密”字樣或者在資料室門口寫有“閑雜人等,禁止入內(nèi)”,而任何人無任何障礙即可進(jìn)入,不得認(rèn)定為采取了合理的保密措施。((2016)冀民終689號(hào))。


(四)是否侵犯了權(quán)利人所主張的商業(yè)秘密。


是否構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密的前提是權(quán)利人所主張的技術(shù)信息或者經(jīng)營(yíng)信息構(gòu)成了商業(yè)秘密,否則就沒有比對(duì)的意義。在侵犯商業(yè)秘密案件中針對(duì)技術(shù)信息往往需要相關(guān)的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行同一性鑒定來判定是否屬于侵犯商業(yè)秘密,而針對(duì)認(rèn)定為同一性的鑒定結(jié)論的代理方向仍然在于檢材、鑒定程序、資質(zhì)等方向。針對(duì)經(jīng)濟(jì)信息尤其是客戶名單,在權(quán)利人已經(jīng)舉證證明其屬于商業(yè)秘密的前提下,除了重點(diǎn)從保密措施的漏洞進(jìn)行抗辯外,司法解釋第十三條第二款:“客戶基于對(duì)職工個(gè)人的信賴而與職工所在單位進(jìn)行市場(chǎng)交易,該職工離職后,能夠證明客戶自愿選擇與自己或者其新單位進(jìn)行市場(chǎng)交易的,應(yīng)該認(rèn)定沒有采用不正當(dāng)手段,但職工與原單位另有約定的除外?!币彩且粋€(gè)重要的抗辯方向。此外,隨著招投標(biāo)實(shí)施力度的加大,企業(yè)通過招投標(biāo)等市場(chǎng)上自由競(jìng)爭(zhēng)的方式獲得客戶也可以有利抗辯權(quán)利人的商業(yè)秘密。


商業(yè)秘密民事代理不同于其他的民事案件,尤其在秘密性和同一性都確定的情況下,可以發(fā)揮的空間相對(duì)狹小,代理律師必須深挖商業(yè)秘密的法律含義、充分運(yùn)用各地的司法判例、重點(diǎn)攻擊保密措施,惟此才會(huì)取得理想的效果。


來源:IPRdaily.cn 中文網(wǎng)

作者:劉朋

編輯:IPRdaily.cn LoCo

校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君

侵犯商業(yè)秘密民事案件被告代理思路

本文來自IPRdaily.cn中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7343
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_15480.html,發(fā)布時(shí)間為2017-02-07 09:31:25。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額