沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
被瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會確認為假冒瑞士表的“奧威時”手表自稱創(chuàng)始于1923年,銷量超過50萬塊
人類第一塊手表誕生于19世紀初,具體時間說法不一。它的主人有人說是拿破侖的皇后,有人說是拿破侖的妹妹,不論其真相如何,手表已經(jīng)伴隨人類走過了200多年。
中國人大約在清末開始使用鐘表,建國前及建國初期只能佩戴外國品牌手表。1955年第一塊國產(chǎn)手表誕生于天津,從此以后國產(chǎn)表走進了中國人的生活。一位退休老人向記者講述了他與手表的故事:這位老人1958年參加工作,1964年買了人生第一塊手表“上海手表”,1972年買了一塊瑞士表,那時候叫“英格”。當時買瑞士表很費勁,亨得利表店在地壇公園發(fā)號,很多人排大隊,拿到號的人才能去店里買表。而到今天,手表在日常生活中已經(jīng)是司空見慣的事物,無論買什么表都不再是難事。
手表可粗略分為機械表和電子表,超薄、陀飛輪、三問、萬年歷等凝結(jié)著人類智慧結(jié)晶的功能,將手表推上了機械制造的巔峰。高檔機械表超越了簡單計時功能,成為一種文化、一種生活方式。而電子類手表隨著科技的發(fā)展,也被賦予了藍牙、通訊、心率測量、運動監(jiān)控等機械表難以企及的功能,很受人們歡迎。
今天,人們對手表的選擇余地可以說海闊天空。那么中國人對手表的選擇有怎樣的偏好呢?2015年,人民網(wǎng)曾發(fā)起一項“2015國人購表習(xí)慣調(diào)查”,有近10萬網(wǎng)友參與,其調(diào)查結(jié)果顯示:中國人購表有85.36%的人選擇機械表,80.87%的人首選瑞士品牌,而最看重的購表因素,排名前兩位的分別是品牌(占34.83%)和機芯(占26.31%)。
“傍名牌”又出新套路!一些企業(yè)去瑞士注冊個商標,然后使用日本或其他國家生產(chǎn)的機芯,在國內(nèi)一些電商網(wǎng)站上就堂而皇之地打出“瑞士表”的招牌進行售賣。
近期,記者在接到消費者反映后,從電商平臺上隨機抽取了44個品牌作為樣本進行調(diào)查,并聯(lián)系瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會進行鑒定。最終,只有一個品牌被明確認定是瑞士原產(chǎn)表,有11個品牌被確認為“假冒瑞士表”。
值得注意的是,在44個品牌中,有36家都在瑞士聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局注冊了商標,其中有18家在宣傳網(wǎng)頁上描繪了動人的品牌故事,最早甚至可追溯到15世紀。
2017年1月,哈爾濱市民趙先生向記者反映,他想買一塊瑞士表,在網(wǎng)上進行搜索,希望了解品牌、價格情況,看到一些電商銷售的瑞士表種類非常多,有的瑞士表才100多元錢,感覺真假難辨,希望媒體幫忙澄清。
記者隨后在網(wǎng)上進行搜索,發(fā)現(xiàn)這些年來有關(guān)瑞士表打假的媒體報道和消費者網(wǎng)帖并不鮮見。
為方便調(diào)查,記者從電商平臺網(wǎng)站上隨機抽取了44個標稱瑞士品牌的手表品牌作為樣本,這些品牌中,并不包括公眾耳熟能詳?shù)闹鹗科放啤?/p>
在調(diào)查過程中,記者采用了聯(lián)系瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會、查詢下載各品牌在瑞士聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局注冊的證書、網(wǎng)上咨詢企業(yè)客服人員、對消費者進行問卷調(diào)查等多種方式,力圖能夠去偽存真,為廣大消費者選購瑞士表提供幫助。
奧威時 天貓旗艦店宣傳用圖
針對這44個品牌,記者詳細檢索了其各自網(wǎng)頁標稱的產(chǎn)地、表盤或表底的標識、品牌故事、注冊情況,注冊情況中包含注冊時間、商標所有人地址、注冊項和注冊號。
其中在標識方面,所有這44個品牌均在銷售網(wǎng)頁中標注自己產(chǎn)品屬于瑞士品牌。其中13家品牌在表盤、表底上,明確標注原產(chǎn)地標識“Swiss”或“Swiss made”,另有3家表盤上分別標注有“swiss brand”“swiss design”“swiss brand”的字樣。
在最重要的機芯方面,有7家“瑞士表”品牌,從機芯照片中竟然可以看到“日本機芯”的標識。在產(chǎn)地方面,在銷售網(wǎng)頁中未標產(chǎn)地的有30家品牌,標注產(chǎn)地為中國的有6家,標注產(chǎn)地為瑞士的有8家。
值得注意的是,44個品牌中,有36家在瑞士聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局進行了商標注冊,而這些商標的所有人中,包括中國大陸22家,中國香港6家,境外8家。
其中,一款名為賓格(binger)的“瑞士表”,是2015年4月馬德里世界知識產(chǎn)權(quán)公約注冊瑞士品牌商標、地點為湖北。另外還有6家寶梵哲(pvanz)、萬峰(Swiss mountaineer)、?，斀?bellmers)、飛力達(feleda)、瑞之緣(ontheedge)、特維斯(tevise)沒有查到注冊資料,有1家疑似造假。
記者同時注意到,這些商標的注冊時間,絕大多數(shù)都是進入本世紀之后。其中,2010年前注冊的有10家,2010年后注冊的23家,最早的2001年5月,最晚的2016年11月。另外,一款名為桑德(sangdo)的“瑞士表”,在2014年因訴訟被取消鐘表項的注冊。
令人不可思議的是,這些21世紀才注冊的瑞士手表品牌,竟然有18家在銷售網(wǎng)頁中,描述了動人的品牌故事,諸如“瑞士創(chuàng)始人”“瑞士山谷”等,甚至最早的“可追溯到15世紀”。
記者隨后將44個品牌中13個明確帶有“Swiss”“Swiss made”標識的品牌情況,通過電子郵件形式發(fā)給瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會進行認定。
3月8日,瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會進行了回復(fù)。在回函中,瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會首先介紹,該聯(lián)合會是一個民間的、專業(yè)的、非營利性的協(xié)會,目前有近500名成員,占所有瑞士手表制造商的90%以上。協(xié)會章程授權(quán)其確保標有瑞士地理標志的手表依法在瑞士生產(chǎn)。
回函強調(diào):手表使用瑞士的地理標志,如“瑞士”(“Swiss”)、“瑞士制造”(“Swiss made”),是受國際和國家法律保護的。只有瑞士法律可以定義什么是真正的“瑞士制造”手表。
瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會指出,根據(jù)瑞士法律,只有滿足以下三個條件,方可在外表使用“Swiss”“Swiss made”或其他包含“瑞士”一詞的表達方式,即:機芯為瑞士生產(chǎn)；組裝在瑞士完成；生產(chǎn)者的最后檢測在瑞士完成。其中,機芯組裝必須在瑞士完成；機芯的最后檢測要在瑞士完成；除組裝價格外,機芯中的瑞士原件價格,至少要占全部原件價格的60%以上。
根據(jù)瑞士法律規(guī)定,瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會將記者提供的13個品牌分為五類進行了認定,其中,只有一款名為格林(grandprix)的手表,被認定為屬于Cattin&CieS.A.公司,是瑞士原產(chǎn)表。
此外,左薇莎(jowissa)、浪馳(ranceas)、萬峰(Swiss mountaineer)、艾寶(able)這四個品牌手表,認定結(jié)果分別為“無法保證它的產(chǎn)品是否符合上述法律規(guī)定”“還沒有機會分析它的樣品來證明是不是假的瑞士表”。
值得注意的是,瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會專門用較長篇幅對天珺(tangin)手表進行鑒定。
回函稱:“我們的技術(shù)分析報告證明它使用了來自于泰國而非瑞士的機芯。這款手表肯定不是在瑞士組裝,也沒有在瑞士檢驗。此外,這款手表60%的制造成本也不是在瑞士產(chǎn)生?！?/p>
“據(jù)我們所知,天珺與一些瑞士小公司合作,并根據(jù)瑞士法律生產(chǎn)了一小部分手表(大約每年1000塊),同時,天珺也在瑞士有注冊公司?！被睾瘜懙?“天珺這樣做是為了制造100%的瑞士產(chǎn)品的假象,但是實際上,它的手表中大部分是在中國制造的?！?/p>
“我們相信,大部分天珺手表沒有遵守瑞士聯(lián)邦條例中關(guān)于使用‘瑞士’或‘瑞士造’的標準規(guī)定以及相關(guān)國際法,根據(jù)法律,大部分天珺手表并非‘瑞士造’。因此,任何天珺手表中涉及‘瑞士’的做法都是錯誤的、非法的和誤導(dǎo)的,其唯一目的就是欺騙中國消費者?！被睾f。
在瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會給記者的回函中,明確認定11個品牌是假冒瑞士表,在其產(chǎn)品中使用瑞士原產(chǎn)地標識,唯一的目的就是欺騙中國消費者。這些品牌中,瑞夫泰格(Reef Tiger)、漢愛(handlove)、美格爾(megir)和奧威時(awsky)、寶梵哲(pvanz)、傳世(chens)、梵偌(fanrol)、海世爵(heojeo)、艾戈勒(agelocer)、天珺(Tangin)為不符合瑞士原產(chǎn)地法律認定標準,屬于欺騙消費者；對于思柏(sibior)這個品牌,聯(lián)合會則表示從沒聽說過。
回函指出:寶梵哲(pvanz)手表所使用的機芯是御代田機芯,其來源于日本而非瑞士；傳世(chens)手表,我們的技術(shù)鑒定報告已經(jīng)證明它所使用的機芯是來源于日本而非瑞士；梵偌(fanrol)、海士爵(heojeo)手表所使用的機芯是精工的機芯,其來源于日本而非瑞士；艾戈勒(agelocer)手表使用的機芯是在亞洲制造的,其機芯復(fù)制了一個瑞士著名機芯制造商的商標,并且大部分艾戈勒手表還拷貝了一些著名瑞士手表的設(shè)計款式。
回函明確指出:這些手表肯定不是在瑞士組裝,也沒有在瑞士檢驗。此外,這些手表60%的制造成本也不是在瑞士產(chǎn)生?；谶@些原因,我們相信,沒有一款這些手表遵守了瑞士聯(lián)邦條例中關(guān)于使用“瑞士”或“瑞士造”的標準規(guī)定以及相關(guān)國際法,根據(jù)法律,這些手表都不是“瑞士造”。
來源：法制日報
記者：崔東凱 汪閩燕 張沖
編輯：IPRdaily.cn LoCo
校對：IPRdaily.cn 縱橫君
IPRdaily誠聘英才！（點擊圖片,了解詳情）
本文來自法制日報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章7438篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
